Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

L'i-Ram de Gigabyte testé

Publiée par Julien le Jeudi 30 Juin 2005

Brève Stockage

Il y a peu Gigabyte présentait une solution novatrice baptisée i-RAM. Le concept est relativement simple puisqu'il s'agit de créer un périphérique de stockage, interfacé en PCI + Serial-ATA et basé sur des classiques barrettes mémoires pour profiter de temps d'accès et de taux de transfert ultra rapides. HKEPC a pu tester cette solution, dont les performances sont visiblement à la hauteur des attentes. Face à un disque dur Serial-ATA conventionnel le score PCMark04 passe de 4122 à 57699 points ! Pour HDTach le débit en lecture est de 131,2 Mo/s alors que le temps d'accès n'est que de 0,1 ms ! En stockant Windows XP sur ce périphérique le temps de chargement de l'OS est à peine supérieur à 6 secondes, contre 13 secondes pour un disque dur conventionnel. Autoalimenté par le bus PCI le périphérique dispose toutefois d'une batterie, en cas de coupure de courant, qui lui confère une autonomie proche de 12 heures d'après le test de HKEPC. Inattendue cette solution semble donc conforme aux spécifications constructeurs même si elle est handicapée par nombre de limitations inhérentes à sa conception même.

Gigabyte i-RAM par HKEPC

L'i-Ram de Gigabyte
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
60 messages
1
2
3
4
>
 
le 30 Juin 05 à 16h06
Edition
 
Pour faire un PC silencieux et rapide c'est nickel. avec un bon stockage en plus sur un réseau rapide, c'est le rêve!
 
Contacter le membreVoir profil
jcb
le 30 Juin 05 à 16h08
Edition
 
deja présent sur le génial systeme des amiga le workbench, sans aucun soft ou hard suplementaire tout en interne.
Comme souvent le recyclage d'une bonne idée.
 
le 30 Juin 05 à 16h14
Edition
 
Où, quand et à quel prix peut on acheter ce genre de système? :)
 
le 30 Juin 05 à 16h15
Edition
 
Mettre un OS la desus le reve !!!!

Mais quand tu installe des fichié ou meme des driver , il faudrai que sa s'installe sur le disk dur car a raison de 1 go par barette cela fait 4 Go max et c assez chére ...

Alors que si l'on metté disons 1.5 go voir juste 1 Go un win 2k aurai toute la place nécésaire !

 
le 30 Juin 05 à 16h15
Edition
 
linxeye a écrit:
En stockant Windows XP sur ce périphérique le temps de chargement de l'OS est à peine supérieur à 6 secondes, contre 13 secondes pour un disque dur conventionnel.


Je suis très sceptique
 
le 30 Juin 05 à 16h21
Edition
 
florentcorporation a écrit:
Je suis très sceptique


il ne doit juste pas avoir beaucoup de périph à initialiser sur ca config de test.
 
le 30 Juin 05 à 16h31
Edition
 
il faut peut etre lire le test avant de poster une news...

la carte n'est pas interfacé en PCI mais via un port SATA ! :o
 
le 30 Juin 05 à 16h35
Edition
 
question bête : où est le lien vers le test ? :neutre:
( oui je suis feignant )
 
le 30 Juin 05 à 16h37
Edition
 
tomtom41 a écrit:
il faut peut etre lire le test avant de poster une news...

la carte n'est pas interfacé en PCI mais via un port SATA !  :o

Et où peut-on trouver ce fameux test?
 
le 30 Juin 05 à 16h37
Edition
 
jcb a écrit:
deja présent sur le génial systeme des amiga le workbench, sans aucun soft ou hard suplementaire tout en interne.
Comme souvent le recyclage d'une bonne idée.

T sure de toi la ?
 
le 30 Juin 05 à 16h41
Edition
 
tomtom41 a écrit:
la carte n'est pas interfacé en PCI mais via un port SATA !  :o


Excact lest infos transite bien par le SATA, le port PCI ne sert que de support et d'alimentation à la carte.
C'est d'ailleur le point fort de ce système puisque pour la machine et l'OS le dispositif apparait simplement comme un disque dur SATA classique et ne nécessite pas de drivers ou de bidouille (ceux qui ont déjà installé leur OS sur Compact Flsah ou sur une clé USB comprendront...)
 
le 30 Juin 05 à 16h41
Edition
 
Je veux !!!!!!!!!!!!!!!

Par contre avec la RAM on arrive à qqchose comme 400€ pour 4Go, ouch !
 
le 30 Juin 05 à 16h44
Edition
 
florentcorporation a écrit:
Je suis très sceptique


Je suis au contraire tres enthousiaste... :bounce: :bounce: :bounce:
 
le 30 Juin 05 à 16h47
Edition
 
Le lien vers le test :

http://www.hkepc.com/hwdb/iramdisk-gbt-1.htm

Dès que l'iRam est dispo je l'achète !!
 
le 30 Juin 05 à 16h48
Edition
 
dkbfly a écrit:
question bête : où est le lien vers le test ?  :neutre:
( oui je suis feignant )


ici: http://www.hkepc.com/hwdb/iramdisk-gbt-1.htm
 
le 30 Juin 05 à 16h50
Edition
 
voilà le lien http://translate.google.com/translate?u=ht...n&hl=fr&ie=UTF8
 
le 30 Juin 05 à 16h56
Edition
 
Très interressant comme petit systeme :)

Par contre, je ne vois pas trop l'interet de mettre un OS dessus. 4Go pour un OS c'est bof bof ..
Moi je le vois plutot comme une sorte d'extension de ram. En gros on y stocke le fichier d'echange windows (ou le swap sous *nix). L'interet c'est qu'on peut avoir des fichier d'echange monstrueux, et odnc accellerer tout le systeme (OS + applications)
 
le 30 Juin 05 à 16h59
Edition
 
tomtom41 a écrit:
voilà le lien http://translate.google.com/translate?u=ht...n&hl=fr&ie=UTF8


Personnellement, j'ai essayé babelfish, worldlingo, et google, mais on ne peut pas dire que la traduction du chinois soit aisée...

En ce qui concerne l'i-Ram, est-ce qu'il est possible d'en mettre plusieurs en Raid ? A priori je pense que oui, etant donné que l'interface est SATA, mais j'aimerai avoir confirmation. Et si quelqu'un pouvait egalement nous dire si ca aurait un intéret, ou si le bus pci (edit: SATA, pardon...) serait deja full avec un seul (d'ailleurs est-ce qu'on a vraiment besoin de ddr400, pour avoir le max de perf ?)

edit2: tiens d'ailleurs le lien que tu donnais etait egalement celui donné par matbe, pour lequel j'ai deja dit que je comprenais pas l'interet de traduire du jap, alors que hkepc n'est pas un site jap... :??:
 
le 30 Juin 05 à 17h02
Edition
 
mouquiette a écrit:
Très interressant comme petit systeme :)

Par contre, je ne vois pas trop l'interet de mettre un OS dessus. 4Go pour un OS c'est bof bof ..
Moi je le vois plutot comme une sorte d'extension de ram. En gros on y stocke le fichier d'echange windows (ou le swap sous *nix). L'interet c'est qu'on peut avoir des fichier d'echange monstrueux, et odnc accellerer tout le systeme (OS + applications)


Si c'est pour faire du swap avec des barrettes de RAM, autant rajouter la RAM directement sur ta carte mère, non ? :??:
A moins de ne plus avoir assez d'emplacements...

Depuis que je suis passé de 512 Mo (2 x 256) à 1,5 Go (2 x 256 + 2 x 512) de RAM physique, le swap est devenu quasiment inexistant, pour ne pas dire inutile...

Ou alors je me fais des idées ? Je n'ai pas Process Explorer sous la main (je suis sous Ubuntu en ce moment) mais quand je suis sous XP, pratiquement tout est stocké dans la RAM physique et il n'y a presque plus rien dans le fichier d'échange...
 
Continuer sur le forum
60 messages
1
2
3
4
>