Des soucis pour le serveur dédié Linux de BF2 ?

la gestion des serveurs sur bf2 est une vrai plaie
franchement ils ont pas fais fort du tout la
les batailles sont un bordel absolu en plus...
EA un patch vite!!

keske linux à avoir la dedans ...

réponse : rien du tout .... c les développeurs de battelfield qui sont nuls ... c pas une raison pour salir linux ....

merci clubic ...

feeling a écrit:
keske linux à avoir la dedans ...

réponse : rien du tout .... c les développeurs de battelfield qui sont nuls ... c pas une raison pour salir linux ....

merci clubic ...

Je ne vois nullement ou Clubic a sali la réputation de linux ... il est juste question de d'une news qui spécifie que le serveur dédié sous linux possède un bug ... je crois que tu es beaucoup trop susceptible ...

Stéphane, Un pro linux ;)

Tu n'as rien compris feeling, le problème affecte toutes les distributions dans le sens oú, "il ne suffit pas de changer l'OS du serveur, car ça ne changerais rien au problème".

Il y a des personnes tellement suceptibles: on dit une petite remarque sur Linux et au lieu de bien comprendre le sens de la phrase ils font leur petites crise...

MDR sval, tu as pensé à la même chose que moi on dirait...suceptibles :pt1cable:

sval a écrit:
Je ne vois nullement ou Clubic a sali la réputation de linux ... il est juste question de d'une news qui spécifie que le serveur dédié sous linux possède un bug ... je crois que tu es beaucoup trop susceptible ...

On est d'accord, je crois qu'il a du lire trop vite. Dès qu'il a vu linux, il a pas résister à balancer un vieux troll à 2 balles.

Bah c'est simple, ca veux dire que la version Windows fonctionne merveilleusement bien alors si vous voulez hoster du BF2 ca vous prend Windows ;) huaehuae

de plus ca prouve que linux est plus complexe a programmer et que Windows se programme comme un chef ou ptete que les outils sont plus performant pour Windows ce qui fait que moin de bug surviennent!

bien sur c;est probablement nimporte quoi mais si on veux troller, cest parfais ;) huaehuae


mais bon en gros c'est du EA tout craché de nous pondre des trucs remplit de bug. BF premier du nom etait completement a chier aussi a sa sortie, des trouble de carte graphique a n'en plus finir, meme chose pour Vietnam.

voila , c exactement pour eviter ce genre de propos débiles que j'ai ecris cela plus haut ....

Powlin a écrit:
de plus ca prouve que linux est plus complexe a programmer et que Windows se programme comme un chef ou ptete que les outils sont plus performant pour Windows ce qui fait que moin de bug surviennent!

Troll en vue...


Mais bon dès que ça parle Firefox, Linux ou meme logiciel libre en général sur clubic, je prends l'info avec beaucoup de pincette car j'ai l'impression d'etre sur le site microsoft.com quand je viens (régulièrement, j'admet) sur ce site. Ca fait un petit moment que je l'avais sur le coeur... Ca fait du bien de le dire.

Message supprimé à la demande de l'auteur

Moi, qui croyais que sous linux ça plantait jamais.
Que les bugs était décapité en 2 coups de cuillère à pot

j'suis déçu, déçu, déçu !

Tout ça c'est parceque ça n'est pas opensource, sinon un patch aurai été sorti dans les 2.6 secondes! :whistle:

Message supprimé à la demande de l'auteur

feeling a écrit:
keske linux à avoir la dedans ...

réponse : rien du tout .... c les développeurs de battelfield qui sont nuls ... c pas une raison pour salir linux ....

merci clubic ...

t'es un rigolo toi :riva:


par contre je confirme, je reviens d'un serveur sous linux, à la fin du round, POUF! retour sur le bureau :/
donc ca doit etre la version du serveur pour linux qui pose probleme (et pas linux, pour etre clair avec Feeling...)

Je n'ai pas vérifié si je ne sélectionnais que des serveurs sous Linux mais malheureusement pour moi je n'arrive pas à jouer sur Internet car je me fais déconnecter tout le temps. Soit avant la vérification du client ou encore 30 sec aprés le début du jeu :/.
Et bien évidemment je n'avais aucun probléme avec la démo et je n'ai aucun probléme en local avec le jeu final :'(

Quelqu'un est-il dans le même cas que moi ?

Message supprimé à la demande de l'auteur

GlopGloppasGlop a écrit:
Moi, qui croyais que sous linux ça plantait jamais.
Que les bugs était décapité en 2 coups de cuillère à pot

j'suis déçu, déçu, déçu !

Linux plante, mais pas aussi souvent que Windows, sous linux tout est indépendant, quand le programme plante, il est rare qu'il fasse planté tout le reste de l'OS.. Contrairement à Windows :paf:


Sinon, je trouve ça moche, ils n'ont pas testé leur version sous linux avant de là rendre dispo ou quoi? :heink:

SyaoranLi a écrit:
Sinon, je trouve ça moche, ils n'ont pas testé leur version sous linux avant de là rendre dispo ou quoi? :heink:

Ben non, c'te question :D

SyaoranLi a écrit:
Linux plante, mais pas aussi souvent que Windows, sous linux tout est indépendant, quand le programme plante, il est rare qu'il fasse planté tout le reste de l'OS.. Contrairement à Windows :paf:
Sinon, je trouve ça moche, ils n'ont pas testé leur version sous linux avant de là rendre dispo ou quoi? :heink:

Perso, j'ai plusieurs plusieurs pc chez moi (dont plusieurs serveur sous Linux et sous Windows) et ni windows et encore moins linux ne plantent.

Je ne dirai qu'une chose : RESPECT

Car si il est vrai qu'il y a des Anti-Linux, il y a Surtout des anti-windows ! ! !

Car personne ne dira le contraire : si on trouve un bug dans une distri, ou dans un logs linux, tout le monde trouve ça normal, et soit on modifie le code soit on attend le patch. Alors que quand on trouve un bug dans Windows, on crit au scandale, c'est pas possible d'être aussi nul, c'est une vrai *******.

Linux et Windows ne sont pas parfait, loin de là (que personne ne dit le contraire : alors pk des patch et des nouvelles versions si tout est parfait dans le meilleur des mondes ?).

Cela dit, Linux côté serveur c'est le top (d'après moi) car il gère très bien les ressources. Par contre côté software, il y a des manques quoiqu'on dise (qu'on ne me parle pas des logiciel open source que l'on y trouve dessus: je les connai merci) même si l'écart est en train de se resserrer.

Donc que les anti-linux et que les anti-windows restent correct rien ne sert de dire que l'os est mieux chez lui, personnellement je pense que les points forts de linux, sont les points faibles de windows et vice-versa. Je les trouve pas oposé mais complémentaires. Et comme rien n'est parfait que les bugs (OS ou logiciel) existeront toujours, alors autant en parler dans une bonne ambiance : non ?

Allez @++