Un patch pour Microsoft Outlook Express

Le Meilleur patch que peut faire MS, c'est d'en faire un pour supprimer definitivement Outlook Express, ça serait un bon pansement contre le manque de securité... :lol:

Leur "patch" c'est comme mettre un bandage sur une jambe de bois...

Le système est bancal dès le début... J'espere que ces news permettra enfin que certains utilisateurs se rendent compte de la grosse faille qu'est Outlook Express

A quand un patch anti-troll pour tous les OS ?
:clap: :jap:

Yaka a écrit:
A quand un patch anti-troll pour tous les OS ?
:clap:  :jap:

+1 :super:

Vivement !

Patch anglophone ici: http://www.microsoft.com/downloads/details...&DisplayLang=en

Yaka a écrit:
A quand un patch anti-troll pour tous les OS ?
:clap:  :jap:

Ah bon c'est troller de dire son avis qui est bien sûr fondé sur la sécurité d'Outllok Express...

Je finirai ic, car les newbies qui restent dans leur ignorance, je ne m'y interresse pas...

Ah bon entendeur...

wx38 a écrit:
Ah bon c'est troller de dire son avis qui est bien sûr fondé sur la sécurité d'Outllok Express...

Je finirai ic, car les newbies qui restent dans leur ignorance, je ne m'y interresse pas...

Ah bon entendeur...

Bien sûr, tout le monde sait que ceux qui uilisent Outlook Express, IE, etc... sont des cons, et les gens comme toi qui utilisent Thunderbird, Firefox, etc... sont très intelligents.

Merde, j'utilise Outlook Express depuis des années et j'ai pas de spyware ou virus.

Non seulement je suis con mais en plus je suis cocu !

:D

Outlook Express c'est super léger, et fonctionnel, après pour les 'failles' genre des mails avec des provenances et des sujets bizarre, ben suffit de les effacer, pas compliqué ... c'est juste un peu d'expérience, et voilà, rien avoir avec un syndrome noob ...

ThumberBird :love:

et Evolution (Linux) :clap:


Moi je vois pas pourquoi les gens utilisent encore de la merde, sous pretexte que c'est par Microsoft et c'est mis par default (comme IE, WM....)

Bref, je vais leur offrir un windows avec plein de logiciel de merde, ils vont les garder sous pretexte qu'ils sont cons :-)

Comme j'ai des potes je leur dis d'utiliser Firefox a la place de IE, certains reticent, finissent par dire qu'il est puissant et lache IE (jusqu'a aller installer Firefox chez les autres) et d'autre, cherche pas a comprendre et reste avec de la @!#$?* :MDR

raynox a écrit:
ThumberBird :love:

et Evolution (Linux)  :clap:
Moi je vois pas pourquoi les gens utilisent encore de la merde, sous pretexte que c'est par Microsoft et c'est mis par default (comme IE, WM....)

Bref, je vais leur offrir un windows avec plein de logiciel de merde, ils vont les garder sous pretexte qu'ils sont cons :-)

Rien à voir, ils ont besoin de rien d'autre c'est tout, ils utilisent leur PC de façon différente, es-tu contre les différences ?

catseye a écrit:
es-tu contre les différences ?

Je suis pas contre les differences mais je suis contre le fait, qu'ils soient betes, parce que IE et Firefox, la seule difference c'est que Firefox a plus d'option et respecte la norme W3C avec beaucoup moins de bug

Puis apres le type a internet sans la possibilite de voir des pages web en disant que son PC bug si il ouvre son navigateur, le comble avoir le web pas regarde de page web, du fait que IE soit mis par default

raynox a écrit:
Je suis pas contre les differences mais je suis contre le fait, qu'ils soient betes, parce que IE et Firefox, la seule difference c'est que Firefox a plus d'option et respecte la norme W3C avec beaucoup moins de bug

Et qu'est-ce qu'ils en ont à foutre exactement ? Pour eux internet avec IE/FF/Netscape ou n'importe quoi, ça reste internet, et puis si ça se trouve leur site bancaire ne marche pas avec FF ainsi que beaucoup d'autres ... donc en quoi FF est mieux dans ce cas ?
D'autant plus que la news concerne OE ... :ange:

catseye a écrit:
Et qu'est-ce qu'ils en ont à foutre exactement ? Pour eux internet avec IE/FF/Netscape ou n'importe quoi, ça reste internet, et puis si ça se trouve leur site bancaire ne marche pas avec FF ainsi que beaucoup d'autres ... donc en quoi FF est mieux dans ce cas ?
D'autant plus que la news concerne OE ...  :ange:

Ce qu'ils en ont a foutre c'est qui n'a pas pu regarder de page web pendant 2 semaines lol


Ah je vois en toi, l'un des futur commercial de Microsoft ^^

Deja, le probleme des sites qui ne fonctionnnent pas avec FF c'est pas du au navigateur en lui meme c'est du au webmaster qu'il est inconciant qu'il perd des visiteurs. Par exemple, si le site fonction qu'avec IE de 1 il est contraire a la liberte de chacun d'utiliser son navigateur, de 2, quand j'utilise Linux je vais pas utiliser Wine pour juste IE. Faut arreter les delires.

La tu as compares le fait que IE a une place dominante sur le marche et non c'est reelle competance. Si (exemple) FF etait a 80% d'utilisateur modial, IE aurait donc des sites non compatible (normal), mais ce ne serait pas de la faute de IE dans ce cas la, mais du Webmaster.

raynox a écrit:
Ce qu'ils en ont a foutre c'est qui n'a pas pu regarder de page web pendant 2 semaines lol

Ha bon ...

raynox a écrit:
Deja, le probleme des sites qui ne fonctionnnent pas avec FF c'est pas du au navigateur en lui meme c'est du au webmaster qu'il est inconciant qu'il perd des visiteurs. Par exemple, si le site fonction qu'avec IE de 1 il est contraire a la liberte de chacun d'utiliser son navigateur, de 2, quand j'utilise Linux je vais pas utiliser Wine pour juste IE. Faut arreter les delires.

Ce que tu ne comprends pas c'est que tu représentes une minorité actuellement dont beaucoup n'ont pas besoin, d'autant plus que des solutions existent ...

raynox a écrit:
La tu as compares le fait que IE a une place dominante sur le marche et non c'est reelle competance. Si (exemple) FF etait a 80% d'utilisateur modial, IE aurait donc des sites non compatible (normal), mais ce ne serait pas de la faute de IE dans ce cas la, mais du Webmaster.

Dans tous les cas c'est la faute du webmaster ...
Mais actuellement y a pas vraiment de sites intéressants qui bloquent avec IE, donc FF reste encore marginalisé comme Linux, ça progresse oui, mais le couple Windows/IE n'est pas encore réellement menacé ... donc pour l'instant les webmaster ne s'en préoccupe pas de façon très urgente, ils aprennent progressivement à en tenir compte, c'est tout ... et puis 80% de pdm ça leur suffit bien crois moi ... ;)

Paul_Hewson a écrit:
Bien sûr, tout le monde sait que ceux qui uilisent Outlook Express, IE, etc... sont des cons, et les gens comme toi qui utilisent Thunderbird, Firefox, etc... sont très intelligents.

Ce n'est pas faire preuve d'intelligence d'utiliser tel ou tel logiciel
Mais être insensible à la sécurité, c'est faire preuve d'un manque de jugeote...

Tout d'abord, je n'ai jamais parlé de Mozilla ou de Eudora ou éventuellement Incredimail... Je pense que ceci n'est qu'une question de goût, cependant lorsque des virus exploite un nombre enorme de faille qui existe dans Outlook (Express) <= J'ai fait exprès de mettre des () pour dire que Outlook dans pack office. C'est autant vulnérable.

Tu vois moi ça me dérange que le developpeur du client messagerie ne respecte pas un minimum de surêté. Pour ma part, j'ai eu assez de soucis avec Outlook et aussi express pour dire que le nombre de failles est intolerable et que le logiciel reste à revoir... Me dire que parce qu'Outlook Express est déjà intégré à Windows cela suffit pour ne pas chercher ailleurs... C"est comme utiliser que WMP alors qu'il est très lourd...

J'arrête là, car certains pourrait encore dire que je trolle : suivez mon regard... :na:

wx38 a écrit:
J'arrête là, car certains pourrait encore dire que je trolle : suivez mon regard...  :na:

Ben concernant Outlook (pas OE) ... je vois pas de quelles failles tu veux parler, mais bon je vais faire comme si c'était pas un troll, ok ? ;)

Ce n'est pas parce que les gars ne sont pas calés en logiciels et qu'ils utilisent les solutions Microsoft qu'ils sont insensibles à la sécurité...

Ces personnes se sentent protégées par leur antivirus (souvent à juste tître) ou par les mises à jour Windows Update mais ne sont par pour autant dénuées de notions sécuritaires. Ou d'autres connaissent les solutions alternatives et ont un comportement qui leur permet de ne pas vraiment se sentir inquiétés par ces failles.

J'utilise Thunderbird et Firefox parce que je les adore, je n'ai jamais vraiment touché à Outlook Express et quand j'en ai besoin je lance IE (style Windows Update ou pour avoir accès à certains ActiveX) :)

Mais dire "Ouah t'es nul, t'utilises OE." juste parce qu'il utilise OE je trouve ça préconçu comme raisonnement.

(désolé mais ça m'énerve de lire ça... ou comment se faire avoir par un troll :jap)

Edit : écrire un peu plus correctement.

J'ai beau être un pur fana de personnalisation d'OS, et être Linuxien autant que Windowsien, je ne perds pas de vue que le W3C, ma belle mère, elle en a rien à cirer, et les onglets, c'est pareil (elle surfe pas sur 15 sites en même temps, c'est pas une geek quoi...).

Les gens "normaux" quand tu leur montre un truc, ils se foutent des fonctionnalités en plus.
Eux ils veulent savoir ce que le nouveau soft fait en plus et en mois par rapport à LEUR UTILISATION du produit.

Ma belle mère tant qu'elle peut lire ses mails et consulter les quelques sites qu'elle visite régulièrement, ca lui suffit et c'est bien normal...

Sous linux, elle aurait accepté de bidouiller 30 minutes pour faire sa déclaration d'impots en ligne parceque sa distribution est en utf-8 ?
Je pense pas non.

Elle accepterait de devoir booter systématiquement avec sa webcam débranchée parceque le moteur de son alsa la voit comme la carte son primaire à cause du micro intégré ?

Moi j'ai cette patience et cette amour du défit, mais on est 5 % des gens à être comme ca les cocos...

Y a un dicton dans le milieu gros systemes (mvs ou os400) qui dit que l'ergonomie est l'ennemi de la sécurité et inversement.
Le problème c'est que le grand public ne sacrifiera jamais son ergonomie même au prix de se faire démonter par des virus.

Et pis faut être honnete, quand on surfe pas sur des sites de cul et qu'on laisse pas son email sur des forums W@raise, en surfant sur le site de ta banque, yahoo ou des sites associatifs, qu'on s'incrit pas sur 42 forums de djeunzes et qu'on a simplement windows update en mise à jour auto par defaut, il faut être balaise pour se prendre des virus par IE ou OE...

Faut relativiser les gens, c'est l'utilisation que font les gens de leur PC qui les rend vulnérables aux virus...
Si on l'utilise "proprement" et qu'on est à jour au niveau des patches MS, tu risques "en gros" rien...

Si déja les gens mettaient des softs libres ou gratuits, ils éviteraient les virus et spyware massif qu'on choppe sur les sites de crack...

J'ai toujours eu une utilisation intensive de mon pc, et avant de passer définitivement sous linux, mon pc sous Xp était allumé 24h/24 avec serveur ftp, web, ssh, vnc, du P2P qui tournait, equipé multimédia avec tous les codecs du monde, mais tout ca c'était que du gratuit ou du libre.
Aucun antivirus ni aucun Firewall (mon antivirus n'avait rien vu en un an, donc j'ai jugé nécessaire de le garder...), juste Windows update par defaut mis à jours toutes les nuits.
J'ai du rebooter trois fois en un an et encore c'est parcequ'une appli pourrave genre emule avait foutu ma machine sur les genoux, ou que j'avais mis à jour mon driver graphique... Et aucun virus ni spyware bien entendu...

Mais bon, ma belle mère elle s'en bat les couettes de tout ca.... :ane:

Petite réflexion : Tout ca finalement c'est rien que tunning logiciel finalement, et combien d'entre vous ont un pot de @!#$?* ou des pneux par defaut de mauvaise qualité et roulent avec parcequ'ils s'en foutent royalement ? bah le pc dans la tête du grand public c'est pas plus compliqué que ca ;)
Pourtant niveau sécurité, c'est moyen de pneus de mauvaise qualité :lol:

altmenorg a écrit:

Sous linux, elle aurait accepté de bidouiller 30 minutes pour faire sa déclaration d'impots en ligne parceque sa distribution est en utf-8 ?
Je pense pas non.

Elle accepterait de devoir booter systématiquement avec sa webcam débranchée parceque le moteur de son alsa la voit comme la carte son primaire à cause du micro intégré ?

Hehe tout pareil chez moi, ces 2 mêmes blem !
Ah le son sous nux ... :grrr: