Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Samsung voit l'OLED en grand !

Publiée par Vincent le Jeudi 19 Mai 2005

Brève Moniteur

Recherche OLED
Moniteur OLED : après 21, 40 pouces !

Après avoir dévoilé il y a quelques mois un téléviseur de 21 pouces utilisant la technologie OLED, Samsung annonce ce jour un nouveau modèle 40 pouces toujours basé sur cette même technologie. Ce nouveau modèle serait capable d'afficher une résolution de 1280x800 et aurait pour avantage de proposer un taux de contraste de 5000:1 et une luminosité de 600 cd/m².

OLED : la star du petit écran

Il s'agit donc d'un nouveau pas en avant pour la mise au point d'écrans OLED de grande taille, même s'il ne s'agit que d'un énième prototype... Pour rappel, ces quatre lettres (OLED pour Organic Light-Emitting Diode) cachent une nouvelle technologie d'affichage dotée de nombreux atouts. En effet, les écrans OLED émettent une lumière visible sous n'importe quel angle, offrent également des images plus vives et plus nettes, présentent une consommation d'énergie plus faible que les écrans LCD, ainsi qu'un coût de fabrication moins élevé.

La technologie OLED remporte un franc succès auprès des appareils miniaturisés et mobiles. Ainsi, d'ici 2010 on prévoit que près de 289 millions de dalles OLED seront produites. 88% de ces dalles seront employées sur des téléphones mobiles haut de gamme. L'OLED pourrait également trouver sa place dans les tableaux de bord des voitures (Aston Martin prépare notamment une voiture équipée d'un tel tableau de bord) et dans certains Autoradios.

OLED sur grand écran, pas pour demain ...

La technologie OLED pose cependant quelques problèmes techniques avec les dalles de grandes envergures. Ainsi, pour ce qui est des moniteurs et des télévisions OLED, des démonstrations avaient déjà été faites, mais la production de masse de tels produits ne débutera pas avant plusieurs années ... Dans ces domaines, le LCD a encore de beaux jours devant lui et d'autres technologies tels que les nanotubes (voir cette brève) pourraient venir bousculer l'adoption de l'OLED dans "le monde des grands".

Ecran OLED Samsung 40 pouces


Samsung OLED 21 pouces
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Mai 05 à 18h45
Edition
 
je vais de ce pas bruler un sierge ou deux afin de faire en sorte qu'il les moniteurs OLED sortent pour noel prochains
parce qu'a moins d'un miracle je vois pas ce qui peut éxaucer ce souhait [:biboundé] :D
 
le 19 Mai 05 à 19h06
Edition
 
adoption pas "adoptation" :lol:
 
le 19 Mai 05 à 19h08
Edition
 
cher pere noel je voudrait un moniteur oled 21 pouces pour mon pc et un televiseur de 40" pour le salon merci beaucoup petit papa noel
 
le 19 Mai 05 à 19h10
Edition
 
1280x800 Je suis le seul a trouver cette résolution faible pour un 40' ?
 
le 19 Mai 05 à 19h20
Edition
 
pour une tele c est pas mal les ecrans plasma atuel sont loin de cette resolution

par contre pour la HDtv est ce sufisant ? je crois il faudrait 1280*960 non ? je sais plus
 
le 19 Mai 05 à 19h24
Edition
 
<!--=309376,0,6][nom]squale22 a écrit-->
pour une tele c est pas mal les ecrans plasma atuel sont loin de cette resolution

par contre pour la HDtv est ce sufisant ? je crois il faudrait 1280*960 non ? je sais plus

La résolution des plasmas est pas généralisable, tellement elle varie d'une marque/modèle à un autre ... tu peux trouver mieux et pire facilement ...
Exemple Pioneer :
The high-definition native resolution of our 61” model is 1365 x 768; on 50” models it’s 1280 x 768; and on 43” models it’s 1024 x 768.
Sony:
Native Resolution : 1024x1024

Pour le 720p oui c'est suffisant mais pas pour du 1080 ...
 
le 19 Mai 05 à 20h16
Edition
 
je connais plein de gens qui vendent leurs tv plasma , leur facture d'électricité ayant quadruplé ^^
 
le 19 Mai 05 à 20h55
Edition
 
<!--=309425,0,8][nom]bestdoom a écrit-->
je connais plein de gens qui vendent leurs tv plasma , leur facture d'électricité ayant quadruplé ^^


il faudrait en toucher un mot au CE d'EDF, les agents ne payant que 10% de leur factures, je suis certain qu'il y a moyen de satisfaire les deux parties...
 
le 19 Mai 05 à 20h58
Edition
 
<!--=309425,0,8][nom]bestdoom a écrit-->
je connais plein de gens qui vendent leurs tv plasma , leur facture d'électricité ayant quadruplé ^^

moi je connais personne qui possède de plasma :kaola:
 
le 19 Mai 05 à 21h45
Edition
 
<!--=309364,0,5][nom]GentooUser a écrit-->
1280x800 Je suis le seul a trouver cette résolution faible pour un 40' ?


non
 
le 19 Mai 05 à 21h52
Edition
 
C'est un Téléviseur pas un écran PC!
 
le 20 Mai 05 à 00h33
Edition
 
Plasma c merda faut voir les retroprojos et les videoprojos
puis bientot les nanotubos
et surtout po les teletubbies
 
le 20 Mai 05 à 01h05
Edition
 
Mon prochain ecran sera Oled ... ou mieux. Mon CRT va devoir tenir le coup au moins encore un an ou 2 je pense. Pas de LCD chez moi, je ne fais pas de bureautique sur mon PC mais du jeu et film/TV. Juste là ou le LCD est inadapté à cause de la remanence et du scintillement/angle de vision. Au bureau oui j'echangerais bien mon CRT contre un LCD mais à la maison no way ! Allez même un 17" Oled pas trop cher et j'achete. Et grouillez vous les fabriquants parce que ça devient dur de trouver des CRT de qualité ( diamondtron ) avec cette mode du LCD !
 
le 20 Mai 05 à 07h51
Edition
 
<!--=309572,0,14][nom]mururoa a écrit-->
Mon prochain ecran sera Oled ... ou mieux. Mon CRT va devoir tenir le coup au moins encore un an ou 2 je pense. Pas de LCD chez moi, je ne fais pas de bureautique sur mon PC mais du jeu et film/TV. Juste là ou le LCD est inadapté à cause de la remanence et du scintillement/angle de vision. Au bureau oui j'echangerais bien mon CRT contre un LCD mais à la maison no way ! Allez même un 17" Oled pas trop cher et j'achete. Et grouillez vous les fabriquants parce que ça devient dur de trouver des CRT de qualité ( diamondtron ) avec cette mode du LCD !


Aujourd'hui avec un LCD, on peut tout a fait jouer, regarder des films, etc... Je crois qu'ils n'ont plus rien a envier au CRT. A moins de regarder de travers sur ton ecran...
 
le 20 Mai 05 à 09h17
Edition
 
La rémanence moyenne sur un LCD estampillé 8ms est d'environ 20 ms soit 50 FPS et moyenne ca veut dire que le temps varie d'une couleur à l'autre ( au mieux 8 ms de gris trés fonçé à gris très clair, au pire 30, 50 ms ). Il faut 75 FPS minimum pour ne pas voir la rémanence. Exit le jeu rapide ( FPS, courses, ... ). En plus un LCD n'affiche une belle image QUE dans sa résolution native. En général 1280x1024 donc carte graphique haut de gamme indispensable pour jouer aux jeux récents. Pour les films l'angle de vue horizontal ET vertical n'est pas suffisant pour permettre à plus d'une personne de voir l'écran dans des conditions optimales ( sur un mauvais LCD l'angle de vue vertical peut être si mauvais que les couleurs tout en haut et tout en bas de l'écran apparaissent différentes ( la même couleur hein, par exemple une icone de dossier jaune. Experience personnelle sur un écran HP. Je passe sur d'autres problèmes de dithering et autres pixels morts, fragilité de l'écran ( oh, c'est mamie ! , et bing le doigt sur l'écran et paf un pixel mort ), etc, etc, ...
 
le 20 Mai 05 à 09h35
Edition
 
je croyais que les écrans OLED étaient limités en NB de couleurs à 4 ou 5, un truc comme ça.
non ?
 
le 20 Mai 05 à 09h53
Edition
 
Il me semblait avoir lu que les ecrans OLED avaient des problemes pour afficher la couleur bleu .
est ce corrigé?
 
le 20 Mai 05 à 10h20
Edition
 
<!--=309619,0,16][nom]mururoa a écrit-->
La rémanence moyenne sur un LCD estampillé 8ms est d'environ 20 ms soit 50 FPS et moyenne ca veut dire que le temps varie d'une couleur à l'autre ( au mieux 8 ms de gris trés fonçé à gris très clair, au pire 30, 50 ms ). Il faut 75 FPS minimum pour ne pas voir la rémanence. Exit le jeu rapide ( FPS, courses, ... ). En plus un LCD n'affiche une belle image QUE dans sa résolution native. En général 1280x1024 donc carte graphique haut de gamme indispensable pour jouer aux jeux récents. Pour les films l'angle de vue horizontal ET vertical n'est pas suffisant pour permettre à plus d'une personne de voir l'écran dans des conditions optimales ( sur un mauvais LCD l'angle de vue vertical peut être si mauvais que les couleurs tout en haut et tout en bas de l'écran apparaissent différentes ( la même couleur hein, par exemple une icone de dossier jaune. Experience personnelle sur un écran HP. Je passe sur d'autres problèmes de dithering et autres pixels morts, fragilité de l'écran ( oh, c'est mamie ! , et bing le doigt sur l'écran et paf un pixel mort ), etc, etc, ...


Chui d'accord, j'échange pas mes 22" et 19" CRT pour du LCD à la maison, m'en fiche royal de la taille je les trimballes pas.
 
le 20 Mai 05 à 10h26
Edition
 
<!--=309572,0,14][nom]mururoa a écrit-->
Mon prochain ecran sera Oled ... ou mieux. Mon CRT va devoir tenir le coup au moins encore un an ou 2 je pense. Pas de LCD chez moi, je ne fais pas de bureautique sur mon PC mais du jeu et film/TV. Juste là ou le LCD est inadapté à cause de la remanence et du scintillement/angle de vision. Au bureau oui j'echangerais bien mon CRT contre un LCD mais à la maison no way ! Allez même un 17" Oled pas trop cher et j'achete. Et grouillez vous les fabriquants parce que ça devient dur de trouver des CRT de qualité ( diamondtron ) avec cette mode du LCD !


N'espère pas trouver un modèle abordable et valable avant 5 ans minimum. Pour l'instant on ne parle que de prototypes.
Sinon pour ce qui est du LCD, suffit juste d'en acheter un valable et t'auras pas tous les problèmes que tu décris. (un LCD < 150 € n'est pas un écran valable pour moi). Je bosse 10 à 12h par jour sur LCD et je vois la différence pour mes yeux. J'ai un très bon CRT 19" à la maison dont la fréquence de rafraichissement est de 100Hz en 1600*1200 et je t'assures bien que je vois la différence. Dès que les LCD affichant en 1600*1200 sont abordables, mon CRT volera sur ebay.