Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Une grosse opération contre le SPAM

Publiée par Vincent le Jeudi 12 Mai 2005

Brève FAI

SPAM
L'Attorney General du Massachusetts, Tom Reilly et Microsoft ont uni leurs forces pour faire plier un vaste groupe organisé pour spammer le monde entier avec des emails divers et variés qui promettent des "médicaments miracles" et des méthodes pour "devenir riche rapidement".

Dans cette affaire, une plainte a été déposée contre 7 personnes et contre deux entreprises qui seraient responsables d'avoir envoyé des centaines de millions de spam dans le monde à travers des noms de domaine enregistrés à Monaco, en Autriche et en France.

Leo Kuvayev a été désigné comme le principal responsable de cette pollution numérique. La plainte dirigée contre lui a été déposée à Boston et en Russie. Microsoft a parlé de Leo Kuvayev comme étant le plus important spammeur de l'histoire.

Pour rappel, la firme de Bill GATES s'est engagée depuis trois ans dans une véritable lutte contre les créateurs de virus et les spammeurs qui attaquent principalement les utilisateurs des systèmes Windows. Dernièrement, une étude a démontré que le Spam provoquerait chaque année, un manque à gagner pour les entreprises américaines de plus de 21.6 milliards de dollars US.
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Mai 05 à 10h58
Edition
 
oui, luttons contre les arroseurs !!! [:baboune27]
 
le 12 Mai 05 à 10h58
Edition
 
"des centaines de millions de spam"
ça doit bouffer pas mal de bande passante tout ça non ?

Vincent, on ne dit plus spammeur, on dit arroseur. ;)
 
le 12 Mai 05 à 11h05
Edition
 
arroseurs ? C'est quoi encore cette francisation a deux francs ?

Croyais que le francais était une langue vivante !!

tain moi je vais donc aller spammer mon jardin ...
 
le 12 Mai 05 à 11h31
Edition
 
:ouch: 21.6 milliards de dollars US :ouch:
 
le 12 Mai 05 à 11h32
Edition
 
<!--=304808,0,4][nom]chaton51 a écrit-->
arroseurs ? C'est quoi encore cette francisation a deux francs ?

Croyais que le francais était une langue vivante !!

tain moi je vais donc aller spammer mon jardin ...

Voir cette news: http://www.clubic.com/actualite-20052-l-acces-sans-fil-et-le-spam-francises-.html
 
le 12 Mai 05 à 11h33
Edition
 
Dernièrement, une étude a démontré que le Spam provoquerait chaque année, un manque à gagner pour les entreprises américaines de plus de 21.6 milliards de dollars US.

C'est n' importe quoi cette étude , elle se base sur le fait que chaque cadre perd 1 min / jour a trier ses mails , et vu les salaires la bas *365 jours /an * bcp de monde ca fait 20 milliards .
Si un cadre travaille 7 h /jour soit 7*60=420 min , il perd 1/420 de son temps a lire du spam , il faut donc supprimer un employe sur 420. C'est ridicule et ne tient pas compte des réalités.
 
le 12 Mai 05 à 11h33
Edition
 
dire que la définition de spam dans mon dico anglais-français, ça veut dire mortadelle !! mdr :lol:
 
le 12 Mai 05 à 11h34
Edition
 
<!--=304852,0,6][nom]cybermagic a écrit-->
Voir cette news: http://www.clubic.com/actualite-20052-l-acces-sans-fil-et-le-spam-francises-.html



ppffff n'importe quoi avec leur terme a la con. moi je garderais tjs Wifi et MMS.
 
le 12 Mai 05 à 11h45
Edition
 
<!--=304801,0,3][nom]dadfrog a écrit-->

Vincent, on ne dit plus spammeur, on dit arroseur. ;)


Il a raison ! Faut suivre sur Clubic ;)

Halte au pourriel !
 
le 12 Mai 05 à 11h48
Edition
 
<!--=304854,0,7][nom]jolafr a écrit-->
Dernièrement, une étude a démontré que le Spam provoquerait chaque année, un manque à gagner pour les entreprises américaines de plus de 21.6 milliards de dollars US.

C'est n' importe quoi cette étude , elle se base sur le fait que chaque cadre perd 1 min / jour a trier ses mails , et vu les salaires la bas *365 jours /an * bcp de monde ca fait 20 milliards .
Si un cadre travaille 7 h /jour soit 7*60=420 min , il perd 1/420 de son temps a lire du spam , il faut donc supprimer un employe sur 420. C'est ridicule et ne tient pas compte des réalités.

Tout a fait d'accord, d'autant plus que du spam sur une boite pro, j'ai encore jamais vu ça. :??:

Quelqu'un peut-il témoigner là dessus ?
 
le 12 Mai 05 à 11h52
Edition
 
<!--=304855,0,8][nom]lord_brett_sinclair a écrit-->
dire que la définition de spam dans mon dico anglais-français, ça veut dire mortadelle !! mdr :lol:

Voir l'historique du mot SPAM, tiré d'un film des Monty Python
 
le 12 Mai 05 à 12h13
Edition
 
A bon, c'est plus Alan Ralsky la plus gros spammeur? :P
 
le 12 Mai 05 à 12h19
Edition
 
On lui fait le coup de l'arroseur arrosé ?
:lol:


3400 Masonneueve West Suite 1205 Montreal PQ H3Z 3B8 Canada
Phone: 888-445-2918 Fax: 514-931-1965 Web: www.2kservices.com
Email: admin@2kservices.com

Montreal, April, 12th 2002

To whom it may concern:

Hereby we inform you that we have been working with Viaden Inc since 1999, and we know it as an excellent partner and an expert in the field of advanced web development. We did several projects with Viaden Inc and everything was done on time and within the agreed budget. The quality of work either matched or exceeded our expectations. And their ongoing support and attention to our projects made working with them a comfortable and solid choice. We expect to keep working with Viaden in the future. We believe you will have pleasure doing business with them as well.

If you have any questions, please do not hesitate to contact us.

Yours truly,
2K SERVICES Inc

Leo Kuvayev
President
leo@2kservices.com
(514) 931-2572 ext. 113
 
le 12 Mai 05 à 12h31
Edition
 
Espérons que si Microsoft est dans les plaignants, les responsables vont prendre très cher.

Pour une fois que la justice à deux vitesses ça peut être pas mal...
 
le 12 Mai 05 à 13h02
Edition
 
Tous en tôle..... :pt1cable:

 
le 12 Mai 05 à 13h38
Edition
 
<!--=304917,0,15][nom]Sufflope a écrit-->
Espérons que si Microsoft est dans les plaignants, les responsables vont prendre très cher.

Pour une fois que la justice à deux vitesses ça peut être pas mal...

S'il a engrangé de l'argent il a les moyens de se défendre et il peut faire durer les choses :/ Par ailleurs, la réponse au SPAM c'est comme pour le piratage sur les réseaux, c'est bien de faire un exemple avec des cas "gros", mais faut aussi prendre des dispositions techniques/organisationnelles pour limiter l'utilité/la faisabilité de la chose et combler les vides juridiques. Les protocoles SMTP et POP3 sont des antiquités qui ne sont pas plus adapatés au monde actuel que le modèle économique l'est dans le domaine de la musique (et de la culture en général).
 
le 12 Mai 05 à 13h56
Edition
 
Du spam sur les boites pros ?

J'en reçoit minimum 3 ou 4 tous les jours (plus le week-end) et mes collègues en reçoivent aussi. Sur mes adresse privées, j'en reçoit au minimum une dizaine par jour (surtout sur Hotmail et Caramail, d'ailleurs, alors qu'ils se vantent de les filtrer :non: ).

Et pourtant, je ne renseigne jamais mon adresse professionnelle sur le Web mais, malheureusement, elle est reprise sur le site Web de mon administration et sur celui que j'ai créé pour mon service.

Alors, vivement que la justice s'occupe des spammeurs au lieu de s'en prendre aux petites mules du P2P. ;)
 
le 12 Mai 05 à 14h05
Edition
 
<!--=305007,0,18][nom]dipabest a écrit-->

Alors, vivement que la justice s'occupe des spammeurs au lieu de s'en prendre aux petites mules du P2P. ;)

+1 :D


Par contre je ne vois pas comment le spam peut faire perdre tant d'argent...
Ce ne sont juste que des mails...

Y a t'il des gens assez bêtes pour acheter les produits vantés par le spam? :??:
 
le 12 Mai 05 à 14h09
Edition
 
<!--=305018,0,19][nom]munch a écrit-->
Par contre je ne vois pas comment le spam peut faire perdre tant d'argent...
Ce ne sont juste que des mails...

Y a t'il des gens assez bêtes pour acheter les produits vantés par le spam? :??:

Non, mais ils estiment les pertes un peu de la même façon que pour le P2P... 1 spam = 1 minute de perdue pour l'effacer, multiplié par 60 ça fait une heure de boulot, multiplé par X employés ça fait fait tant de $$$, etc.