Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Fujitsu : un disque dur pour portable de 200 Go

Publiée par Vincent le Jeudi 28 Avril 2005

Brève Stockage

Fujitsu MHV2120AT
Comme de nombreux autres fabricants de Disques durs, Fujitsu a décidé de se pencher sur la technologie "Perpendicular Recording" (voir cette brève). Fujitsu pense être capable de proposer des disques pour PC portables 2.5 pouces de 200 Go à l'aide du P-Recording à partir du premier semestre 2007. A l'heure, le fabricant propose des disques 2.5 pouces lmités à une capacité maximale de 120 Go.

Le disque de 200 Go en P-Recording devrait exploiter deux plateaux de 100 Go chacun. Hitachi prévoit lui de proposer des disques miniatures 1 pouce de 20 Go en 2007 à l'aide du P-Recording. Les disques miniatures employés dans les baladeurs mini-Jukebox se limitent à une capacité allant de 4 à 6 Go pour le moment. Des modèles 3.5 pouces de 1 To employant le "Perpendicular Recording" devraient également être lancés en 2007. Aucune capacité n'a été cependant avancé pour les futurs modèles 2.5 pouces d'Hitachi.

A l'heure actuelle, Hitachi, Toshiba et Fujitsu se partagent le marché des disques 2.5 pouces avec des parts de marché respectives de 49.1, 34.5 et 16.5 pourcents.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 28 Avr. 05 à 13h56
Edition
 
et le prix du To? une idée? :)
 
le 28 Avr. 05 à 13h59
Edition
 
c pour dans 1 an et demi ... alors les prix ... ils ont le temps de changer encore :)
 
le 28 Avr. 05 à 14h00
Edition
 
c'est vrai :) mais souvent les constructeurs donnent une estimation :/
 
le 28 Avr. 05 à 14h05
Edition
 
"A l'heure actuelle, Hitachi, Toshiba et Fujitsu se partagent le marché des disques 2.5 pouces avec des parts de marché respectives de 49.1, 34.5 et 16.5 pourcents."

Et Seagate ?
 
le 28 Avr. 05 à 14h19
Edition
 
Ben il reste plus bcp de place pour seagate puisque 49.1%+34.5%+16.5%= 100.1% :D
Quid de seagate et de samsung, western digital? c'est pas eu qui fabriquent leurs disques ou quoi?
 
Contacter le membreVoir profil
le 28 Avr. 05 à 14h20
Edition
 
Les crashs de disks vont faire mal....
 
le 28 Avr. 05 à 14h25
Edition
 
> Quid de seagate et de samsung, western digital? c'est pas eu qui fabriquent leurs disques ou quoi?

Ils ne fabriquent pas tous des disques 2 1/2"

> Les crashs de disks vont faire mal....

Pas plus mal qu'au temps où les disques faisaient 100Mo et qu'on avait que des disquettes pour sauvegarder.
 
le 28 Avr. 05 à 14h29
Edition
 
En même temps, une question se pose... Mais que va-t-on bien pouvoir stocker...
Nos divx... ah non ça c'est interdit !
Nos mp3... mince ça aussi !

Je sais ! On pourra enfin faire une expertise comptable en 3D affichable grâce à nos 2 cartes graphiques en SLI et notre processeur quadri-core... :D

Ah mince une fois de plus je m'emballe, on ira jamais jusque là. Il n'y en a pas besoin et on saura s'arrêter avant... bien avant... :jap:
 
le 28 Avr. 05 à 14h30
Edition
 
bof, je préfère avoir un 80Go 16Mo de cache qu'un 120Go 8Mode cache...

Mais un 200Go 32Mo de cache, le pied :) même en 5200 tours, ça doit roxxer !
 
le 28 Avr. 05 à 14h32
Edition
 
> Nos divx... ah non ça c'est interdit !
Nos mp3... mince ça aussi !


N'importe quoi ! :sarcastic:
 
le 28 Avr. 05 à 14h34
Edition
 
<!--=296454,0,2][nom]micromanialex a écrit-->
et le prix du To? une idée? :)

A mon avis le meme prix qu'un 400 Go quand il est sorti.
C'est à dire entre 300 et 400 Euros.
 
le 28 Avr. 05 à 14h54
Edition
 
<!--=296494,0,8][nom]Franck a écrit-->[quote]> Quid de seagate et de samsung, western digital? c'est pas eu qui fabriquent leurs disques ou quoi?

Ils ne fabriquent pas tous des disques 2 1/2"

Si :
http://www.seagate.com/products/discfamily/momentus/index.html
http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_subtype.jsp?eUser=&prod_path=%2fComputers+and+Related%2fHDD%2fSpinPoint+M40+Series
http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=102&Language=en

Avant de raconter n'importe quoi, il est préférable de vérifier...
 
le 28 Avr. 05 à 14h59
Edition
 
Hitachi ... Justement je viens de changer un dur la ... il a 2 ANS ... il est tombé en panne le moteur déclanche plus !

HITACHI DESKSTAR IC35L090AVV207-0 - 80 GO A LA POUBELLE !

Ce sont des anciens IBM que hitachi a repris. Les puces sur le circuit imprimé sont encore estampillées IBM.

C'est celui de mon beauf, lol, mais ça fait qd même le douzieme disque Hitachi depuis 3 ans que je change en SAV. j'en ai jamais vu un depasser les 3 ans !
 
le 28 Avr. 05 à 15h01
Edition
 
:ouch: Je ne savais pas que WD faisait des disques pour portables.
 
le 28 Avr. 05 à 15h07
Edition
 
morpheus13100> j'ai l'impression que ya pas que les hitachi qui ne veillissent pas bien...
Là où je bosse on a changé 3 disques Maxtor en 3 mois !
Et pas des petits : 250 Go chacun
:cry:
 
le 28 Avr. 05 à 15h19
Edition
 
Laurent ... OK, mais bon j'ai pas non plus fait l'appologie des Maxtors, bien qu'il semblent plus solide que les hitachis et autres excelsiors ... Perso je jure que par Seagate et Western et ses Raptors, mais pour ces derniers c'est pas donné a toutes les bourses.

Apres il faut prendre en compte le montage, des fois le fait de placer un petit ventilo de 80 ou 120 mm en aspiration qui souffle de l'air frais sur les durs ça contribue a les faire durer ... Cette derniere remarque c'est surtout pour les Maxtors qui on tendence a chauffer ... Sinon j'ai un serveur Linux monté avec de la recup equipé de 2 Maxtors, il fonctionnent plus de 12 heures/ jour depuis 3 ans ... no souci! Par contre le boitier est bien ventilé disques a 35°C.
 
le 28 Avr. 05 à 15h25
Edition
 
C'est vrai que les raptors ont l'air assez exceptionnels...
Mais bon, moi qui ai changé ma conf recement j'ai pas trop hesité entre un 120 Go classque à 65 € et un raptor 74 Go à 175 €... :ange:
Le seul truc que je regrette c'est de ne pas avoir pri un Seagate à la place de mon Maxtor qui comment à faire des bruits bizarre, soit dit en passant :sarcastic:
 
le 28 Avr. 05 à 15h50
Edition
 
Le blème c'est qu'en 2007 les 200 Go ne seront plus standard. Il faudrait tabler sur 300 Go.
 
le 28 Avr. 05 à 16h11
Edition
 
<!--=296563,0,19][nom]carltabet a écrit-->
Le blème c'est qu'en 2007 les 200 Go ne seront plus standard. Il faudrait tabler sur 300 Go.


Pour un portable????