Athlon 64 core 'Venice / San-Diego' le 4 mai ?

pas de 3500+ avec le core Venice ?????

Dommage qu'un 2800+ ne soit pas non plus de partie pour les config 1° prix A64. et c'est etrange qu'ils ne rendent pas homogène les tailles de cache toutes à 1mo tant qu'a faire !!

sniff ca va venir AMD powa ...

ca sert a quoi ces "bètes" la.
elles sont ou les applications 64bits?
c' est comme le dual core, sans applications optimisées pour ce genre de proc c'est de la poudre au yeux.
avec l'avance qu'ils viennent tous de prendre, ils vont pouvoir partir en vacances le temps que les jeux et logiciels sortent.
j' ai entendu d'un jeu optimisé pour le dual core pas avant 2006...

voir venise et mourir ou attendre le dual core ?

<!--=290678,0,4][nom]marco53800 a écrit-->

ca sert a quoi ces "bètes" la.
elles sont ou les applications 64bits?
c' est comme le dual core, sans applications optimisées pour ce genre de proc c'est de la poudre au yeux.
avec l'avance qu'ils viennent tous de prendre, ils vont pouvoir partir en vacances le temps que les jeux et logiciels sortent.
j' ai entendu d'un jeu optimisé pour le dual core pas avant 2006...

N'empeche que les performance avec les applications 32 bits sont au rendez-vous alors...

Au derniére nouvelle il n'existe pas de 3700+ en socket 939 :)

<!--=290678,0,4][nom]marco53800 a écrit-->

ca sert a quoi ces "bètes" la.
elles sont ou les applications 64bits?
c' est comme le dual core, sans applications optimisées pour ce genre de proc c'est de la poudre au yeux.
avec l'avance qu'ils viennent tous de prendre, ils vont pouvoir partir en vacances le temps que les jeux et logiciels sortent.
j' ai entendu d'un jeu optimisé pour le dual core pas avant 2006...

Linux le gère très bien le 64 bit.
Pour faire de la 3D avec Blender, c'est nickel comme processeur.
Peut-être t'es-tu absenté longtemps de l'actualité informatique car il est de notoriété publique que les AMD64 surclassent les processeurs 32 bit (Intel et AMD) dans les applications 32 bit.

mais les 1mo de cache ce sont les san diego et pas les venice.
Dc logiquement le 3700+ est un san diego

juste un truc....

venice, c'est 512ko de l2

mais....

san diego, c'est 1Mo de l2

:)

edit : grillé ^^

et venice et san diego n'auront pas du tout mais vraiment pas du tout les meme prix

<!--=290678,0,4][nom]marco53800 a écrit-->

ca sert a quoi ces "bètes" la.
elles sont ou les applications 64bits?
c' est comme le dual core, sans applications optimisées pour ce genre de proc c'est de la poudre au yeux.
avec l'avance qu'ils viennent tous de prendre, ils vont pouvoir partir en vacances le temps que les jeux et logiciels sortent.
j' ai entendu d'un jeu optimisé pour le dual core pas avant 2006...

Unreal 2003 - 2004 est optimisé pour le bipross !

Tous comme les OS apartir du NT5

ah vincent a changer le titre
tu pourrais dire merci aux clubiciens pour l'info du san diego ;)

<!--=290699,0,12][nom]kenjiamo a écrit-->

Unreal 2003 - 2004 est optimisé pour le bipross !

Tous comme les OS apartir du NT5

celle la elle est bien bonne :)
Désolée mais aucun OS n'est "optimisé bi-pross", car l'OS en lui meme ca occupe rien comme ressource (enfin sauf longhorn [:ane_rit] ), mais c'est surtout les applications terces qui faut optimiser pour le bi-proc (ou plus).
Et la ba c'est surtout coté pro qu'on voit ca, mais vu que le dual core arrive, ca devrais se generaliser.
Par contre ca permet d'embler d'etre plus a l'aide avec un bi-core, un CPU peut traité une super grosse tache pendant que l'autre gere ton OS... pratique quand t'a un OS assez désuet et presque pas multi-tache comme Windows XP... :ouch: :whistle:
Nan mais je rigole, je suis meme pas sur qu'il "réfléchisse bien" et qu'il donnera pas a gerer quelques parties de l'OS au meme CPU...
:P
Blague a part, sur n'importe quel OS une tache qui prends 100% du CPU ca ralenti le systeme sur un monoproc, donc les dual-core pour moi ca va peut etre pas boulverser les perfs dans les jeux, mais niveau réactivité general et comfort d'utilisation ca risque d'etre aussi simpa que du bi-proc tout en étant moins contraignant, et plus performant! (un ti peu! enfin pas chez intel)

A oui sinon heureusement qu'AMD est la paskeu Intel fait peur avec ses prix :O
600 ou 700Euros le premier prix dual core?! :P
Remarque meme chez AMD ca risque d'etre chere dans un premier temps...

sophocle2 :

voir venise et mourir ou attendre le dual core ?

Largo Winch? :)

Il manque le 3500+ dans la liste...
Le 3700+ est un 3500+ avec 1Mo de L2, donc, il se pourrait qu'il soit interressant en faisant baisser le prix des A64 1Mo de L2 s939 (jusqu'à présent uniquement vendu sous le badge "4000+")

<!--=290674,0,2][nom]Gogogagget a écrit-->

pas de 3500+ avec le core Venice ?????

+1!

moi j'attend ce modele la en fait :sweat:

<!--=290693,0,11][nom]manustarfoot a écrit-->

et venice et san diego n'auront pas du tout mais vraiment pas du tout les meme prix

un 3800+ se negociera plus cher (de peu certes) qu'un 3700+...
Pourtant, le premier est basé sur le core Venice, tandis que le second est un San Diego... ;)

N'empèche, la date initiale du 4 Avril est loin... :sweat: