Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Konica rembourse 100 à 200€ sur le Dynax 7D

Brève App. Photo Num. & Camera

Konica-Minolta Dynax 7D - 1
Konica France nous apprend qu'il lance une offre promotionelle pour son appareil photo numérique Dynax 7D. Ainsi, les personnes qui ont effectué l'achat d'un Dynax 7D entre le 14.02.2005 et le 15.04.2005 inclus, pourront profiter d'une réduction de 100€. Les acheteurs d'un DYNAX 7D avec un objectif* (voir liste ci-dessous) pourront profiter d'une réduction 200€.

Pour accéder à cette promotion il faut retirer un bulletin de participation dans votre point de vente habituel. Il faut ensuite remplir ce bulletin et ne pas n'oublier de faire apposer le cachet du magasin sur le bulletin de participation et sur les photocopies de la facture et du (des) carte(s) de garantie des produits concernés avant de les envoyer au centre de gestion Konica (coordonnées sur le bulletin de participation).

Si votre revendeur ne dispose pas de bulletin, vous pouvez le demander directement en spécifiant vos coordonnées postales complètes à : Dynax7D-promo@ph.konicaminolta.fr.

Pour bénéficier de l'offre de remboursement de 200 Euros, vous devez acheter un Dynax 7D et un objectif AF Dynax de marque Minolta ou Konica Minolta dans la liste ci-dessous :

AF 17 – 35 mm (D)/f 2,8 – 4,0 Art.-Nr. 2695-110
AF 20 – 35 mm/f 3,5 – 4,5 Art.-Nr. 2657-118
AF 24 – 105 mm(D)/f 3,5 – 4,5 Art.-Nr. 2672-110
AF 28 – 75 mm (D)/f 2,8 Art.-Nr. 2696-810
AF 70 – 200 mm G (D) SSM/f 2,8 Art.-Nr. 2682-118
AF 100–300mm APO (D)/f4,5–5,6 Art.-Nr. 2681-110
AF 100–400 mm APO/f 4,5 – 6,7 Art.-Nr. 2644-110
AF 20 mm/f 2,8 Art.-Nr. 2641-110
AF 24 mm/f 2,8 Art.-Nr. 2642-110
AF 50 mm/f 1,4 Art.-Nr. 2662-110
AF 85 mm G/f 1,4 (D) Art.-Nr. 2677-118
AF 200 mm APO G/f 2.8 Art.-Nr. 2612-110
AF-Reflex 500 mm/f 8,0 Art.-Nr. 2572-118
AF 600 mm APO G/f 4 Art.-Nr. 2609-136
AF-Macro 50 mm(D)/f 2,8 Art.-Nr. 2675-100
AF-Macro 100 mm (D)/f 2,8 Art.-Nr. 2676-110
AF-Macro 200 mm APO/f 4,0 Art.-Nr. 2658-118

Pour information sachez que le Dynax 7D est proposé à partir de 1359€ TTC en France.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 25 Févr. 05 à 13h44
Edition
 
Lol, je savais bien qu'il y avait une raison ^^

=> "Pour information sachez que le Dynax 7D est proposé à partir de 1359€ TTC en France"

s-u-p-e-r je fonce .. lol, j'déconne, à ce prix là j'ai largement de quoi me faire plaisir autrement !
++
 
le 25 Févr. 05 à 13h56
Edition
 
c'est chéro;
pensez aux petits chinois qui les font ! au final la marge doit être énorme (et je prends en compte les frais de recherche !!!)
donc à ce prix la, 100/200€ c'est de la rigolade !
 
le 25 Févr. 05 à 14h07
Edition
 
<!--=266213,0,3][nom]romanohunter a écrit-->
c'est chéro;
pensez aux petits chinois qui les font ! au final la marge doit être énorme (et je prends en compte les frais de recherche !!!)
donc à ce prix la, 100/200€ c'est de la rigolade !

R.I.D.I.C.U.L.E.!
Tu peux me dire sur quoi tu te bases pour dire que c'est cher?
C'est un reflex numérique, ce prix est totalement dans la norme pour de tels appareils, franchement je vois vraiment pas comment tu peux arriver à une telle conclusion.

En même temps vu ton raisonnement, c'est un peu normal. Un appareil photo numérique, c'est pas un ballon de foot ou des fringues, c'est pas des p'tits chinois qui les fabriques, mais des robots dans des chaines de production, et pour les parties nécessitant une intervention humaine ça se fait en salle blanche (salle sans la moindre poussière, ou presque, les ouvriers qui travaillent là dedans doivent mettre une combinaison et passer dans un sas avant de rentrer dans la salle....)
Et puis le "et je prends en compte les frais de recherche !!!" ca c'est la cerise sur le gateau Tu bosses dans ce domaine là? Je suis sûr que t'as pas la moindre idée des frais de développement pour un reflex numérique....

Tout ça pour dire que t'es un bon gros boulet, que t'as pas la moindre idée de quoi tu parles, mais ca n'a pas l'air de t'empêche d'affirmer d'énormes conneries....
 
le 25 Févr. 05 à 14h21
Edition
 
:)
 
le 25 Févr. 05 à 14h27
Edition
 
Harrysauce =>
Tu n'as certes pas tout a fait tort mais je persiste à dire que ce genre d'appareil reste cher (et inaccessible aux 2/3-3/4 de la population)
Alors franchement, que Romanohunter dise des énormités ou pas, leur rabais de 100€ pour un prix de 1400€, c'est vraiment n'importe quoi !

++
 
le 25 Févr. 05 à 14h28
Edition
 
c'est vrai que c'est un peu cher si on le compare au canon 20d, qui est quand même nettement mieux et au même prix.
 
le 25 Févr. 05 à 14h36
Edition
 
<!--=266288,0,6][nom]Buckoshow a écrit-->
Harrysauce =>
Tu n'as certes pas tout a fait tort mais je persiste à dire que ce genre d'appareil reste cher (et inaccessible aux 2/3-3/4 de la population)
Alors franchement, que Romanohunter dise des énormités ou pas, leur rabais de 100€ pour un prix de 1400€, c'est vraiment n'importe quoi !

++

Faut relativiser, 1400€ pour un bon reflex numérique, c'est pas très cher, certes c'est pas le moins cher loin de là, mais c'est aussi loin d'être le plus cher....

Alors oui, c'est cher, mais ca vaut ce prix là
Et en faisant 100-200€ de reduction ça m'étonnerait que Minolta se fasse encore beaucoup de marge là dessus (faut pas oublier de compter la TVA, les frais de transport, les frais de grossistes, les frais de recherche :D, la construction de l'usine, la main d'oeuvre, etc...)


EDIT : et puis ça dépend des priorités de chacun, y'en a qui préfèrent mettre leur thune dans leur bagnole, moi je préferai (j'en ai pas :D) la mettre dans un bel APN.

Ah oui, et je rappelle aussi qu'il est interdit de vendre à perte, donc si Minolta ne se fait que 150€ de benef sur un boitier nu, ils vont pas faire des reducs de 200€...
Et puis quand même c'est un beau geste de la part de Minolta, pourquoi raler comme vous le faites! Ca fait 14% de remise, c'est pas rien!
Essayez d'obtenir autant de remise à l'achat d'une voiture vous serez bien content...
 
le 25 Févr. 05 à 14h42
Edition
 
Le rabais de 100 € permet juste de se positionner un peu plus correctement par rapport à la concurrence.
Mais c'est le prix qu'ils devraient baisser de 100 € et non pas faire une offre promotionnelle limitée dans le temps.
 
le 25 Févr. 05 à 14h55
Edition
 
et demain, clu-clu nous fait une news pour Gamma, qui rembourse 1€ pour l'achat d'une dosette ..............
 
le 25 Févr. 05 à 15h34
Edition
 
ca fait qd meme preske 7.15% de remise...
 
le 25 Févr. 05 à 15h44
Edition
 
Ben ceux qui trouvent que c'est trop cher n'ont qu'à s'acheter un reflex argentique qui fera d'aussi bonnes photos !

Le numérique est à "la mode" ? Les produits à la mode sont toujours plus cher que les produits ringards.

Les gens sont prêts à mettre 500€ dans un compact numérique qui fera de moins bonnes photos, qui sera long à la détente qu'un compact numérique à 150€, tout ça pour avoir les photos tout de suite ? Eh ben les fabricants suivent et vendent...

C'est la demande qui crée le marché. Les fabricants vendent au prix que les consommateurs sont prêts à mettre. Cher ! Ca veut dire quoi cher ??? Cher par rapport à quoi ? A l'usage qu'on en fait ? Au résultat obtenu ? Et une carte graphique à 600€ qui ne sert qu'à afficher des pixels sur un écran, ce n'est pas cher ??
 
le 25 Févr. 05 à 16h39
Edition
 
>>pffft ca me fait marrer tout ca ??
déjà tu crois que c'est fait où, c'est pas fait en france ca, ca risque pas sinon ca couterait le double !!

les trois quart du temps ok y'a peut être des robots mais y'a du monde derrière. L'expression "petits chinois" voulait dire des gens sous payés, faut réflechir un peu avant d'insulter. c'est un débat ici ou quoi ???!!!
Le prix est dans la norme : mais la norme de quoi, de l'arnaque ???
Je bosse dans un service info et je ne dis pas ca sans savoir de quoi je parles et je te dis que cette baisse c'est de la connerie pure et dure !
Faut voir les _benefs_ (pas les CA) des entreprises ca se chiffre en millions donc je pense que ca pourrait couter moins cher

De la part du "bon gros boulet" avec toutes son affection ;)
 
le 25 Févr. 05 à 18h16
Edition
 
<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->
>>pffft ca me fait marrer tout ca ??
déjà tu crois que c'est fait où, c'est pas fait en france ca, ca risque pas sinon ca couterait le double !!

Bah sur mon 300D et sur mes objectifs aussi bien Canon que Sigma il est ecrit "Made in Japan, soit un des pays d'Asie ou la main d'oeuvre et la plus qualifiée et aussi la plus chère donc la comparaison avec la France me fait bien marrer. Je serais même curieux de savoir combien de gens au Japon doivent survivre avec a peine un SMIC ou pire un RMI a mon avis pas plus qu'en France, même surement moins.

<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->

les trois quart du temps ok y'a peut être des robots mais y'a du monde derrière. L'expression "petits chinois" voulait dire des gens sous payés, faut réflechir un peu avant d'insulter. c'est un débat ici ou quoi ???!!!

Citation trouvée sur les notices des objectifs Sigma :
All Sigma products, lenses, cameras and flash units are manufactured exclusively by Sigma in Sigma’s own factory in Aizu, Japan. No Sigma Corporation product - lens, camera or flash - is manufactured outside of Japan. This is very unusual these days, as most companies have at least some of their products produced outside of Japan because of cost considerations.

La photo, argentique ou numérique c'est du matos de précision donc c'est assé difficilement conciliable avec l'emploi de main d'oeuvre non qualifiée.
Bon bien sur ceci n'est surement vrai que pour le matos d'une certaine gamme et chez certaines marques.
C'est sur que chez les marques grand public (Sony et consorts) qui proposent des compacts numériques a moins de 150 euros là faut pas rever c'est pas fabriqué au japon mais dans les pays d'a coté(de toutes façons vu les merdes que c'est il n'y a pas besoin de main d'ouvre qualifiées)
Ca me fait marrer les gens qui ne cessent de raler pour payer tout toujours moins cher et qui après s'offusquent quand on leur dit que leur télé 70cm achetée moins de 100 euros chez carrouf c'est fabriqué a l'autre bout du monde par des gens payés 1 euros par mois.

<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->

Le prix est dans la norme : mais la norme de quoi, de l'arnaque ???
Je bosse dans un service info et je ne dis pas ca sans savoir de quoi je parles et je te dis que cette baisse c'est de la connerie pure et dure !
Faut voir les _benefs_ (pas les CA) des entreprises ca se chiffre en millions donc je pense que ca pourrait couter moins cher

De la part du "bon gros boulet" avec toutes son affection ;)


Voila le coeur de problème. Tu compare le monde de la photo avec le mode de la micro informatique ou la recherche de prix tirés toujours plus bas fait qu'on fait bosser des môme de 10 ans sur les chaines d'assemblages des dernières cartes vidéos a la mode qui se vendront ensuite (et sans mal en plus) plus de 600 euros.
 
le 25 Févr. 05 à 18h43
Edition
 
<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->
Beaucoup de blablabla que je n'ose citer...

[:-fazero-] On en tient un bon là... :sarcastic:
 
le 25 Févr. 05 à 19h13
Edition
 
<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->
>>pffft ca me fait marrer tout ca ??
déjà tu crois que c'est fait où, c'est pas fait en france ca, ca risque pas sinon ca couterait le double !!

J'ai dit que c'était fabriqué en France?
Relis bien parce qu'il ne me semble pas avoir dit ca!
J'ai dit que quand il y avait intervention humaine c'était en salle blanche, et généralement en salle blanche c'est pas des p'tits chinois de 10ans qui y bossent...mais des personnes qualifiées...

<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->
les trois quart du temps ok y'a peut être des robots mais y'a du monde derrière. L'expression "petits chinois" voulait dire des gens sous payés, faut réflechir un peu avant d'insulter. c'est un débat ici ou quoi ???!!!

Comme je viens de le dire au dessus, les personnes qui travaillent en salle blanche sont des personnes qualifiées et donc avec un salaire décent. De plus comme ca a déjà été dit ce genre d'appareils sont généralement fabriqués dans les pays "riches" (USA, Japon, Europe, etc...) on est loin des gens sous payés....

<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->
Le prix est dans la norme : mais la norme de quoi, de l'arnaque ???
Je bosse dans un service info et je ne dis pas ca sans savoir de quoi je parles et je te dis que cette baisse c'est de la connerie pure et dure !

Aaaah! Tu bosses dans un service info!
C'est pour ça que tu es aussi informé sur les techniques de fabrication et les prix de revient des reflex numériques. C'est logique j'aurai du y penser avant....
Tu me fais penser à un de mes voisins qui parce que je suis dans l'info voulait me faire réparer sa télé!
Faut pas mélanger les torchons et les serviettes bordel. La photo qu'elle soit numérique ou argentique ca n'a strictement rien à voir avec l'informatique. Tu n'a pas la moindre idée des coûts et des techniques de fabrication d'un objectif, ou d'un boitier de reflex!
Explique sur quoi tu te bases pour dire qu'un reflex numérique à 1400€ c'est de l'arnaque???? Je suis sûr que t'as même pas regardé les caractéristiques de l'appareil...
Et même si tu l'avais fait, y'a un truc que t'as pas l'air de comprendre, c'est que la photo c'est différent de l'info, c'est pas en se basant sur des caractéristiques qu'on peut élire un appareil meilleure que l'autre. Déjà y'a un feeling par rapport au boitier et puis surtout la qualité de l'image : et c'est pas en se basant sur des caractéristiques qu'on pourra voir quel est le meilleure appareil et s'il justifie son prix!

Sinon j'aime bien ta phrase : "cette baisse c'est de la connerie pure et dure !"
En gros tu préfèrerais qu'ils ne fassent pas de baisse? Encore une fois c'est totalement logique...

<!--=266420,0,14][nom]romanohunter a écrit-->
De la part du "bon gros boulet" avec toutes son affection ;)

Au moins t'as le bon sens de ne pas nier l'évidence : tu es un gros boulet :o
 
le 25 Févr. 05 à 19h22
Edition
 
<!--=266299,0,8][nom]harrysauce a écrit-->
Et puis quand même c'est un beau geste de la part de Minolta, pourquoi raler comme vous le faites! Ca fait 14% de remise, c'est pas rien!
Essayez d'obtenir autant de remise à l'achat d'une voiture vous serez bien content...

Bof j'ai eu 28% de remise sur ma caisse alors ... :sol:
 
le 26 Févr. 05 à 11h55
Edition
 
<!--=266373,0,12][nom]Gregouille a écrit-->

Les gens sont prêts à mettre [#ff0000]500€ dans un compact numérique[/#ff0000] qui fera de moins bonnes photos, qui sera long à la détente qu'[#ff0000]un compact numérique à 150€[/#ff0000], tout ça pour avoir les photos tout de suite ? Eh ben les fabricants suivent et vendent...


A part le fait qu'il faudrait que tu te relises, les compacts numériques sont de plus en plus rapide au déclenchement et de qualité d'images semblable aux argentiques.

De toute manière les professionnels emplois du matériel argentique pour une meilleure qualité d'images si les photos sont destinées à l'impression ou autre, exigeant une meilleure qualité que les capteurs numériques ne peuvent encore rendre (simple question de temps). Car le numérique à bel et bien des avantages et certainnement le fait d'avoir les photos tout de suite (berk! la balance des blancs est moche, j'aurais dû prendre la prise avec plus de contre-plongé...).

La plupart du temps un 3MPixels suffit à une mère de famille qui veut prendre ses enfants. :P
 
le 26 Févr. 05 à 14h45
Edition
 
bonjour c'est moi qui ai écrit à la place de romanohunter je voulais le faire passer pour un boulet j'en profite qu'il ai laissé son pc allumé avec clubic pour écrire vite fait des excuses :)
je bosse avec lui et je pensais pss qu'il y aurait autant de réaction.
désolé
en tout cas faut voir comment je me suis fait pourrir !

mika058
 
le 26 Févr. 05 à 16h33
Edition
 
Ca démonte ici :lol: