Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Leica au bord du gouffre

Brève App. Photo Num. & Camera

Dollars
La marque allemande emblématique d'appareils photos, Leica, semble bien mal au point. Le groupe vient en effet de perdre le soutien de ses banques créancières. En fin de semaine dernière, Leica avait annoncé une perte d'au moins dix millions d'euros pour l'exercice en cours d'où la nécessité d'une prochaine recapitalisation. Les banques ont visiblement mal pris la nouvelle, et les lignes de crédit de Leica ont été gelées. Rappellons que le groupe français Hermès est l'un des principaux actionnaires de Leica. La direction s'emploit actuellement à trouver une solution avec les banques avant l'assemblée générale des actionnaires prévue pour la fin du mois de mai.

Leica dont les appareils ont été utilisés à l'âge d'or par des photographes de renom comme Cartier-Bresson, n'a pas su négocier le virage du numérique. Pire encore la politique tarifaire appliquée par la marque ne lui permet plus de trouver un public devenu réticent à payer au prix fort des appareils fabriqués au Japon par des constructeurs comme Minolta et non plus en Allemagne.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
45 messages
1
2
3
>
 
le 22 Févr. 05 à 08h34
Edition
 
Déja il faut savoir que Leica ce n'est pas que la photo. ILs travaillent dans tout ce qui est optique et notamment les appareils de topographie et GPS utilisés par les géomètres (si vous ne connaissez pas ces gens là, c'est normal, on nous surnomme les travailleurs de l'ombre) et les entreprise de travaux public. Dans ces deux domaines, ils sont largement n°1. On peut espérer que leurs autres branches d'acivité aidera à la sauvegarde de leur filière "photo".
 
le 22 Févr. 05 à 08h36
Edition
 
Aïe! Si Leica disparaît, outre que Hermès aurait un embarras certain, c'est surtout une page particulièrement emblématique de l'audiovisuel qui serait tournée.
Leica est l'inventeur de la photo en 24x36, de plus sa recherche de qualité sans concession en faisait un acteur incontournable de la recherche sur le matériel photographique.
N'oublions pas qu'encore aujourd'hui, pour atteindre à la qualité de l'argentique il faut miser sur le numérique de très haut de gamme, encore particulièrement onéreux...
 
le 22 Févr. 05 à 08h56
Edition
 
"N'oublions pas qu'encore aujourd'hui, pour atteindre à la qualité de l'argentique il faut miser sur le numérique de très haut de gamme, encore particulièrement onéreux..."

et encore, niveau colorimétrie on y est pas du tout ....
les grans photographes fonctionnent encore presque tous en argentique ....
 
le 22 Févr. 05 à 09h17
Edition
 
<!--=263752,0,4][nom]feeling a écrit-->
"N'oublions pas qu'encore aujourd'hui, pour atteindre à la qualité de l'argentique il faut miser sur le numérique de très haut de gamme, encore particulièrement onéreux..."

et encore, niveau colorimétrie on y est pas du tout ....
les grans photographes fonctionnent encore presque tous en argentique ....

Mais beaucoup sont passés au numérique...
 
le 22 Févr. 05 à 09h19
Edition
 
il faut savoir s'adapter au marché sinon c'est le gouffre ca c'est sur !
 
le 22 Févr. 05 à 09h32
Edition
 
<!--=263751,0,3][nom]Gotch a écrit-->

N'oublions pas qu'encore aujourd'hui, pour atteindre à la qualité de l'argentique il faut miser sur le numérique de très haut de gamme, encore particulièrement onéreux...


Euh en fait ça concurrence bien, quand on voit le prix d'un appareil Leica !

Enfin, ça fait quand même bizarre, un tel symbole de la photographie... C'est une tendance qui se généralise, mais je trouve ça triste qu'on fasse disparaître tout ce qui est mécanique au profit de l'électronique. Il faut avoir appuyé une fois sur le déclencheur d'un appareil photo purement mécanique pour comprendre. Espérons que ce genre de société ne va pas disparaître, il faut conserver des systèmes optiques de grande qualité, c'est un équipement dont les APN ne peuvent pas encore se passer !

Question colorimétrie c'est vrai que souvent les APN ont des caractéristiques à la limite du convenable, mais bon, le gars qui fait de la photo souvent peut se fendre d'un bon boîtier reflex numérique. Et là c'est quand même autre chose, entre les objectifs de qualité et la dalle performante, on redécouvre le numérique.
 
Contacter le membreVoir profil
rd2
le 22 Févr. 05 à 09h33
Edition
 
[troll]combien est payee le pdg pour creer des gouffre?
et k1k1 a l'adresse que j'envoy mon cv.[/troll]
 
le 22 Févr. 05 à 09h43
Edition
 
La news n'est pas très précise...
Parle-t'on de Leica photo grand public, ou de Leica en général ? Car, comme dit plus haut, Leica, à l'instar de Zeiss, est un des rares constructeurs d'optiques de très hautes volées utilisées notamment dans l'instrumentation scientifique...
M'étonnerait qu'ils soit au plus mal dans ce secteur...
De plus, Leica fournit des objectifs de qualités (eh oui, un apn c'est pas qu'un gros ccd tout plein de pixels) à des constructeurs tels que Panasonic, qui eux en vendent du matos...
 
le 22 Févr. 05 à 09h54
Edition
 
bien mal au point --> bien mal en point
 
le 22 Févr. 05 à 09h57
Edition
 
ca me fait penser que j'avais un appareil qui portait ce nom,un truc avec un soufflet en cuir et une protection metal par dessus.Je pensais que vu le nom c'etait pourri.En plus on pouvait mettre que des grandes peloches dedans et c'etait hyper lourd!!.Poubelle.
 
le 22 Févr. 05 à 10h02
Edition
 
ils ont pas accusé le piratage? :D

Parce que les problèmes rencontrés peuvent tout aussi bien s'appliquer à la musique :(
 
le 22 Févr. 05 à 10h17
Edition
 
"Je pensais que vu le nom c'etait pourri" lol, va voir le prix d'un appareil leica pour rigoler... j'espère pour toi qu'il étais très mal en point.

Sinon Leica n'a pas vraiment raté le tournant du numérique puisqu'il font des appareils numériques aussi...
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/index.html
Certes à plus de 2000€ ca fait cher...
 
Contacter le membreVoir profil
667
le 22 Févr. 05 à 10h20
Edition
 
<!--=263767,0,11][nom]legurt a écrit-->
ca me fait penser que j'avais un appareil qui portait ce nom,un truc avec un soufflet en cuir et une protection metal par dessus.Je pensais que vu le nom c'etait pourri.En plus on pouvait mettre que des grandes peloches dedans et c'etait hyper lourd!!.Poubelle.

Et tu demandes toujours comment un ancien clochard a pu se payer la super barraque a coté de chez toi, hein?
 
Voir profilContacter le membre
667
le 22 Févr. 05 à 10h27
Edition
 
<!--=263779,0,13][nom]thegreg a écrit-->

Sinon Leica n'a pas vraiment raté le tournant du numérique puisqu'il font des appareils numériques aussi...
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/index.html
Certes à plus de 2000€ ca fait cher...

Est ce que Leica faisait dans l'argentique bas-moyen de gamme? parce que bon, le TRES gros du numerique vient des compact/bridge. Le haut de gamme numerique reste cher et encore reservé a ceux qui le peuvent/qui en ont vraiment besoin. Et je vois mal un possesseur de Leica argentique (en haut de gamme) se dire "tiens, si je prenais un A60?", tout comme on n'achete probablement pas un Leica argentique pour les 10 photos du dimanche. C'est pour ça qu'on ne peut probablement pas parler d'un cas a la Kodak par exemple.

Alors, peut etre y a t-il des raisons plus profondes a tout cela, en plus de leur lenteur a voir se dessiner la tendance dans le tres haut de gamme (qualité de leurs reflex numeriques/objo en dedans en comparaison d'une concurrence qui s'ameliorerait?, gammes pas bien distribuées/marketée, prix demesurés? etc...)
 
le 22 Févr. 05 à 11h44
Edition
 
Les objectifs des appareils photos numérique Panasonic de la série FZxx sont des leica.
Leur gros point fort : des zoom 10X ou 12X, et surtout un stabiliseur d'image qui permet d'avoir des image nettes même avec un zoom sans utiliser trépied (le bonheur quoi).
Leica a donc bien négocié le tournant du numérique en proposant des optiques très bien pensées, et a moins de 500E l'APN avec cet objectif, c'est d'un très bon rapport qualité/prix.
Mais panasonic est quasiment introuvable dans les magasins généraliste (fnac, darty, supermarchés) alors que des apareils comme le canon 300 et le Nikon D70 a plus de 1000E sont hyper représentés bien que vendus au compte goutte.
Et les appareils Kodak ou sony dans la même gamme de prix sont partout.

Pour le domaine des APN, c'est plus la pénétration de marché trop restreinte se ses clients (Panasonic principalement) qui est la cause de ses problème que la qualité et même le prix de ses objectifs.

si cette annonce fait baisser le prix du FZ20, je le prend de suite.
 
le 22 Févr. 05 à 12h15
Edition
 
Ah oui, le FZ20. Je me le suis offert pour Noel. C'est vraiment de la bombe. J'ai craqué surtout parce que c'était un objectif Leica.

On ne peut pas nier que les rares constructeurs ayant de grandes compétences en matière d'optique sont Karl Zeiss et Leica. En fait ce sont ceux qui ont des branches dans tout ce qui est imagerie médicale.
 
le 22 Févr. 05 à 12h36
Edition
 
<!--=263879,0,16][nom]pascal16 a écrit-->
Les objectifs des appareils photos numérique Panasonic de la série FZxx sont des leica.
Leur gros point fort : des zoom 10X ou 12X, et surtout un stabiliseur d'image qui permet d'avoir des image nettes même avec un zoom sans utiliser trépied (le bonheur quoi).
Leica a donc bien négocié le tournant du numérique en proposant des optiques très bien pensées, et a moins de 500E l'APN avec cet objectif, c'est d'un très bon rapport qualité/prix.
Mais panasonic est quasiment introuvable dans les magasins généraliste (fnac, darty, supermarchés) alors que des apareils comme le canon 300 et le Nikon D70 a plus de 1000E sont hyper représentés bien que vendus au compte goutte.
Et les appareils Kodak ou sony dans la même gamme de prix sont partout.

Pour le domaine des APN, c'est plus la pénétration de marché trop restreinte se ses clients (Panasonic principalement) qui est la cause de ses problème que la qualité et même le prix de ses objectifs.

si cette annonce fait baisser le prix du FZ20, je le prend de suite.


Entièrement d'accord avec toi !
Et lorsque l'on trouve les Lumix Panasonic dans les boutiques ... bonjours les prix !!! Heureusment il y a internet.
Et concernant les objectifs Leica ... c'est le top en ultra zoom.
 
le 22 Févr. 05 à 13h13
Edition
 
Par rapport à ce qui a été dit plus haut, ce n'est pas Leica qui va mal, mais Leica Camera.
Leica est un ensemble de 3 sociétés bien distinctes actives dans la photo (branche historique) mais aussi et surtout la microtechnique (microscopes notamment) et enfin la géomatique. Et ces 2 dernières branches se portent bien.
 
le 22 Févr. 05 à 13h27
Edition
 
;) merci jray, c'est la précision que j'attendais !
 
Continuer sur le forum
45 messages
1
2
3
>