supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Quelques informations sur l'AMD Pacifica

Brève Processeur

Visuel Athlon 64 FX
Il y a quelques temps temps, AMD avait annoncé qu'il allait proposer une technologie de virtualisation baptisée "Pacifica" dans certains de ses Processeurs prévus pour 2006. Aujourd'hui un nouveau communiqué de presse de la firme de Sunnyvales nous apprend qu'AMD proposera cette technologie dans ses prochains processeurs dual-core (comme on pouvait s'en douter) mais également dans ses prochains processeurs mono-core. La technologie Pacifica pourrait donc se retrouver sur l'ensemble des gammes de processeurs AMD64 (Opteron, Athlon 64, Athlon 64 Mobile). Une nouvelle qui n'est finalement pas si surprenante dans la mesure ou AMD avait besoin d'une technologie virtualisation pour concurrencer celle d'Intel (connue sous le nom de code Vanderpool).

Pour rappel, les technologies de virtualisation permettent de diviser une seule et même machine physique en un certain nombre de machines virtuelles. Ainsi, il deviendra par exemple possible d'utiliser quatre systèmes d'exploitation différents simultanément sur une même machine. A noter qu'une technologie dédiée à la sécurité baptisée "Presidio" (équivalent de LaGrande d'Intel) est également prévue chez AMD pour 2006.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 16 Févr. 05 à 19h15
Edition
 
Concrêtement ça se passe comment pour changer de système???
 
le 16 Févr. 05 à 19h21
Edition
 
J en sais rien mais ca me plait bien comme possiblite.
 
le 16 Févr. 05 à 19h26
Edition
 
alt + tab peut être lol

 
le 16 Févr. 05 à 19h38
Edition
 
virtual pc ou VMware le font très bien
 
le 16 Févr. 05 à 19h41
Edition
 
la difference c'est qu'il y a une partie émulée. Dans le cas des processeurs d'amd ou d'intel ca devrait etre plus performant.
 
le 16 Févr. 05 à 19h46
Edition
 
> virtual pc ou VMware le font très bien

+1 d'ailleurs l'intéret est faible pour le grand public.

A la rigueur pour une pme qui peut mettre plusieurs SE serveur (avec Ip différentes) sur une machine physique.
 
le 16 Févr. 05 à 20h54
Edition
 
<!--=261134,0,7][nom]deth888 a écrit-->

A la rigueur pour une pme qui peut mettre plusieurs SE serveur (avec Ip différentes) sur une machine physique.


C'est déjà possible avec VMware.

************************************


Le but c'est pas plutot de faire du multiproce virtuel ? du style j'ai un proce X 3ghz je le transforme en 3 processeurs Virtuels de 1ghz.

nb: C'est une question parce que l'exemple de la news ne veut rien dire, car "utiliser quatre systèmes d'exploitation différents simultanément sur une même machine" on le fait déjà avec Ip différentes et cie, et surtout ca relève du Soft et non du Hard :sarcastic: .
avec 1 proce:

ou avec plusieurs proces:


Compatible Processors
* Intel: Pentium II, Pentium III, Pentium III Xeon, Pentium 4, Xeon, Xeon EM64T
* AMD: Athlon, Athlon XP, AMD Opteron, AMD Athlon 64

Précisions & Explications plz ! §
 
le 16 Févr. 05 à 20h55
Edition
 
Peut-être la possibilité de connecté 4écrans sur un pc.. et donc d'utiliser une seul tour qui partagerai les mêmes périphériques (puissance de la carte vidéo surtout ceux en SLI, partage d'une carte TV..) et donc plus besoin d'avoir 4 tours et d'acheter 4fois le matériel.

Ca peut-être interessent de se point de vue.
 
le 16 Févr. 05 à 20h58
Edition
 
Mouai y'a pas grand chose de vraiment utile, enfin jpe me tromper.
Mais pourquoi ils ne gere pas l'HT comme intel.
Windows croi qu'il y a 2 processeurs au lieu d'un.
Sa c'est utile.
 
le 16 Févr. 05 à 21h06
Edition
 
l'AMD se débrouille très bien sans HT...
 
le 16 Févr. 05 à 21h07
Edition
 
<!--=261174,0,11][nom]SyaoranLi a écrit-->
l'AMD se débrouille très bien sans HT...

J'espère que c'est une blague...

@mauris
C'est peut être possible via Vmware (ou ses clones), ca relèverai a simplement installer 4 Cartes graphiques + 4 ecrans, et selectionner la carte souhaité (à l'install) en fonction de l'OS que l'on souhaite lui faire correspondre.
 
le 16 Févr. 05 à 21h10
Edition
 
Je blague rarement quand il s'agit de discuter AMD :jap: .
 
le 16 Févr. 05 à 21h16
Edition
 
<!--=261179,0,13][nom]SyaoranLi a écrit-->
Je blague rarement quand il s'agit de discuter AMD :jap: .


Argumente alors parce que perso l'Amd (sans HT donc) je le met par terre en hardcore multithread, l'Intel (HT On) tient le choc (raf guerre Intel/Amd j'ai les 2 avec un PR identique).
 
le 16 Févr. 05 à 21h21
Edition
 
L'HT c'est si bien que sa ?

Je sais pas quoi prendre entre un 530J et un 3000+
 
Contacter le membreVoir profil
KP2
le 16 Févr. 05 à 21h23
Edition
 
<!--=261165,0,8][nom]elf_kikoo a écrit-->
car "utiliser quatre systèmes d'exploitation différents simultanément sur une même machine" on le fait déjà avec Ip différentes et cie, et surtout ca relève du Soft et non du Hard :sarcastic:


ben dans ce cas, ca relevera du hard et non du soft.
c'est tout.
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 16 Févr. 05 à 21h26
Edition
 
<!--=261167,0,9][nom]mauris a écrit-->
Peut-être la possibilité de connecté 4écrans sur un pc.. et donc d'utiliser une seul tour qui partagerai les mêmes périphériques (puissance de la carte vidéo surtout ceux en SLI, partage d'une carte TV..) et donc plus besoin d'avoir 4 tours et d'acheter 4fois le matériel.

Ca peut-être interessent de se point de vue.


ca c'est deja largement possible sous linux... et c'est pas nouveau...

non, ca sera vraiment pour faire tourner 2 OS en paralleles sur le meme materiel sans emulation de l'un dans l'autre (sans la dependance en termes de stabilite)
 
Contacter le membreVoir profil
KP2
le 16 Févr. 05 à 21h27
Edition
 
<!--=261192,0,15][nom]raiden! a écrit-->
L'HT c'est si bien que sa ?

Je sais pas quoi prendre entre un 530J et un 3000+



pour ca y'a des forums specialises... :o
 
le 16 Févr. 05 à 21h27
Edition
 

Argumente alors parce que perso l'Amd (sans HT donc) je le met par terre en hardcore multithread, l'Intel (HT On) tient le choc (raf guerre Intel/Amd j'ai les 2 avec un PR identique).

Avec quel soft grand public ? :)
 
le 16 Févr. 05 à 21h39
Edition
 
<!--=261193,0,16][nom]KP2 a écrit-->
ben dans ce cas, ca relevera du hard et non du soft.
c'est tout.


Précisions & Explications plz ! :D
parce que je vois pas du tout comment on peut gérer un multi-OS de manière Hard, va au fond de ta pensée :kaola:

nb: finir sa phrase par "c'est tout" c'est pour s'auto convaincre de ce qu'on dit ? (dsl c'est trop tentant) :D
 
Continuer sur le forum
27 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com