Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok

Microsoft ne fera pas appel de la décision de l'UE

Brève Windows

Windows Media Player 10
Microsoft a annoncé ce lundi qu'il ne fera pas appel des sanctions imposées par la cour de justice européenne en décembre dernier pour abus de position dominante (voir cette news). Microsoft a donc déclaré qu'il renonçait à son droit de faire appel de la décision, rendue le 22 décembre 2004 par le tribunal de première instance de l'Union européenne. Microsoft se conformera donc prochainement aux sanctions qui lui ont été infligées en fournissant une version allégée de son système d'exploitation vedette, Windows XP. Cette version de Windows sera dépourvue du Windows Media Player afin de permettre aux fabricants d'ordinateurs de livrer des lecteurs alternatifs comme QuickTime ou RealOne.

La commission européenne devra s'assurer de la bonne exécution des mesures imposées à Microsoft via la nomination d'un mandataire. Ce dernier aura notamment pour rôle de s'assurer que les informations communiquées par Microsoft à ses partenaires sont fiables et que les versions de Windows XP avec et sans le Windows Media Player auront les mêmes performances. Toutefois le tribunal européen devra se prononcer sur les fondements de l'affaire, ce qui risque de prendre plusieurs années, le président du tribunal ayant d'ailleurs estimé que la requète d'annulation déposée par Microsoft n'était pas dépouvu de fondement.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 24 Janv. 05 à 17h33
Edition
  
Crosoft a finalement compris
 
le 24 Janv. 05 à 17h34
Edition
  
la decision de L'EU
ne connais pas sous XP la fonction
Ajout-Suppression De Programmes
 
le 24 Janv. 05 à 17h35
Edition
  
bien cool ça, reste plus qu'a s'occuper de MSN Messenger, Paint, MovieMaker, InternetExplorer, etc.
 
le 24 Janv. 05 à 17h36
Edition
  
<!--=248836,0,3][nom]Phenix805 a écrit-->
la decision de L'EU
ne connais pas sous XP la fonction
Ajout-Suppression De Programmes

Ben non et c'est très bien, elle se mets dans la position de bcp d'usagers Windows comme ça.

entre parenthèse tu as déjà essayé de supprimer le WMP à l'aide de Ajout-Suppression De Programmes ? ou messenger ou internetExplorer ?
Parceque moi je peux te dire que ça ne fonctionne pas !
 
le 24 Janv. 05 à 17h38
Edition
  
Du même avis que "Phenix805" +1.
 
le 24 Janv. 05 à 17h42
Edition
  
Un pas de plus dans la connerie humaine :P Enfin bon, je suis curieuse de savoir ce que vont devenir les myions de l'amende record... *siflote*
 
le 24 Janv. 05 à 17h42
Edition
  
ben non c'est justement cela qui fait litige, c'est que les fabricants, les utilisateurs, ne peuvent pas choisir leur lecteur video. D'office on t'impose WMP, et même si t'as la possibilité d'installer un autre lecteur, c'est très chiant de pas pouvoir se débarasser de celui-là quand on en a pas besoin, et encore pire pour les sociétés comme Real ou Quicktime, qui signent des accords avec HP ou autre pour proposer un PC avec leur lecteur préinstallé. C'est pour cette dernière raison qu'il y a procès, mais on ne parle pas encore du respect de l'utilisateur, c'est dommage.

Avec Windows 98, on avait le lecteur media, le navigateur automatiquement installé, ce qui est normal, et très convivial puis qu'on a un tout qui fonctionne directement, cependant, si on avait trouvé mieux on pouvait les virer!

Dans Windows XP, j'ai beau spécifier à 450 endroits différents que mon lecteur par défaut est un autre, ce satané Windows, continue à ouvrir des pages avec Internet Explorer quand ça l'arrange. C'est insupportable. Pour ceux qui veulent conserver un accès à internet explorer, c'est encore pire.
 
le 24 Janv. 05 à 17h46
Edition
  
Je voudrais utiliser Windows mais pas le menu demarrer... Je vais demander a l'UE de me fournier une version de Windows RSME (Reduced StartMenu Edition).
 
le 24 Janv. 05 à 17h52
Edition
  
La version RME de Windows XP (celle sans WMP) ne sera jamais répandue. Elle coûte autant que la version normale, elle a un nom commercialement dégradant (Reduced Media Edition!) donc repoussant pour les clients, et puis à quoi bon s'embêter avec une version sans WMP? Si un constructeur veut installer un autre lecteur, il peut très bien le faire avec le Windows XP actuel.
 
Contacter le membreVoir profil
le 24 Janv. 05 à 17h53
Edition
  
C'est de la connerie toute ces décisions. Ont prend le problème à l'envers en amusant la galerie.

Le mieux aurait été d'obliger Microsoft à rendre un peu plus modulaire son XP et que les fonctions en cause (lecteur media player IE etc) soit facilement déinstallable.
 
Contacter le membreVoir profil
le 24 Janv. 05 à 17h57
Edition
  
Ridicule!!!! Ils vienne de donner a Microsoft la possibilité de sortir un nouveau system avant celui prevu pour 2006, LongHorn. Bravo, en voulant les empecher de dominer le monde, on leur fournit une occasion de faire de l'argent.
Bill a énormément contribuer a l'avancement du monde telle qu'on le connait.
Écouter Pirate Of Sillicone Valley!
 
le 24 Janv. 05 à 17h58
Edition
  
<!--=248858,0,9][nom]yefka a écrit-->
Je voudrais utiliser Windows mais pas le menu demarrer... Je vais demander a l'UE de me fournier une version de Windows RSME (Reduced StartMenu Edition).


Serieusement tu aurait du acheter BC WCM (Body Control With Cerveau Mangaer) paske sans c'est moins pratique

pitoyable comme réaction. Quand on est pas capable de comprendre ce que veux dire Abus de Postition Dominante on post pas des commentaire de news.
 
le 24 Janv. 05 à 17h58
Edition
  
il sorte pas un nouveau systeme mais le meme sans wmp

quoiqu'il en soit, meme si j'utilise wmp assez rarement, je trouve ce genre de decision debile.... "achetez ce super ordi multimedia de la mort qui tue!
- Pourquoi que les video marche pas?
- Demerde toi et va chercher le logiciel que tu veux sur le net, t'as le choix "

c'est les hotline qui vont avoir du boulot....
 
le 24 Janv. 05 à 18h00
Edition
  
L'UE doit aller plus loin et faire appliquer les lois, puisque la France ne sait pas le faire.

- monopole, vente liée, pratiques anti concurrentielles ...

Pourquoi que les video marche pas?
- Demerde toi et va chercher le logiciel que tu veux sur le net, t'as le choix "

Ne me fait pas rigoler, il suffit de lire les forums, il existe déjà ces questions !!!
La responsabilité bien du constructeur pc, c'est à lui de fourinier le nécessaire....
Arrêtez avec vous remarques à la noix !

c'est les hotline qui vont avoir du boulot....


PS : l'état ferme les yeux, certains utilisateurs n'ont aucun esprit critique... !
 
le 24 Janv. 05 à 18h03
Edition
  
Ce qu'il faut s'avoir c'est que la version sans WMP coûtera le même prix... donc l'utilisateur moyen continuera d'acheter la version "normale"
 
Voir profilContacter le membre
le 24 Janv. 05 à 18h06
Edition
  
Pfff, je trouve ça légèrement ridicule, après tout les système concurent comme MacOsX intègrent aussi leur propre navigateur/lecteur multimédia/logiciel de montage/etc... et ce sans que personne ne s'en plaigne (au contraire). J'ai même vu des Linuxien (un peu débile faut croire) se plaindre que windows ne soit pas équipé d'une suite burautique intégrée (et qui va se plaindre si il en mettent une ? les même).

+, mat

PS: pour couper court à toute critique idiote du genre : "toi tu trouve que tout ce que fait microsoft est bien sans te poser de question" je ferais remarquer que j'utilise firefox/thunderbird/the core media player.
 
le 24 Janv. 05 à 18h09
Edition
  
<!--=248864,0,11][nom]evil_gritche a écrit-->
Le mieux aurait été d'obliger Microsoft à rendre un peu plus modulaire son XP et que les fonctions en cause (lecteur media player IE etc) soit facilement déinstallable.


+1

désolidariser IE, OE, Messenger... du système, et donc les rendre beaucoup plus désinstallable qu'ils ne le sont actuellement. Le plus gènant n'étant pas de proposer des progs par défault (IE, WMP...), mais plutôt de ne pas pouvoir les désinstaller complètement.

/troll on

à la linux quoi...

/troll off
 
le 24 Janv. 05 à 18h10
Edition
  
J'ai même vu des Linuxien (un peu débile faut croire) se plaindre que windows ne soit pas équipé d'une suite burautique intégrée (et qui va se plaindre si il en mettent une ? les même).

Donne le lien !

mac ce n'est pas pareil que microsoft, microsoft ne fait pas de pc !
Mac n'a pas un monopole écrasant !
Etudie les dangers des gros monopoles !
 
le 24 Janv. 05 à 18h10
Edition
  
Les packages existent partout surtout dans l'informatique. On nous "donne" souvent quelque chose avec l'acat d'une autre chose (ex : ordi + jeux).
Sur un plan juridique qu'est ce qui permet de savoir si un package est anti-concurentiel ou ne l'est pas (je ne parle pas de Microsoft et encore moins de savoir si sa politique est bonne).
Concretement, je suis une société X , je vend un package. A partir de quel moment ou selon quel critère je met une politique anti concurentielle ?