Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Des puces gravés en 32 nm chez Intel dès 2009 ?

Brève Mémoire

Logo Intel (margé)
Intel a prévu de révéler des détails sur son procédé de gravure en 32 nanomètres à l'International Electron Devices Meeting 2008 (IEDM) qui se tiendra dans la Silicon Valley (San Francisco) mi-décembre. Le fondeur de Santa Clara, qui ne commercialise d'ores et déjà plus que des processeurs gravés en 45 nm, aurait déjà produit des puces gravées en 32 nm, mais il s'est jusqu'à présent bien gardé de s'étendre à leur sujet, probablement pour se protéger de ses rivaux, IBM notamment qui prétend être en mesure de graver des puces en 22 nm.

D'après les premières informations, Intel devrait utiliser pour la gravure de ces puces une seconde génération de la technologie High-K/Metal Gate, la première génération étant employée pour les actuels Penryn. Il présentera au cours du salon des puces de mémoire SRAM de 291 Mbits qui abritent plus d'1,9 milliard de transistors. Ces puces seraient capable de fonctionner à 3,80 GHz sous une tension de 1,1 volt.

Une telle finesse de gravure devrait permettre à terme de produire des processeurs x86 très économes en énergie pour des dispositifs mobiles, des puces combinant processeur et puce graphique mais aussi de continuer à proposer des processeurs classiques plus performants. Les premières puces gravées en 32 nm devraient être commercialisées au cours de l'année 2009. Aucune date n'a en revanche été avancée quant à un processeur utilisant ce procédé.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 31 Oct. 08 à 16h36
Edition
  
J'en veux un, j'en veux un!!
Vivement fin 2009, il faut que mon E6600 tienne
 
le 31 Oct. 08 à 16h38
Edition
  
Awesome. Très bonne nouvelle. Intel montre vraiment qu'ils sont les boss des CPU.
 
le 31 Oct. 08 à 16h40
Edition
  
Il devrait tenir, ca fait a peine 2 ans qu'il est sorti. Ca sert à rien d'acheter un cpu si c'est pour le remplacer à peine 6 mois plus tard....
Edité le 31/10/2008 à 16:41
 
le 31 Oct. 08 à 16h46
Edition
  
Outch ... Espérons qu'AMD puisse répondre à ça
 
le 31 Oct. 08 à 16h48
Edition
  
Très bien ca bravo intel! Arriver a faire des processeur qui ont une fréquence de fonctionnement de 3,8Ghz et gravés en 32 nanomètres c'est vraiment du bon boulot!!!Vivement les premiers pour les premiers tests!!!
 
le 31 Oct. 08 à 16h50
Edition
  
ouai ba pour suivre l'évolution c'est pasun salaire qui faut !!
 
le 31 Oct. 08 à 16h53
Edition
  
AMD bientôt réduit à ne faire que des GPU?

AMD devient ATi
 
le 31 Oct. 08 à 17h01
Edition
  
arrêtez vos troll concernant AMD , je rappelle qu'ils sous traitent leurs CPU . Ils sont tout à fait capable d'en faire autant. En terme de finesse de gravure.
 
le 31 Oct. 08 à 17h01
Edition
  
Ca peut faire du cache assez nerveux ce genre de chose, reste a voir si c'est applicable au procs et si ca vaut le coup car 32 NM ca doit commencer a etre juste niveau isolation electrique je pense donc a voir au niveau fiabilité meme si je pense qu intel ne communiquerai pas si ils etait pas sur de leur coup ^^.

En esperant que l archi Core I7 ne reserve pas de mauvaises surprises ^^
 
le 31 Oct. 08 à 17h01
Edition
  
32nm c'est bien, 22nm c'est mieux !

Dans tous les cas, du 3.8GHz sous une tension de 1.1 Volt, c'est déjà très bien !
 
le 31 Oct. 08 à 17h02
Edition
  
v310 a écrit:
arrêtez vos troll concernant AMD , je rappelle qu'ils sous traitent leurs CPU . Ils sont tout à fait capable d'en faire autant. En terme de finesse de gravure.

C est plutot leur graveur qui doit etre capable d en faire autant
 
le 31 Oct. 08 à 17h04
Edition
  
3.8ghz a 1.1v en 32nm...une future bete d'OC...4.5ghz @ 1.2v avec le ventirad d'origine bref on pourrait presque envisager d'arriver à 6ghz stable h24 en simple aircooling de qualité!
 
le 31 Oct. 08 à 17h04
Edition
  
"arrêtez vos troll concernant AMD , je rappelle qu'ils sous traitent leurs CPU . Ils sont tout à fait capable d'en faire autant. En terme de finesse de gravure."

Bah ils ont pas mal de retard par rapport à Intel, c'est indéniable, reste à voir si c'est rattrapable... et honnêtement leurs parts de marcher baissent tellement, j'y crois pas trop.
Edité le 31/10/2008 à 17:04
 
le 31 Oct. 08 à 17h05
Edition
  
Doischi a écrit:
Très bien ca bravo intel! Arriver a faire des processeur qui ont une fréquence de fonctionnement de 3,8Ghz et gravés en 32 nanomètres c'est vraiment du bon boulot!!!Vivement les premiers pour les premiers tests!!!


heuu relis voir, ils parlent de puces Sram, pas de procs;... faut pas lire trop vite non plus !

"Il présentera au cours du salon des puces de mémoire SRAM de 291 Mbits qui abritent plus d'1,9 milliard de transistors. Ces puces seraient capable de fonctionner à 3,80 GHz sous une tension de 1,1 volt."
 
le 31 Oct. 08 à 17h07
Edition
  
Ca va poutrer ca
 
le 31 Oct. 08 à 17h08
Edition
  
faut arrêter de vous enflammer les gas quand on parle de puce chez intel c'est pas forcément du CPU.
Aucune date n'a en revanche été avancée quant à un processeur utilisant ce procédé
Ce qui va sortir en 2009 c'est des puces de mémoire (pour faire des ssd par exemple) bien plus simple à graver que des CPU.
Edité le 31/10/2008 à 17:09
 
le 31 Oct. 08 à 17h08
Edition
  
Personne n'a fait de remarque sur "Des puces grav"és"" écrit en plein titre ? Oo

He ben dis-donc ...
Edité le 31/10/2008 à 17:12
 
le 31 Oct. 08 à 17h09
Edition
  
GryphusOne a écrit:
32nm c'est bien, 22nm c'est mieux !

Dans tous les cas, du 3.8GHz sous une tension de 1.1 Volt, c'est déjà très bien !
Un CPU en 32nm en vrai c'est toujours mieux qu'un CPU en 22nm en rêve ...
 
le 31 Oct. 08 à 17h10
Edition
  
Le TOCK en 32nm de Core I7 ?
Ensuite nouvelle archi ^^ et sa repard.
Moore quand tu nous tiens