Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Comment bien numériser mes diapos ?

Brève Scanner

Scanner Ion SLIDES2PC
A l'heure des bits et des pixels, nombreux sont ceux qui cherchent une solution simple et efficace pour basculer leurs diapositives sous une forme numérique. Or, les rares scanners dédiés étaient jusque-là chronophages et surtout proposés à des prix prohibitifs, deux inconvénients qui font que beaucoup retardent le moment de s'attaquer à la sauvegarde de leurs archives. D'où notre intérêt lors de l'annonce d'un scanner dédié à moins de 150 euros : le SLIDES2PC de Ion.

Que peut-on attendre de cet appareil pour scanner ses collections de diapos et négatifs ? Notre dossier ne se contente pas de répondre à cette seule question. Il cherche également à identifier les avantages et inconvénients des autres solutions que sont non seulement le scanner dédié, mais aussi le classique scanner à plat équipé d'un adaptateur diapos / négatifs, le recours à un professionnel ou encore les techniques qui consistent à photographier une diapositive projetée ou à utiliser un banc de montage diapo.

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
30 messages
1
2
>
 
le 31 Oct. 08 à 16h17
Edition
 
QUI a des diapos chez lui ? :)
 
Message supprimé le 31/10/2008 à 16:26 pour le motif suivant : A la demande de l auteur.
 
le 31 Oct. 08 à 16h21
Edition
 
Moi ! Toutes celles de mes parents sur leur jeunesse et leurs vacances.
 
le 31 Oct. 08 à 16h25
Edition
 
Quand j'ai besoin de numériser mes vielles diapo, j'utilise un projecteur de dia (ça avait un nom ça, non ?), un écran blanc ou un mur blanc, puis mon appareil photo numérique.
Facile, pas chère et efficace :) (pas chère : il faut quand même avoir un appareil photo)

Bonne journée
désolé pour le double post ... j'ai crut que mon 1er post n'étais pas partie ... Si quelqu'un à le pouvoir d'en virer un, merci
 
le 31 Oct. 08 à 16h27
Edition
 
Moi j'en ai plusieurs milliers, et je ne dois pas être le seul. Je fais de la photo depuis que je suis étudiant, et bien qu'ayant acheté mon premier APN en 1998, j'ai beaucoup photographié auparavant avec les différents reflex que j'ai eu (j'ai encore un Olympus OM-2 en parfait état de marche et des objectifs qui pourraient faire rougir de honte les m....e qui sont montés sur certains appareils actuels. Pour information, la photo existait avant le numérique!!!

Pour en revenir à l'article (donc hors ados boutonneux...), j'ai acheté pour le même prix un Plustek OpticFilm 7200. Sa résolution (optique) est de 7200 dpi, donc incomparable avec de Ion. Il me donne des images de plus de 15 MPixels (je dois même pouvoir monter à 30!)... mais cela ne sert à rien. Il vaut mieux se contenter de moins de pixels pour de toutes façons avoir une image correcte. Avec le Plustek, les manipulations pour améliorer l'image sont semi-automatiques, mais assez fastidieuses si on est pinailleur et que l'on veut un résultat quasi parfait. A mon avis ce serait intéressant de comparer ces 2 solutions de prix quasi identiques.
 
le 31 Oct. 08 à 16h29
Edition
 
jo2jo a écrit:
Quand j'ai besoin de numériser mes vielles diapo, j'utilise un projecteur de dia (ça avait un nom ça, non ?), un écran blanc ou un mur blanc, puis mon appareil photo numérique.
Facile, pas chère et efficace :) (pas chère : il faut quand même avoir un appareil photo)

Bonne journée
désolé pour le double post ... j'ai crut que mon 1er post n'étais pas partie ... Si quelqu'un à le pouvoir d'en virer un, merci

Wouhou, t'es un obsédé de la qualité toi :-)
Je suis pas certain qu'un scanner dédié soit indispensable pour obtenir de bonnes numérisations. Pour ma part, j'utilise un scanner canon (8000F) qui dispose d'un accessoire pour les diapos, et c'est superbe. Un modèle équivalent (voire mieux) se déniche à 100 euros, sans difficultés !! Toute mon enfance et celles de mes proches sont sur diapos. C'est long à numériser, mais ça vaut le coup !
 
le 31 Oct. 08 à 16h29
Edition
 
jo2jo a écrit:
Quand j'ai besoin de numériser mes vielles diapo, j'utilise un projecteur de dia (ça avait un nom ça, non ?), un écran blanc ou un mur blanc, puis mon appareil photo numérique.
Facile, pas chère et efficace :) (pas chère : il faut quand même avoir un appareil photo)
Franchement (pour avoir essayé cette méthode quand les scanners étaient hors de prix, il n'y a pas... photo... sur la qualité obtenue avec un scanner...
 
le 31 Oct. 08 à 16h35
Edition
 
A droite, un détail issu d'un scan produit par le LIDES2PC / A gauche un détail issu d'un scan professionnel

C'est le contraire :o
 
le 31 Oct. 08 à 16h41
Edition
 
Bonjour Anne,

Il y a une inversion entre les commentaires sur le Ion et les images (cf. gauche <> droite: "A droite, un détail issu d'un scan produit par le LIDES2PC / A gauche un détail issu d'un scan professionnel ").

Et par ailleurs, il y a des scanners films de qualité et bon marché en occasion: l'excellent NIKON LS-V (qui fera aussi bien que le 5000) doit se trouver dans les 300 euros et même au prix du Ion (<150 euros), on aura les MINOLTA ScanDual IV (auto + nettoyage infrarouge des poussières), III voire II avec une qualité bien supérieure au Ion et plus pratique à l'usage. Ca vaudrait le coup de le mentionner et donner quelques indications succintes sur ces modèles.
 
le 31 Oct. 08 à 16h42
Edition
 
gobos a écrit:
A droite, un détail issu d'un scan produit par le LIDES2PC / A gauche un détail issu d'un scan professionnel

C'est le contraire :o

Tout à fait :ane: . Je suis définitivement mal latéralisée :paf:.
 
le 31 Oct. 08 à 16h44
Edition
 
A la page 2 il y a pas un probleme avec droite et gauche ? les images ont pas été inversées ?
 
le 31 Oct. 08 à 16h55
Edition
 
Effectivement pourquoi ne pas parler du Coolscan V qui est largement moins cher que le 5000. La qualite devrait etre similaire. Le 5000 est juste un peu plus rapide et peut accepter les accessoires pour scanner en plus grande serie mais pour le particulier le V est largement suffisant.
Edité le 31/10/2008 à 16:56
 
le 31 Oct. 08 à 16h57
Edition
 
Olivier-G a écrit:
Bonjour Anne,

Il y a une inversion entre les commentaires sur le Ion et les images (cf. gauche <> droite: "A droite, un détail issu d'un scan produit par le LIDES2PC / A gauche un détail issu d'un scan professionnel ").

Et par ailleurs, il y a des scanners films de qualité et bon marché en occasion: l'excellent NIKON LS-V (qui fera aussi bien que le 5000) doit se trouver dans les 300 euros et même au prix du Ion (<150 euros), on aura les MINOLTA ScanDual IV (auto + nettoyage infrarouge des poussières), III voire II avec une qualité bien supérieure au Ion et plus pratique à l'usage. Ca vaudrait le coup de le mentionner et donner quelques indications succintes sur ces modèles.

Bonjour. J'ai ajouté un petit mot au sujet de ces deux modèles dans le paragraphe consacré aux scanners dédiés haut de gamme. Merci.
vinicss a écrit:
Effectivement pourquoi ne pas parler du Coolscan V qui est largement moins cher que le 5000. La qualite devrait etre similaire. Le 5000 est juste un peu plus rapide et possede les accessoires pour scanner en serie mais pour le particulier le V est largement suffisant.

Effectivement, mais d'après Nikon le Coolscan V est en fin de vie, d'où le choix de parler d'un modèle disponible et qui aura une plus grande pérennité commerciale.
 
le 31 Oct. 08 à 18h20
Edition
 
Je réalise à titre professionnel des prestations de numérisation de diapositives. Il faut reconnaitre que lorsque l'on parle de centaines de vues, les scanners grand public deviennent moins intéressants en terme de temps passé pour obtenir un résultat correct.

J'utilise des scanners à diapos qui utilisent des paniers de 40,50,80 ou 100 vue et l'on peut du coup lancer des lots de numérisations de paniers entiers.

Bien entendu, on ne parle plus de tarifs grand public, car on dépasse allègrement le millier d'euro. Mais c'est un des seuls moyens qui permettent de proposer des tarifs attrayants de l'ordre de 0,20 € la vue par 1000.

A moins d'avoir beaucoup de temps devant soit à consacrer à cette activité.
 
le 31 Oct. 08 à 18h39
Edition
 
Pour avoir essayé la solution "scanner à plat", je trouve la qualité acceptable, mais par contre, c'est le temps de manutention qui est beaucoup trop long... poser les dias sur le support, refermer le scanner, attendre la prévisualisation pour être sur que tous les dias ont été vus, lancer le scan, boire un café, voir le résultat du scan, enregistrer et recommencer... :ane:
Merci à celui qui a parle de l'appareil "Plustek", leur gamme est carrément intéressante... particulièrement au niveau du prix, et si la qualité suit (=> au moins celle du scanner à plat pour moi :neutre: ) :super: ...
J'aurai presque envie de reprendre le travail des 2'000 ou 3'000 dias à numeriser :paf:
Edité le 31/10/2008 à 18:41
 
le 31 Oct. 08 à 19h58
Edition
 
de_labro a écrit:
QUI a des diapos chez lui ? :)

Moi, je fais encore 95% de photos en diapo (100% en montagne) : de la Velvia 100 en 120 (6x9 exactement) :) J'ai un scanner dédié pour les traiter.
 
le 31 Oct. 08 à 20h25
Edition
 
bonsoir,
j'ai essayé de numériser des diapos avec un scanner de qualité mais c'est très fastidieux,et déçu par la qualité.
je viens de lire le post de "jojo2" et je le trouve intéressant car j'y pensais cet après midi (je n'avais pas lu le test de Clubic), je dispose d'un projecteur et d'un écran et d'un Sony F-717, est ce que "Jojo2" pourrait détailler sa manipulation ?
Oui, en réponse à "de_labro", je dispose de beaucoup de diapos dont beaucoup d'Afrique des années 70 comme les films Super8, c'était avec ( et l'ai encore ) une Fujica Single 8 Z800, mon appareil photo un Fujica ST801 ouverture 1/4.
Tous ces appareils ont survécu au climat de Djibouti!
Merci à vous.
Cordialement
 
le 31 Oct. 08 à 22h27
Edition
 
Merci pour cet article par contre un article sur comment traiter mes films super 8 m'interesse au plus haut point
 
le 01 Nov. 08 à 19h04
Edition
 
LordWolfy a écrit:
Merci pour cet article par contre un article sur comment traiter mes films super 8 m'interesse au plus haut point
http://www.bolex-digital.ch/film/digitalisation.php

Ils sont super au point et pas si cher, mais je sais pas s'ils traitent vers l'étranger :/
 
Continuer sur le forum
30 messages
1
2
>