Vampire : Bloodlines en test sur Clubic

Je souscris entièrement au test, l'ambiance et l'immersion totale procurée sont les atouts majeurs de ce jeu.
Mais, les concepteurs l'ont gaché par la réalisation approximative et les combats deviennent très agacants à cause de la maniabilité désastreuse du personnage.
Vivement, un patch avant que je finisse le jeu.

Tres bon test. le jeu de role ultime n'est pas encore pour cette fois.
Dommage... sans ses defauts techniques, ce jeu serait un hit.

Moi j'aime bien le systeme de combat classique ,je ne sais pas pourquoi tout le monde le critique autant. Les graphismes sont beaux point barre, je ne demande pas la lune non plus et quand au temps de chargement ,et des niveaux par secteurs c'est le source engine qui fait defaut ,dans HL2 c'est pareille. Par contre c'est vrai qu'il suce en ressource... mais bon.

Quand aux bugs des dialogues ,j'en ai pas encore vus, puis quand on clic sur les sous titres on peut les faire disparaitrte et reaparaitre.

Le seul vrai defaut que ce jeu a c'est son absence de multijoueur ,sinon l'histoire ,les quetes,l'ambiance,etre dans la peau d'un vampire est vraiment tres bien.

Pour ceux que ca interesse il y a eu une adaptation série TV de la Masquerade (Kindred), très reussie mais qui s'est arretée prematurement au bout de six episodes du fait de la mort de l'acteur principal :(

<!--=222162,0,5][nom]Nerces a écrit-->

Enfin, tous les autres bugs tu n'en parlers pas de même que la taille du monde proposé : ça ne te dérange pas un petit peu quand même ? Maintenant, comme je l'ai dit en conclusion, je me suis malgré tout bien amusé avec, mais honnêtement, tu ne trouves pas que c'est un peu abusé de sortir un jeu "dans cet état" ?

Surtout que sa sortie a été retardé pour attendre HL2:
Alors pourquoi n'ont-ils pu profiter du délai supplémentaire -alors que le jeu semble fini depuis plusieurs semaines (voire juillet si je me rappelle une news) - pour optimiser textures, bugs, vie, système de combat... :heink:


Le 1er vampire a été une surprise pour moi. Je l'avais acheté neuf, revendu,et finalement je l'ai retrouvé en version budget il y a peu.
L'ambiance, les musiques, le scénario.... :love:
Tout cela était immersif dans un jeu de rôle peut-être trop directif et orienté action, mais dont la stabilité et la propreté de la réalisation n'entachait pas le plaisir de jouer.

Je suis foncièrement décu de ce que j'entend sur Bloodlines. [:kurdent] [:sanyohan]

D'abord il ne faut jamais dire qu'on est "decu par ce qu'on entend dire". Si il est dommage d'entendre des mauvaises critiques sur un jeu, c'est encore pire de penser qu'elles sont toutes justifiees, sans avoir essaye...

Je dois etre a peu pres a la moitie du jeu, et je regrette peu de choses pour l'instant. Oui, j'ai vu des rats flotter a 1m du sol, Oui mon flingue ne fait aucun bruit lorsqu'on l'arme, Oui je suis reste bloque dans des portes, Oui j'ai ete vire vers windows plusieurs fois... tout ca est vrai... mais quand je joue, je fais surtout attention au jeu. Des bugs malheureusement j'en vois dans tous les jeux, donc je ne juge pas un jeu d'apres ses bugs. Un jeu bien fini mais qui ne me motive pas, ca c'est mauvais.
Pour l'instant je dois dire que j'ai prefere jouer a Vampire qu'a HL2, trop simple, lineaire... Evidemment, Vampire est un RPG, et c'est d'ailleurs surtout un RPG, et non pas un FPS, ni un hack and slash. Et pour un RPG, il est digne des productions de Troika.

Concernant les graphismes, generalement critiques, je ne suis pas d'accord. Je vais encore prendre Hl2 en exemple (puisque beaucoup ont l'air de penser que c'est ce qui se fait de mieux). Certains visages sont plus vivants dans Vampire (le reflet dans l'oeil, un detail qui change tout), les interieurs, pas toujours plus vides (j'ai eu du mal avec les portes sans poignees dans HL2, et les grands couloirs bien rectilignes, avec juste un banc ici ou la).
Quand a la taille du monde, je prefere une cinquantaine de lieux bien detailles, avec beaucoup de chose a faire et une aventure coherente, qu'une carte immense, avec que des batiments condamnes, et une histoire qui s'eparpille.

Au final, je veux juste dire que pour moi Vampire a ete sous note autant que HL2 a ete sur note. Si on aime l'ambiance et les bons RPG, il faut foncer. Pour moi ses defauts sont compenses par ses qualites, largement.

<!--=222227,0,8][nom]castor92 a écrit-->

D'abord il ne faut jamais dire qu'on est "decu par ce qu'on entend dire". Si il est dommage d'entendre des mauvaises critiques sur un jeu, c'est encore pire de penser qu'elles sont toutes justifiees, sans avoir essaye...

Et tu crois que je vais acheter un jeu, "comme ca, pour tester" ?

y'a pas de démos!: je suis bien obligé de me servir des tests et de l'opinion des joueurs sur les forums pour m'en faire une opinion [:______]

Sinon je vois pas pourquoi les gens s'amusent a faire des tests et qu'il y a encore des forums qui parlent de l'expérience des joueurs sur un jeu donné... :heink:



<!--=222227,0,8][nom]castor92 a écrit-->

mais quand je joue, je fais surtout attention au jeu. Des bugs malheureusement j'en vois dans tous les jeux, donc je ne juge pas un jeu d'apres ses bugs. Un jeu bien fini mais qui ne me motive pas, ca c'est mauvais.

Pourtant quand un jeu a la chance d'etre immersif c'est jouissif :oui: , mais si tu te retrouve bloqué dans une porte ou que cela fait des retour windows :/ , ce n'est pas négligeable dans le jugement que l'on doit avoir sur le jeu, quand même...


J'ai l'impression que tu gommes tous les défauts du jeu pour mettre ses qualités en avant. C'est louable mais ca n'en fait pas un jeu à conseiller absolument.

Je trouve dommage de la part de Troika de pondre un jeu qui semble entaché de nombreux bugs relativement inadmissibles.
Je trouve plutôt qu'on devrait fustiger les éditeurs développeurs qui pondent des jeux soi-disant terminé depuis quelques temps et qui se révèlent buggés d'une facon trop importante. :jap:

Et si on s'en plaignait pas, cela ne les forcerait pas a rendre les jeu stable et jouable non plus.

-> Orfilinn
Tu as l'air de beaucoup critiquer un jeu que tu avoues ne pas avoir, je trouve ça ridicule. J'ai acheté Vampire, malgrès les critiques négatives, je me suis forgé ma propre opinion et je le trouve excellent. L'histoire et l'ambiance sont vraiment supers. Pour les bugs, personellement je n'en ai rencontré qu'un (retour sous windows dès la première partie :(). Et pour comparer avec ce qui est comparable, je trouve que Morrowind est bien pire dans ce domaine. Je ne cautionne pas Troika mais c'est ridicule de dire que HL2 a moins de bugs que Vampire, les RPGs sont plus complexes et donc toujours plus buggués que les FPS.
Voilà, pour finir je conseille l'achat de Vampire à ceux qui adorent les vrai RPGs qui en ont marre des histoires trop gentillettes.

Sinon je vois pas pourquoi les gens s'amusent a faire des tests et qu'il y a encore des forums qui parlent de l'expérience des joueurs sur un jeu donné...

Moi aussi j'ai lu des tests et des commentaires de joueurs, et comme souvent, on voit de tout, du bon et du mauvais. Mais a part les extremistes du jeu de role papier, j'ai quand meme vu pas mal de commentaires positifs, en dehors des fameux bugs.

Je trouve dommage de la part de Troika de pondre un jeu qui semble entaché de nombreux bugs relativement inadmissibles.

Encore une fois, malheureusement tu ne sauras pas vraiment sans y jouer. Certains voient des bugs partout...
Je suis entierement d'accord que les jeux actuels paraissent de plus en plus bacle, et que c'est inacceptable. Mais ca ne m'a pas empeche d'apprecier des jeux tres bugges, comme les Hidden & dangerous (la serie des elder scrolls aussi, bien sur)...
D'ailleurs, Fallout 1 et 2 etaient plutot bugges, Arcanum etait bugge, ca ne les a pas empeche d'etre apprecie par les joueurs (il me semble). Pour un passage a la 3d avec un moteur derniere generation, je trouve les bugs assez reduits. Sans compter que c'est le 1er jeu en 3d pour Troika.

panicKernel:
J'ai la version VO de morrowind et les bugs sont mineures. C'est la localisation européenne faite par ubisoft qui rend instable le jeu alors qu'il est plus stable au départ.

Et encore une fois je ne critique pas le jeu, mais je suis bien obligé de m'en faire une opinion par ce que j'en lis, puisqu'aucune démo n'est dispo.
Donc je prend aussi note de ce vous avez dit pour me faire une idée du jeu. je ne suis pas arrêté.

Au final personnellement: je ne me jetterais pas sur le jeu (ma bécane aura trop de mal, j'en change bientot) et j'attend aussi de voir s'il sera patché, sachant aussi que certains ont eu bcp de pb, d'autres moins.

castor92: De toutes facons je vais changer d'ordi en janvier je pense, donc d'ici là peut-tre une démo verra le jour, peut-être le trouverais-je d'occas', ou alors je finirais par l'acheter.

En gros, je l'attendais de pied ferme par rapport au 1 que j'avais bcp aimé, et ce que j'en ai lu de ci de là m'a un peu refroidi, c'est tout.
mais je pinaille et je finirai pas me le dégotter [:faim]. d'ailleurs plus j'en parle, plus ca me convainc.

-> Orfilinn
Franchement, quand j'ai acheté Vampire je me disais que je faisais peut-être une connerie et puis finalement je ne regrette pas.
Sur Morrowind, c'est exact que la version original plantait beaucoup moins, mais je parlais de la version localisée qui est une véritable horreur, beaucoup de quêtes sont impossible à finir voire à commencer !

(pour morrowind: il y a un patch non officiel sur wiwiland qui ameliore pas mal les choses normalement)

et vampires: je vais finir par y venir :oui: et me faire ma propre opinion. quand j'aurais upgradé.

<!--=222162,0,5][nom]Nerces a écrit-->

hcorex > Tu as utilisé les uzi par exemple ? En ce qui concerne le graphisme, il ne faut quand même pas être pas difficile pour ne rien avoir à redire... Il y a des décors franchement laids, les personnages sont tous les mêmes et les textures auraient sans difficulté pu être plus détaillées ;)

Plus grave que les temps de chargement, c'est leur fréquence que je critique. A certains moment de l'aventure (Hollywood en particulier), ça n'arrête pas de charger ! Du côté des bugs de dialogques je ne vois pas bien ce que tu veux dire ?

Enfin, tous les autres bugs tu n'en parlers pas de même que la taille du monde proposé : ça ne te dérange pas un petit peu quand même ? Maintenant, comme je l'ai dit en conclusion, je me suis malgré tout bien amusé avec, mais honnêtement, tu ne trouves pas que c'est un peu abusé de sortir un jeu "dans cet état" ?

Oui 'est vrai que le jeu aurait pu etre plus "fini" mais le reste compense les erreurs largement je trouve. Et puis faut pas desesperé il y aura un patch!

Bonne nouvelle d'apres cette interview il y aura un mode multijoueur et probablement une extension pour bloodlines.

http://www.gamebanshee.com/interviews/vampirebloodlines2-1.php

-> Nerces
Est-ce qu'il y a des jeux de rôles prometteurs qui doivent sortir d'ici un an ? Si oui, lesquels ?

>Est-ce qu'il y a des jeux de rôles prometteurs qui doivent sortir d'ici un an ? Si oui, lesquels ?

Il y a un petit projet semi confidentiel du nom de KOTOR2 dans pas longtemps :)