Visual Studio 2010, .NET 4, SilverLight offline

sebboon a écrit:
Microssoft ne fait que copier Adobe (feue Macromedia) avec son Silverlight !!!

Le mode offline est déjà assuré par la solution AIR d'Adobe

Flex est de plus orienté vers JAVA avec des performancesplus qu'acceptable avec BlazeDS et les Remote Object qui sont transmis en binaire.

Je ne parle même pas des facilité à intégrer des animations en pur flash dans Flex

Mais au faite dans cette nouvelle monture, c'est quoi le dynamique language support ?

DarkDrJackson a écrit:
Ouais c'est bien tout ca !

Bon faut sérieusement que je passe à Visual Studio 2008 je tourne toujours sous VS2005 ^^

Mais au faite dans cette nouvelle monture, c'est quoi le dynamique language support ?
Des ressources prêt remplit ??

MonObjet obj = new MonObjet();
dynamic di = obj;
di.MaMethode();

nosfer4tu a écrit:

JAVA et Flash c'est lourd, c'est lent et c'est chiant voila mon point de vue.

JAVA et Flash c'est lourd, c'est lent et c'est chiant voila mon point de vue.

DarkDrJackson a écrit:
Ouais c'est bien tout ca !

Bon faut sérieusement que je passe à Visual Studio 2008 je tourne toujours sous VS2005 ^^

Mais au faite dans cette nouvelle monture, c'est quoi le dynamique language support ?
Des ressources prêt remplit ??

Il y a bien sûr Visual Studio 2010, dont une version d'évaluation vient d'être rendue disponible alors que le logiciel supporte nativement la création d'applications pour la plate-forme Windows Azure

nosfer4tu a écrit:
Tu viens faire de la pub? tu es payé par Adobe?

perso je lis un sujet sur .NET et VS2010, franchement rien a foutre de JAVA et Adobe si ils sont si bien garde les j'en ai pas besoin.
c'est comme le gars qui vient parler de Nvidia dans un sujet ATI ou de Mac ou Windows quand on parle de linux...

JAVA et Flash c'est lourd, c'est lent et c'est chiant voila mon point de vue.

kookiz33 a écrit:
Entres autres :
- Les paramètres optionnels en C# (depuis le temps qu'on les attend)
- Introduction du mot clé Dynamic pour faire du late binding

Code :

MonObjet obj = new MonObjet();
dynamic di = obj;
di.MaMethode();

Ca permet d'appeler la méthode "MaMethode" sur l'objet "MonObjet" alors qu'elle n'existait pas encore au moment de la compilation , ou qu'on n'était pas au courant de son existence. C'est une brique qui manquait pour une interopérabilité totale entre les langages de scripts (DLR : Ironpython, Ironruby, ...) et les langages compilés (CLR : C#, VB.NET, ...) au sein du framework .NET

LordWolfy a écrit:


tss l'objectivité
.NET c'est lourd, c'est lent et c'est chiant voila mon point de vue (ohh ca marche aussi)

To my great surprise, a quick port of an emulated Z80 arcade game in C#/Silverlight was running about 2.5 times faster than the same code in Java. Given this, I decided to attempt a Quake port.