Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Des puces Flash NAND en 43 nm chez Toshiba dès 2009

Brève Stockage

Le spécialiste du stockage Toshiba annonce aujourd'hui le lancement imminent de la production de mémoires flash NAND gravées en 43 nanomètres. A titre de comparaison, les derniers processeurs d'Intel et d'AMD sont gravés en 45 nm et la plupart des mémoires flash sont gravées en 50 nm, en attendant les puces à 30 nm de Samsung. Les puces de Toshiba utilisent la technologie SLC (pour Single Level Cell), plus coûteuse mais également plus rapide que la technologie MLC (Multi Level Cell) employée dans la plupart des SSD commercialisés dans certains ordinateurs portables.

Toshiba n'a pas précisé quels débits ces puces étaient capable d'atteindre, ces derniers dépendent en effet des contrôleurs utilisés par les intégrateurs, on sait en revanche que le temps d'accès est de 40 microsecondes, soit 0,04 millisecondes. Un disque dur magnétique haute performance comme un Western Digital Raptor présente quant à lui un temps d'accès très légèrement inférieur à 5 millisecondes.

Toshiba Flash NAND 43 nm

La gamme est déclinée en 16 modèles dont les capacités de stockage vont de 512 Mb à 64 Gb (8 Go). La production de masse débutera dès le début de l'année 2009. Ils pourront dès lors être utilisés dans des clés USB ou des supports de stockage SSD qui seront commercialisés à des prix encore inconnus.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 28 Oct. 08 à 19h02
Edition
 
cher bien cher a mon avis ^^
 
le 28 Oct. 08 à 19h13
Edition
 
a voir le prix des 64Go
 
le 28 Oct. 08 à 19h16
Edition
 
p'tin .... 64Go dans un cles ! .. wow
 
le 28 Oct. 08 à 19h26
Edition
 
43nm ils sont précis!
 
le 28 Oct. 08 à 19h42
Edition
 
Je me demande s'il n'y a pas une erreur sur les capacités. 64 Go, vraiment ?
Avec 3 boitiers mémoires seulement, ca fait plus de capacité que mon disque dur de 160 Go !
 
le 28 Oct. 08 à 19h50
Edition
 
Les raptors n'ont jamais eu un temps d'accès < 5 ms
 
le 28 Oct. 08 à 19h54
Edition
 
En données constructeur si, 4.5ms pour le 74go.

Données constructeur:

Average latency 2.99 ms
Buffer 8 MB
Cache
Read Adaptive
Write Yes
Data transfer rate (buffer to host) 150 MB/s (maximum)3
Drive ready time 7.0 sec (average), 10 sec (maximum)
Error rate (non-recoverable) <1 in 1015 bits read
LBA support Yes
MTBF 1,200,000
Rotational speed 10,000 RPM
Seek time
Read 4.5 ms (average)
Write 5.1 ms (average)
Track-to-track seek
Read 0.3 ms (average), 0.6 (maximum)
Write 0.4 ms (average), 0.75 (maximum)
Start/stop cycles 20,000 minimum
Warranty4 5-year
Edité le 28/10/2008 à 20:08
 
le 28 Oct. 08 à 20h02
Edition
 
exhortae je crois que tu n'as pas bien compris. cette news dit que les raptors sont plus lent de 5 ms que les puces ici décrites
 
le 28 Oct. 08 à 20h08
Edition
 
corsair fait déjà des clés usb à 64gb, mais très lentes...
 
le 28 Oct. 08 à 20h10
Edition
 
http://www.matbe.com/articles/lire/1081/corsair-voyager-64-go-dans-une-cle-usb/
 
le 28 Oct. 08 à 20h11
Edition
 
p'tin .... 64Go dans un cles ! .. wow
Il existe déjà quelques modèles de clé à 64G. Là on parle juste d'une puce, tu verras donc des clés à 128 voire 256Go d'une taille raisonnable.

exhortae je crois que tu n'as pas bien compris. cette news dit que les raptors sont plus lent de 5 ms que les puces ici décrites
Euhh, relire avant de critiquer ? :)
 
le 28 Oct. 08 à 20h11
Edition
 
 
le 28 Oct. 08 à 20h14
Edition
 
le velociraptor a un temp d'accés inferieur a 5 ms, c'est sur que c'est l'avenir du stockage, pas de bruit, plus petit qu'un disque dur, demande peut d'énergie donc chauffe peut. il faut que le prix ne soit pas exorbitant! dans deux ans ce serra le standard.
 
le 28 Oct. 08 à 20h43
Edition
 
Sur beaucoup de sites on parle de 512Mbits à 64Gbits... Erreur ? ;-)
Edité le 28/10/2008 à 20:44
 
le 28 Oct. 08 à 22h08
Edition
 
Le velociraptor n'est pas le plus bruyant loin de là !
 
Contacter le membreVoir profil
le 28 Oct. 08 à 22h13
Edition
 
64gb la puce..... woua!
 
le 28 Oct. 08 à 22h55
Edition
 
Apprenez à lire (et à comprendre) avant d'écrire des commentaires pareils. La news parle de puces de 64 Gb (Gbits) maximum (soit 8 Go), et pas de 64 Go par puce.
Edité le 28/10/2008 à 22:56
 
le 29 Oct. 08 à 00h20
Edition
 
Anakinsky a écrit:
En données constructeur si, 4.5ms pour le 74go.

Données constructeur:

Average latency 2.99 ms
Buffer 8 MB
Cache
Read Adaptive
Write Yes
Data transfer rate (buffer to host) 150 MB/s (maximum)3
Drive ready time 7.0 sec (average), 10 sec (maximum)
Error rate (non-recoverable) <1 in 1015 bits read
LBA support Yes
MTBF 1,200,000
Rotational speed 10,000 RPM
Seek time
Read 4.5 ms (average)
Write 5.1 ms (average)
Track-to-track seek
Read 0.3 ms (average), 0.6 (maximum)
Write 0.4 ms (average), 0.75 (maximum)
Start/stop cycles 20,000 minimum
Warranty4 5-year

On sait tous ce que valent les données constructeurs.
 
le 29 Oct. 08 à 06h15
Edition
 
64 Gb est pas égal à 64Go/GB

=_=