Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Windows 7 : modifications en vue pour l'UAC

Brève Windows

Logo de Microsoft Windows Vista
L'équipe en charge du développement de Windows 7 l'a confirmé cette semaine : le successeur de Windows Vista conservera la fonction UAC (User Account Control), mais celle-ci sera remaniée de façon à se révéler moins pénible pour les utilisateurs. Ben Fathi, vice président de la division Windows Core Operating System chez Microsoft, indique que ce qui a été identifié comme les quatre principaux défauts de l'UAC devraient être corrigés.

Activée par défaut avec Windows Vista, l'UAC part du principe qu'il est nécessaire de faire valider certaines actions dans un environnement sécurisé. Lorsque le système détecte une action susceptible d'avoir un impact sur son état, comme l'installation d'un pilote ou le lancement d'un exécutable dont la provenance n'est pas identifiée, il affiche une demande de conformation. Cette dernière est ouverte dans un environnement dit sécurisé, de façon à ce qu'une application ne puisse pas elle-même valider son action.

Intéressant sur le plan de la sécurité, l'UAC s'est aussi révélé un mécanisme assez envahissant, conduisant de nombreux utilisateurs à purement et simplement le désactiver, même si l'arrivée du SP1 de Vista a quelque peu contribué à améliorer les choses. Pour Microsoft, il importait donc de revoir le fonctionnement de l'UAC, d'autant que de l'aveu même de Ben Fathi, 40% des messages générés sont provoqués par le système d'exploitation, et non par une application tierce.

Soucieux de montrer que les nombreux retours suscités par l'UAC ont été pris en compte, Ben Fathi indique qu'avec Windows 7, le nombre de fenêtres d'avertissement devrait être considérablement réduit, de façon ne pas en galvauder le message. Le nouvel UAC devrait également être en mesure d'afficher des informations sur l'action provoquée. Enfin, l'utilisateur aura la possibilité d'en régler le fonctionnement. De plus amples informations sur la gestion des droits au sein de 7 devraient être données à l'occasion des sessions techniques de la conférence PDC, fin octobre.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 10 Oct. 08 à 15h44
Edition
 
Bah, un peu de prudence, et on peut le désactiver sans crainte. Mais gaffe de pas faire n'importe quoi, c'est tout !
 
le 10 Oct. 08 à 15h46
Edition
Message très intéressant
 
"comme les quatre principaux défauts de l'UAC devraient être corrigés."
pourquoi ne les règlent-ils pas sur vista?
ils prennent vraiment les gens pour des moutons?
 
le 10 Oct. 08 à 15h47
Edition
 
L'UAC VISTA est une horreur, le premier truc que je désactive quand j'installe Windows VISTA sur une machine. Après, cela dépend de l'utilisateur, "installe 400 trucs ou non, a un cerveau ou non.." ;)
 
le 10 Oct. 08 à 15h49
Edition
 
d'accord avec bloods_

J'ai l'impression que même Microsoft laisse tomber Vista
 
le 10 Oct. 08 à 15h50
Edition
 
Est-ce qu'on aura droit à une info supplémentaire quand une appli "Cesse de fonctionner" ?
Genre le type d'erreur rencontré.... ça peut aider :P

Pour en revenir au sujet, l'UAC est vraiement efficace pour limiter les exécutions douteuses.... bon , c'est vrai que PRESQUE toutes les exécutions sont concernées.

L'UAC de vista: le premier point & click livré avec un OS (fait aussi office de test de résistance pour la souris... et accessoirement pour le périphérique situé entre la chaise et le clavier). :D
 
le 10 Oct. 08 à 15h50
Edition
 
bloods_ a écrit:
"comme les quatre principaux défauts de l'UAC devraient être corrigés."
pourquoi ne les règlent-ils pas sur vista?
ils prennent vraiment les gens pour des moutons?

Parce que facilité et sécurité font rarement bon ménage ?
Je prends firefox, avec l'extension no script. Top securité. Mais alors le nombre de sites qu'on peut plus visiter sans avoir à se taper x validations :(
 
le 10 Oct. 08 à 15h50
Edition
 
"il affiche une demande de confirmation."

^^
 
le 10 Oct. 08 à 15h51
Edition
 
UAC ?! je croyais que l'on parlait de Doom ici

doom.wikia.com...
Edité le 10/10/2008 à 15:51
 
le 10 Oct. 08 à 15h54
Edition
 
Protan a écrit:
UAC ?! je croyais que l'on parlait de Doom ici

doom.wikia.com...
:lol::lol::lol::lol:
 
le 10 Oct. 08 à 15h54
Edition
 
D'autres choses à régler aussi. Genre la "vérification" qui bloque les appli au démarrage. "Contenu non vérifié" mon oeil.
 
Message supprimé le 10/10/2008 à 17:08 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
le 10 Oct. 08 à 16h00
Edition
 
Aucun pbm avec l'uac ni vista, je préfère avoir un popup et être tranquille sur ce qui se passe dans mon dos, plus tot qu'aucun pop up et ne pas savoir quand une action dangeureuse se présente...
 
le 10 Oct. 08 à 16h01
Edition
 
si l'UAC de widows était aussi peut contraignante que son "équivalent" OS X ça aiderait beaucoup.
 
le 10 Oct. 08 à 16h03
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
d'autant que de l'aveu même de Ben Fathi, 40% des messages générés sont provoqués par le système d'exploitation, et non par une application tierce.

Donc j'en conclus qu'ils ne connaissaient pas l'impact d'UAC au moment de la sortie de Vista, sinon ils auraient évité ces alertes.

Genre : je commercialise un truc puis je fais des stats pour voir si ça marche convenablement ou pas.

Bizarre comme approche.
Edité le 10/10/2008 à 16:03
 
le 10 Oct. 08 à 16h08
Edition
 
si Windows ne créait pas par défaut tout utilisateur comme étant Administrateur on aurait pas besoin de l'UAC...

ah, on me souffle que certains OS (libres qui plus est) distinguent l'administrateur (root) des autres utilisateurs...
 
le 10 Oct. 08 à 16h12
Edition
 
on s'en serais un peu douté ^^
on peut imaginer aisément que windows 7 ne sera pas qu'une mise à jour de Vista mais apportera autre chose,
mais ça, ils n'en sont apparement pas encore là,
pas plus que l'on verra 7 en 2010.

Ca, c'est courru d'avance

Tohris a écrit:
ah, on me souffle que certains OS (libres qui plus est) distinguent l'administrateur (root) des autres utilisateurs...

ah, et il y a des voix qui s'elevent pour dire:
on en a rien a cirer des autres OS, on parle de microsoft ici!!

merci à eux
 
Message supprimé le 10/10/2008 à 17:08 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 10 Oct. 08 à 16h13
Edition
 
Tohris a écrit:
si Windows ne créait pas par défaut tout utilisateur comme étant Administrateur on aurait pas besoin de l'UAC...

ah, on me souffle que certains OS (libres qui plus est) distinguent l'administrateur (root) des autres utilisateurs...

Le problème c'est que sur Windows les développeurs ont pris la mauvaise habitude de ne pas faire attention à la gestion de droits parceque MS était laxiste jusqu'à présent (le problème que tu évoques).

Le fond du problème c'est comment MS va réussir à faire pour guarder la compatibilité avec ces applis tout en métant en place un système fiable et non intrusif (sinon ça finira par être désactivé tout simplement).

A mon avis c'est mission impossible s'ils ne passent pas par une sandbox ou un environnement virtualisé pour exécuter ce genre d'applications capricieuses.
Edité le 10/10/2008 à 16:15
 
le 10 Oct. 08 à 16h14
Edition
 
Pourquoi ne pas simplement ajouter une case àcocher : «Ne plus demander» ?