Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Six mois de sursis pour les livraisons de Windows XP

Brève Windows

Bien qu'il ai déjà entamé son (lent) déclin, Windows XP n'a toujours pas dit son dernier mot. Tandis que Windows Vista s'impose sur la majorité des machines actuellement commercialisées, certains fabricants comme Dell ou HP proposent toujours de livrer Windows XP, en particulier à leur clientèle professionnelle. Ces derniers s'appuient sur une clause des licences des éditions professionnelles et intégrales de Windows Vista qui les autorise à fournir Windows XP en complément de la dite licence, et ce jusqu'au 31 janvier 2009.

Logo de Microsoft Windows XP

Mais d'après le magazine en ligne anglais The Register, les fabricants auraient obtenu un sursis de 6 mois supplémentaires, les autorisant à livrer Windows XP en complément des ordinateurs livrés sous Windows Vista Professionnel et Édition Intégrale jusqu'au 31 juillet 2009. D'après les sources du site, certaines entreprises souhaiteraient sauter la case Vista et passer directement de XP à Windows Seven, successeur de Vista.

Quoi qu'il en soit, Windows XP a officiellement quitté les rayons le 30 juin dernier, près de 7 ans après sa mise en circulation le 31 décembre 2001, un record dans la gamme Windows ! Le support reste toutefois assuré jusqu'en 2014.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
102 messages
1
2
3
4
>
page 6 >>
 
Contacter le membreVoir profil
ttw
le 06 Oct. 08 à 13h19
Edition
 
xp est un bon cru et n'est pas prêt de disparaitre surtout avec le marcher des nettop :)
 
le 06 Oct. 08 à 13h21
Edition
 
Des XP's livrés officiellement jusqu'à... Se7en... Vista poubelle?
 
le 06 Oct. 08 à 13h23
Edition
 
ttw a écrit:
xp est un bon cru et n'est pas prêt de disparaitre surtout avec le marcher des nettop :)

Il faudra alors améliorer la souplesse des configurations. J'ai encore un PC W2000sp4 dont je suis content, et pas envie de changer pour XP. Un seul défaut, Kaspersky v8 ne s'installe pas.
 
le 06 Oct. 08 à 13h24
Edition
 
bon nous revoila parti pour une serie de

VISTA c'est d'la merde...... c'est nul
ça sert à rien, faut les bruler comme au bresil....
 
le 06 Oct. 08 à 13h27
Edition
 
C'est bien pour les PC équiper de 3go ou moins de mémoire vive, dès qu'on franchie la barre du 4go, XP ne sait plus quoi en faire.. Et tout le monde sait que les PC avec 4go de ram et plus sont de plus en plus courrant...

Donc oui c'est bien, mais dans une certaine limite. Par-contre XP demeure un très bon produit, probablement le meilleur windows après 2000...

Pour ce qui est de vista, il va très bien, je vois pas ce que les gens ont à râler, surtout depuis le SP1, je n'ai jamais eu vraiment de problème avec.
Edité le 06/10/2008 à 13:28
 
le 06 Oct. 08 à 13h28
Edition
 
fondamentalement ça change pas grand-chose... Si t'as un parc professionnel bien fait, tu plante une de tes images xp sur la machine quand elle arrive. Donc qu'il soit en XP ou en vista... Bof
 
le 06 Oct. 08 à 13h29
Edition
 
ram2000 a écrit:
C'est bien pour les PC équiper de 3go ou moins de mémoire vive, dès qu'on franchie la barre du 4go, XP ne sait plus quoi en faire.. Et tout le monde sait que les PC avec 4go de ram et plus sont de plus en plus courrant...

Donc oui c'est bien, mais dans une certaine limite. Par-contre XP demeure un très bon produit, probablement le meilleur windows après 2000...
.

XP 64 bits gère très bien de grosses quantités de RAM

ouais apparament vista passe par la case poubelle pour les entreprises, si windows 7 n'arrive pas en juillet ils repousseront le sursis d'XP de 6 mois supplémentaires
Edité le 06/10/2008 à 13:31
 
le 06 Oct. 08 à 13h30
Edition
 
fondamentalement ça change pas grand-chose... Si t'as un parc professionnel bien fait, tu plante une de tes images xp sur la machine quand elle arrive. Donc qu'il soit en XP ou en vista... Bof
Et voila... C'est ce que je fais au boulot ou de toute facon vista n'est pas adapté du tout aux machines de mon parc...
 
le 06 Oct. 08 à 13h31
Edition
 
Pour ce qui est de XP 64bits, oui peut-etre, mais j'ai rarement vu des PC livré avec ce dernier, surtout que sa durée de vie côté support est si je ne m'abuse bientot échue et avant celle de XP 32... donc...
 
le 06 Oct. 08 à 13h32
Edition
 
Moi personnellement, Xp je le trouve bien ce qui n'est pas étonnant vue qu'il est plus vieux et donc mieux patché qu'un Vista.

Vista fat plutot un bon début je trouve. Hors mis les versions de logiciels du début (comma à chaque sorte d'un nouvel OS), je le trouve "plutot" stable.

Mais ce que je ne comprends pas, c'est quee des professionnels pensent sauter la case VISTA pour Seven, alors que l'on a encore que très peu d'éléments ... Je pense que, comme d'habitude, à la sorie de Seven, Vista en sera à son SP2 et sera forcément plus stable, encore une fois de par son age, que Seven.

Où alors j'ai sauté un truc ...
 
le 06 Oct. 08 à 13h32
Edition
 
Il faudra alors améliorer la souplesse des configurations. J'ai encore un PC W2000sp4 dont je suis content, et pas envie de changer pour XP. Un seul défaut, Kaspersky v8 ne s'installe pas.
Moi j'ai un pc qui tourne sur Dos, pas déçu.
 
le 06 Oct. 08 à 13h33
Edition
 
c'est bon sa, j'imagine mm pas le bordel si on devait avoir plusieurs collaborateurs sur vista et d'autre non.

1 test a été sous vista pour 1 pc. pas concluant avec nos logiciels utilisés :neutre:
 
le 06 Oct. 08 à 13h35
Edition
 
Je vois venir les pro-Vista. Alors:

-si vous étiez un professionnel, seriez-vous prêt à remplacer des dizaines, voire des centaines d'ordinateurs acquis il y a quelques années par des machines neuves comportant un système dont vos salariés ne sont pas/trop peu habitués ? Seriez-vous prêt à payer le prix fort pour qu'un informaticien récupère vos précieuses données et les transfère sur les nouveaux postes et configure ces derniers ? Y voyez-vous un intérêt, alors que vos postes sous XP sont très performants et à jour (dual core oblige) ?

Si c'est le cas, envoyez-moi un MP :D

Plus sérieusement, je comprends le choix des professionnels d'attendre l'arrivée de Seven avant de remplacer XP (je fais pareil). Microsoft aura "normalement" compris ses erreurs avec Vista et fournira un système qui convient à tous.

Faute de quoi, Linux s'impose comme le choix le plus pertinent pour un pro qui veut stabilité, fonctionnalité et économie. Après tout, c'est pas pour rien qu'Ubuntu équipe les postes du Parlement Européen ;)
 
le 06 Oct. 08 à 13h37
Edition
 
Pffff, et dans l'histoire ceux qui vont l'avoir dans l'os c'est nous autres utilisateurs de Vista. En effet je vois bien Microsoft nous faire un coup similaire à Windows Millenium : un support court qui s'arretera en même temps que celui d'XP.... (Pour rappel Windows Millenium a eu un support très court qui s'est arreté en même temps que celui de Windows 98).

Ca me dégoute...

[TROLL ON]Franchement vive Linux ;-)[TROLL OFF]
 
le 06 Oct. 08 à 13h39
Edition
 
dans le monde linux et ses distro, plus une versions est récente moins elle consomme de ressources, plus elle est performante sans oublier qu'elle intègre mieux les effets 3D (compizfusion)

eT on pourra toujours choisir sson environnement graphique en fonction de sa machine, personnaliser à souhait son bureau... Le tout en restant très raisonnable question rame

Sans oublier qu'on a pas besoin d'un antivirus, que la machine de plante jamais et que les mises à jour sont fréquentes


Que reste t il à Xp ou Vista ? Si ce n'est qu'ils sont propriétaires et payants ?
 
Contacter le membreVoir profil
V-T
le 06 Oct. 08 à 13h41
Edition
 
Bah en même temps vista dans une entreprise ça veut dire changer tout les vieux pc qui sont encore en mono core a 1Ghz-2Ghz donc bon, quoi que j'ai vu des boites qui tourné encore sous 98 pour dire et avec 500Mhz ^^
 
le 06 Oct. 08 à 13h42
Edition
 
[FrT]ChaTTon a écrit:

Mais ce que je ne comprends pas, c'est quee des professionnels pensent sauter la case VISTA pour Seven, alors que l'on a encore que très peu d'éléments ... Je pense que, comme d'habitude, à la sorie de Seven, Vista en sera à son SP2 et sera forcément plus stable, encore une fois de par son age, que Seven.

Où alors j'ai sauté un truc ...

Salut,

Il y a quelques années, de nombreuses entreprises ont sauté la case "windows 2000" pour passer directement de NT4 à XP, et si tu comprends pas pourquoi, pense au cout d'une migration d'un parc de plusieurs milliers de machines (le couts des OS, des machines, le redeveloppement d'applications dédiées, reparamétrage des serveurs, période de transition non productive, ...)

Donc moi je comprends les entreprises, il ne s'agit pas des mêmes contraintes que pour le particulier.
Edité le 06/10/2008 à 13:42
 
le 06 Oct. 08 à 13h42
Edition
 
Arkados a écrit:
Je vois venir les pro-Vista. Alors:

-si vous étiez un professionnel, seriez-vous prêt à remplacer des dizaines, voire des centaines d'ordinateurs acquis il y a quelques années par des machines neuves comportant un système dont vos salariés ne sont pas/trop peu habitués ? Seriez-vous prêt à payer le prix fort pour qu'un informaticien récupère vos précieuses données et les transfère sur les nouveaux postes et configure ces derniers ? Y voyez-vous un intérêt, alors que vos postes sous XP sont très performants et à jour (dual core oblige) ?

Si c'est le cas, envoyez-moi un MP :D

Plus sérieusement, je comprends le choix des professionnels d'attendre l'arrivée de Seven avant de remplacer XP (je fais pareil). Microsoft aura "normalement" compris ses erreurs avec Vista et fournira un système qui convient à tous.

Faute de quoi, Linux s'impose comme le choix le plus pertinent pour un pro qui veut stabilité, fonctionnalité et économie. Après tout, c'est pas pour rien qu'Ubuntu équipe les postes du Parlement Européen ;)
Point de vue intéressant :)

Cependant Sevene sera une (ho mon dieu que le mot est barbare ... Désolé pas d'autre mot je digère mon CBO) surcouche de VISTA je pense (mais celà reste à vérifier). :) Si les parcs fonctionnent sous XP il n'y a, c'est là que je te rejoins, aucune raison de passer à VISTA ;)

Cependant, n'est-il pas préférable de se préparer à SEVEN en faisant des test d'un pc sur un VISTA, et en adaptant déjà les softs à VISTA ? C'est ce que nous avons fais. Ok en même temps les devs sont des employés donc on a une adaptation parfaitement contrôlée. Mais je pense que ce sera un énorme plus pour l'intégration d'un Seven :)

Se basé sur des "Je pense que Microsoft aura compris ..." me semble, un peu risqué quand on connais la valeur contenue dans les pc et base de données de nos entreprises.

Je suis d'ailleurs déjà entrain de checker Windows serveur 2008 (bon lui je suis pas fan j'avoue). Seven viendra-t-il toujours avec sa versin serveur ?
 
le 06 Oct. 08 à 13h46
Edition
 
Ben perso, je suis pro MAC et j'en suis content et fier.
Par contre linux, j'ai pas trop accroché (pas bcp de tps) et il ne fait ni tourné les jeux ni certains logiciels (chrome, etc...)
Donc je suis plutot resté XP pour ces logiciels là quand j'utilise XP
 
Continuer sur le forum
102 messages
1
2
3
4
>
page 6 >>