Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Des MP3 directement sur microSD avec slotMusic

Brève Baladeur MP3 / Multimédia

Carte microSD slotMusic
Tandis que la musique dématérialisée remplace peu à peu le CD, SanDisk et quelques unes des plus importantes maisons de disques ont signé un accord visant à distribuer de la musique sur des cartes microSD, renommées pour l'occasion slotMusic. Initié par SanDisk par le biais du TransFlash, le format microSD est celui qui s'est imposé dans un très grand nombre de dispositifs multimédias capables de lire de la musique, de nombreux téléphones et baladeurs numériques disposent effectivement d'un emplacement.

EMI, Sony BMG, Universal et Warner s'apprêtent donc à distribuer de la musique au format MP3 à 320 kbps sans verrou numérique (DRM) sur des cartes vendues non seuleument sur des boutiques en ligne mais surtout auprès de marchands physiques. « Les consommateurs peuvent ainsi profiter de leur musique sans dépendre d'un ordinateur ou d'une connexion à Internet, » indique un communiqué. Les cartes slotMusic seront fournies avec un mini lecteur de carte USB permettant la lecture depuis n'importe quel ordinateur Windows, Mac ou Linux. Un adaptateur vendu séparément permet également d'assurer la compatibilité avec d'autres dispositifs comme des voitures ou des platines de salon, équipés d'emplacement SD ou miniSD.

Avec ce nouveau service, les maisons de disques semblent répondre aux attentes des consommateurs. Elles semblent en tout cas avoir compris l'importance de l'interopérabilité et en profitent pour faire grimper la qualité des fichiers, réduisant ainsi l'écart avec le CD... En attendant le lossless (compression sans perte) ? Reste à connaitre le prix des albums vendus sous cette forme, qui n'a pas encore été communiqué.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 22 Sept. 08 à 10h32
Edition
 
en MP3?? pas vraiment le bon choix, la qualité est loin de celle d'un CD, pourquoi pas en WAVE.
 
le 22 Sept. 08 à 10h33
Edition
 
Ou en OGG ?
 
le 22 Sept. 08 à 10h35
Edition
 
mp3 en 320 il n'y a pas de perte
 
le 22 Sept. 08 à 10h38
Edition
 
Ca sent encore le produit fabriqué avec des procédés très écologiques... je suggère une taxe malus ^^

Et puis j'imagine à la fin le gars qui pour l'achat de 18 albums se retrouve avec 18 adaptateurs USB... rah ma bonne dame, où va le monde.
 
le 22 Sept. 08 à 10h40
Edition
 
ou en FLAC ?
 
le 22 Sept. 08 à 10h40
Edition
Message intéressant
 
Elcos a écrit:
en MP3?? pas vraiment le bon choix, la qualité est loin de celle d'un CD, pourquoi pas en WAVE.
Honnêtement, auditivement parlant, tu arrives vraiment à percevoir la différence entre du MP3 encodé en 320 kbps et du WAVE ? :arf:
 
le 22 Sept. 08 à 10h41
Edition
 
Elcos a écrit:
en MP3?? pas vraiment le bon choix, la qualité est loin de celle d'un CD, pourquoi pas en WAVE.

Parce que ça leur ferait mettre des cartes de 1Go au lieu de 256Mo. Un album de 74 min en WAVE pesant environ 650Mo, alors qu'en MP3 320Kbps ça doit tourner autour de 150Mo.
 
le 22 Sept. 08 à 10h41
Edition
Message intéressant
 
Je suis pas sure que beaucoup de téléphones lisent le flac ou ogg non?
 
le 22 Sept. 08 à 10h44
Edition
 
Et puis surtout qu'utiliser autre chose que le MP3 leur éviterai de payer une licence pour l'encodage.
 
le 22 Sept. 08 à 10h44
Edition
 
Il était temps!
Personnellement je trouve que le support cd est un peu démodé dans le contexte actuel, quand on vois les baladeurs mp3 et les téléphones portables... tout le monde pense désormais en mp3, et rare sont ceux qui mettent encore un cd de musique chez eux.
Je pense que le support en carte mémoire comme ça peux vraiment tout changer! reste à croiser les doigts pour des prix raisonnables, mais bon quand on vois le prix des cartes micro SD de 2go, il y a possibilité de faire un prix qui ne sera pas trop excessif. Et pourquoi pas ajouter des clips, images ou autres petit bonus sur les cartes mémoires au passage? :)

Bon par-contre moi qui ai un tel portable Sony ici, il faut après que je prie pour trouver un convertisseur MicroSD->MemoryStick ^^

Deuxième inconvénient pour moi qui suis plutôt distrait, comment faire pour ne pas les perdre si j'ai plusieurs albums? :)
 
le 22 Sept. 08 à 10h44
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
...], résuisant ainsi l'écart avec le CD...
Hum Réduisant peut être ?
 
le 22 Sept. 08 à 10h46
Edition
 
"Les cartes slotMusic seront fournies avec un mini lecteur de carte USB permettant la lecture depuis n'importe quel ordinateur Windows, Mac ou Linux."

En effet je trouve étrange de fournir le lecteur avec chaque carte micro SD , un coup à finir avec 50 lecteurs.
 
le 22 Sept. 08 à 10h46
Edition
 
bonjour ,petite faute je crois :S

résuisant (réduisant) ainsi l'écart avec le CD ......
 
le 22 Sept. 08 à 10h47
Edition
 
bon pour moi tant que le cd existe, je ne vois strictement aucun intérêt à ce genre de produit !!
alors pourvu que le cd dure !!

un grand fan de musique ;)
 
le 22 Sept. 08 à 10h47
Edition
 
Et le prix sera de combien ?
Moi je trouve l'idée bonne à condition que le prix baisse, mais cela m'étonnerai quand on voit le prix du CD vierge il faudrait que la carte reviennent à moins de quelques centimes.
"Bon et si on baissait les marges réalisées sur un album, vous en pensez quoi les majors ?"

MP3 320 la qualité est très bonne ;)
 
le 22 Sept. 08 à 10h48
Edition
 
williamdunord a écrit:
bon pour moi tant que le cd existe, je ne vois strictement aucun intérêt à ce genre de produit !!
alors pourvu que le cd dure !!

un grand fan de musique ;)
Question d'encombrement , un CD c'est pas facile à mettre dans la poche :)
 
le 22 Sept. 08 à 10h57
Edition
 
je suis assez dubitatif sur la durabilité de cartes microSD comme support de stockage "nomade".
bien caché au fond d'un tel/baladeur, ok... mais d'en avoir une douzaine dans la poche avec les clés, les mouchoirs sales et les ondes du mobile, je doute que ça fasse long feu.
sans parler du risque de perte vu la taille ridicule...

La production de déchets, sans doute <= au CD certes, mais autant utiliser le flash comme support réinsciptible et acheter sa musique en dématérialisé, ça me parait rudement plus logique.

Un jour les maisons de disques arrêteront de se cramponner au cadavre de la vente de support physique, vous verrez... un jour...
 
le 22 Sept. 08 à 10h57
Edition
 
julien.t a écrit:
Honnêtement, auditivement parlant, tu arrives vraiment à percevoir la différence entre du MP3 encodé en 320 kbps et du WAVE ? :arf:
Ca dépend des morceaux et du matériel sur lequel tu restitues. Mais pour ma part, oui j'ai fait l'expérience et sur certains morceaux je peux différencier du MP3 en 320 Kb/s a du Wave.

fulguromoi a écrit:
Je suis pas sure que beaucoup de téléphones lisent le flac ou ogg non?
On peut être intéressé par la petitesse du format sans pour autant cantonner son utilisation à un téléphone portable.
 
le 22 Sept. 08 à 10h58
Edition
 
ils commencent à comprendre... y a plus qu'à leur faire comprendre l'intérêt du lossless maintenant :/

sinon oui 320 kbps c'est très correct comme bitrate pour du MP3, mais franchement, c'est quoi ? 2 fois plus léger que du FLAC ?
vous préférez pas acheter un truc sans pertes que vous pourrez toujours réutiliser dans 5 ans (édition, reconversion dans d'autres formats, etc...) plutôt que de gagner 50% de place ? (surtout quand on voit le prix du stockage)