Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Nouvelle version du gestionnaire ACDSee Pro

Brève Windows

Le gestionnaire de photos professionnel ACDSee Pro est disponible depuis quelques jours en version 2.5. Le logiciel tout-en-un, concurrent économique des ténors du genre que sont Lightroom d'Adobe ou Aperture d'Apple, s'enrichit de quelques nouveautés qui viennent agrémenter ses fonctions de catalogage, de visionnage, de traitement et de publication d'images.

Logo ACDSee Pro 2.5

La gestion des photographies gagne quelques fonctionnalités appréciables. Il est ainsi désormais possible d'organiser les photographies en spécifiant différentes destinations ou des métadonnés dès leur importation. Jusqu'à présent ces tâches s'effectuaient après coup. Dans le même ordre d'idée, il est dorénavant possible d'intégrer les champs personnalisés d'ACDSee aux métadonnés embarquées, aux côtés des champs EXIF et IPTC standards, permettant de grandement simplifier les échanges avec d'autres utilisateurs du logiciel. Enfin, il est possible d'enregistrer des critères de recherches.

La partie traitement du logiciel permet maintenant de restaurer une image dans sa version originale après une ou plusieurs modifications, en sauvegardant automatiquement une copie le cas échéant. La partie présentation/publication n'est pas en reste puisque de nouvelles options apparaissent dans le module de diaporama, comme le zoom et le panoramique automatique ou des effets de noir et blanc et de sepia. Il est également possible d'ajouter des bordures et des ombres aux photos. Aucune nouveauté à signaler en revanche du côté du traitement des photographies au format RAW.

Capture d écran d ACDSee Pro 2.5

Cette nouvelle version est d'ores et déjà disponible. L'application, qui se destine officiellement aux photographes professionnels et aux journalistes, est en vente pour 100 euros. Aperture et Lightroom, plus avancés mais plus complexes, sont vendus respectivement le double et le triple (200 et 300 euros). Dans ce contexte, ACDSee Pro représente une excellente alternative pour le photographe expert ou l'amateur éclairé. La mise à jour est gratuite pour les détenteurs d'une licence ACDSee Pro 2 et une version d'évaluation de 30 jours est disponible.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 16 Sept. 08 à 19h45
Edition
 
Highway to hell? Ok ok je sors...
 
le 16 Sept. 08 à 19h58
Edition
 
combien de Go à l'installation ?
 
le 16 Sept. 08 à 20h02
Edition
 
Rien ne vaut un bon FastStone Image Viewer... :)
 
le 16 Sept. 08 à 20h03
Edition
 
Je préfère Lightroom pour gérer mes photos, mais acdsee étant un des softs que j'utilise depuis bientot 10 ans (pas trouvé mieux), je regarderai de plus près ce que propose cette version...
 
le 16 Sept. 08 à 20h04
Edition
 
> combien de Go à l'installation ?

"100 Mo d’espace disque (1 Go recommandé)"

store.acdsee.com...
 
le 16 Sept. 08 à 20h10
Edition
 
Je me suis arrêté a la version 3 ... et mon PC ne s'en porte pas plus mal ... par la suite c'est devenu une véritable usine a gaz, tout comme Nero
 
le 16 Sept. 08 à 20h20
Edition
 
Vonsss a écrit:
Je me suis arrêté a la version 3 ... et mon PC ne s'en porte pas plus mal ... par la suite c'est devenu une véritable usine a gaz, tout comme Nero
+1 pour la v3.xx

Pour Nero il y a Micro Nero, pas uen usine à gaz.

sinon il y a tout simplement ImgBurn, gratuit et très compétent
 
le 16 Sept. 08 à 20h23
Edition
 
+1 Vonsss
 
le 16 Sept. 08 à 20h46
Edition
 
Ben le problème avec la version 3 c'est que les possibilité de renommage de masse ou de changement d'information EXIF ou IPTC c'est pas vraiment le pied
 
le 16 Sept. 08 à 21h14
Edition
 
ça va ils ont pas pompé l'interface de Bridge ^^
 
le 16 Sept. 08 à 21h39
Edition
 
Ne pas confondre acdsee et acdsee pro!
Vous parler de la version 3... On vous annonce la sortie de la version 2.5. Un peu de réflexion!
J'utilise acdsee pro depuis plus de 2 ans et je peu vous certifiez qu'il est bien plus léger que le normal. En fait on dirait qu'ils ont continué le développement du 3 en parallèle de la version courante.
Résultat c'est beaucoup plus clair, des options très utile (comme l'histogramme et courbe de courbes couleurs). Après les albums etc... c'est un peu pour ceux qui ne savent pas ranger.
Sinon en portable j'utilise FastStone Image Viewer qui est terrible aussi.
 
le 16 Sept. 08 à 21h46
Edition
 
LordWolfy a écrit:
Ben le problème avec la version 3 c'est que les possibilité de renommage de masse ou de changement d'information EXIF ou IPTC c'est pas vraiment le pied

pour ça il y a tout les logiciel Gratuit, Libre etc tel que XnView qui le font tres bien et tres rapidement.
 
le 16 Sept. 08 à 21h56
Edition
 
vive la version 4, après c'est devenu trop lent à démarrer , grosse usine.
 
le 16 Sept. 08 à 22h14
Edition
 
C'est un PaintShop Pro like?
 
le 16 Sept. 08 à 22h30
Edition
 
sharp_ a écrit:
C'est un PaintShop Pro like?

Non, c'est un ACDSee-like.
Disons qu'il a un peu défini son genre à l'époque.
Mais effectivement Paint Shop Pro avait (a ?) un navigateur d'images intégré qui s'y apparente un peu.
 
le 16 Sept. 08 à 22h43
Edition
 
@Texas Ranger
J'ai essayer XnView pour ca et franchement je suis très vite retourner sous AcdSee
Pour voir des images ou faire les petites modif (yeux rouges/couleur) XnView ca va )

mais pour le IPTC/EXiff et le renommage de masse tu oublie direct
 
Contacter le membreVoir profil
le 17 Sept. 08 à 07h55
Edition
 
moi je dirais Acdsee lite!
 
le 17 Sept. 08 à 13h04
Edition
 
le seul truc que je trouvais sympa c'était picaview

sauf erreur c est plus inclut à acdsee

donc partant de là ... adios acdsee bonjour xnview
Edité le 17/09/2008 à 13:04
 
le 17 Sept. 08 à 20h20
Edition
 
Je viens d'actualiser la version 2.0 à la version 5 sur mon pc equipé de xp-pro.
Premiere deception: l'installation s'est faite implicitement dans le disque "C" et non dans le disque ou se trouvait l'ancienne version.
Deuxieme deception: plus d'une matinée et une nuit pour actualiser la base de données ( 45.000 photos )
Troisieme deception: Plantage lors de ma première importation de photos.
Quatrieme deception: Service technique inexistant

Qui dit mieux ?

J'ai installé le gestionnaire de photos ( galerie de photos windows live de Vista ) sur mon xp. Hyper rapide, simple à utiliser, sauvegarde faciles, et moins usine à gaz que acdsee pro 2.

J'utilise aussi picasa tres commode et sympathique