Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Nouveaux Xeon à six cœurs disponibles chez Intel

Brève Processeur

Logo Intel Xeon margé
Intel inaugurait hier la série de processeurs Xeon 7400, une nouvelle gamme destinée aux serveurs multiprocesseurs. Jusqu'à présent connus sous le nom de code Dunnington, les nouveaux venus sont les premiers processeurs du fondeur de Santa Clara à intégrer six cœurs.

Ces processeurs hexa-cœurs adoptent un design monolithique et sont en fait constitués de trois unités double-cœurs agrégées sur une seule pièce de silicium (un seul die). Bien que chaque unité dispose de sa propre mémoire cache de second niveau, l'ensemble des cœurs partagent une mémoire cache de troisième niveau commune. Basés sur la plateforme Penryn et par conséquent gravés en 45 nm, ils restent compatibles avec la série 7300 existante et en particulier avec le chipset Intel 7300 qui supporte jusqu'à 256 Go de mémoire vive. Cette plateforme peut faire fonctionner jusqu'à 16 processeurs en parallèle soit un total de 96 cœurs sur une seule carte mère. En intégrant des technologies avancées dédiées (dont Intel VT), Intel destine cette nouvelle série de processeurs en particulier à la virtualisation.

Wafer de processeurs Xeon

Des sept processeurs dévoilés hier, trois sont hexa-cœurs, le reste est quadri-cœurs. Ils exploitent tous un FSB de 1 066 MHz. L'offre démarre par le quadri-cœurs E7420 qui est facturé 1 177 dollars pour mille unités achetées. Il est cadencé à 2,13 GHz, dispose de 8 Mo de cache L3 et dégage une enveloppe thermique de 90 watts. Le L7445, un modèle économe en énergie, partage quant à lui les mêmes caractéristiques à l'exception du cache qui grimpe à 12 Mo et du TDP qui chute à seulement 50 watts. Il est facturé 1 980 dollars dans les mêmes conditions. Le modèle haut de gamme enfin, le X7460, dispose de six cœurs cadencés à 2,66 GHz et de 16 Mo de cache L3. Dégageant un TDP de 135 watts, il se négocie 2 729 dollars.

Processeur Cœurs Fréquence Cache L3 Consommation Prix*
X7460 6 2,66 GHz 16 Mo 130W 2 729
L7455 6 2,13 GHz 12 Mo 65W 2 729
E7450 6 2,40 GHz 12 Mo 90W 2 301
L7445 4 2,13 GHz 12 Mo 50W 1 980
E7440 4 2,40 GHz 16 Mo 90W 1 980
E7430 4 2,13 GHz 12 Mo 90W 1 391
E7420 4 2,13 GHz 8 Mo 90W 1 177
(prix en dollars à l'unité par quantité de mille)
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 16 Sept. 08 à 15h21
Edition
 
21W par coeur en calcul, ça va je trouve.. par contre avec 6 coeurs, les 130W ça fait beaucoup :p
 
le 16 Sept. 08 à 15h22
Edition
 
j'en veux un!
 
le 16 Sept. 08 à 15h22
Edition
Message exceptionnel
 
Du coup ça me fait hésiter, je change de proc ou de voiture?
 
le 16 Sept. 08 à 15h25
Edition
 
Pe@nuts a écrit:
Du coup ça me fait hésiter, je change de proc ou de voiture?
De proc, comme çà tu feras du sport (les rares fois où tu sortiras car tu seras scotché devant ton PC toute la journée grâce à ton nouveau proc de toute façon) :paf:
 
le 16 Sept. 08 à 15h28
Edition
 
lol "Pe@nuts"
Je pense pas que 6 cœurs soit pris en compte par les logiciels avant 2012 :)
 
le 16 Sept. 08 à 15h32
Edition
 
a mon avis des que les 4 coeurs seront pris en compte , ce sera pareil pour les 6, 8, 32 ...
 
le 16 Sept. 08 à 15h32
Edition
 
"une nouvelle gamme destinée aux serveurs multiprocesseurs"

arrêtez de mouiller les enfants, c'est un proc pour la gamme professionnel...le monde informatique ne s'arrête pas à vos pauvres "petits" pc ;)
 
le 16 Sept. 08 à 15h32
Edition
 
ouah, même le plus petit est plus chère que ma bécane, aller mettez en moi deux ...


Comment ça je fais du jardinage a coup de bulldozer :p
 
le 16 Sept. 08 à 15h34
Edition
 
dalien26 a écrit:
a mon avis des que les 4 coeurs seront pris en compte , ce sera pareil pour les 6, 8, 32 ...
Tu te trompe, c'est déjà fait depuis bien longtemps, mais bon, on ne parle pas de Office ou de Crysis :yeux2:
Edité le 16/09/2008 à 15:34
 
le 16 Sept. 08 à 15h34
Edition
 
xénon la meilleur marque qui soit mais le prix , et encore chère mais bon quand on aime , on compte pas pas vrai .
 
le 16 Sept. 08 à 15h36
Edition
 
Je dirais même plus, de proc ou de voitureS !

Le prix affiché est pour une unité, mais par paquet de milles ! ... Ca commence à représenter des roupètes tout ça ! :etonne:
 
le 16 Sept. 08 à 15h36
Edition
 
pourquoi les Xeon consomment moins que les QX (super cpu pour desktop) alors qu'ils sont plus performants ?
 
Contacter le membreVoir profil
le 16 Sept. 08 à 15h38
Edition
 
Voila mon future PC !!!
96 core 250GO de ram et 100To de HDD :D
Quelle est belle la vie !!
 
le 16 Sept. 08 à 15h38
Edition
Message intéressant
 
je savais bien qu'il fallait que j'attende avant de vendre un de mes rein
 
le 16 Sept. 08 à 15h38
Edition
 
usamike a écrit:
pourquoi les Xeon consomment moins que les QX (super cpu pour desktop) alors qu'ils sont plus performants ?
Parce qu'ils sont plus chers !
 
le 16 Sept. 08 à 15h55
Edition
 
On peu l'o/c celui la aussi hihi ?

Non sérieusement je pensais qu'il allait faire l'impasse sur les 6 cœur pour passé directement au 8 avec une architecture de 2x Quadcore...
 
le 16 Sept. 08 à 16h00
Edition
 
43.664 $ rien que pour les proc! (et puisque je suis dans les chiffres, ça fait 2080W pour les 16 proc)

J'aime bien la précision de leurs prix pour des sommes pareils (presque s'ils n'avaient pas envie d'aller jusqu'à la virgule 2729,90$...)
 
le 16 Sept. 08 à 16h03
Edition
 
lion1313 a écrit:
lol "Pe@nuts"
Je pense pas que 6 cœurs soit pris en compte par les logiciels avant 2012 :)

C'est pour les serveurs, et beaucoup de serveurs sont capable d'utiliser tous les cores dispo
 
le 16 Sept. 08 à 16h20
Edition
 
On reviens a la mode mainframe on dirait :D
Marrant l'evolution ...
1) mainframe (un ordinateur pour plusieurs)
2) personnel (un ordinateur par personne)
3) cluster (plusieurs ordinateurs par personne)
4) mainframe a nouveau :)