Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

VMware lance la version finale de Fusion 2.0 pour Mac

Brève Mac OS

Logo de VMWare Fusion margé
Le géant de la virtualisation VMWare dévoile aujourd'hui la version finale de Fusion 2.0, la dernière version de son logiciel destiné aux postes de travail Mac. Accessible gratuitement à ceux qui détiennent déjà une licence Fusion, cette mise à jour représente un téléchargement de quelque 248 Mo. Son installation interrompt logiquement les machines virtuelles conservées en mémoire.

De nombreuses nouveautés sont au programme, à commencer par la possibilité de sauvegarder une machine virtuelle dans différents états. L'utilitaire permettant de gérer les différentes images conservées en mémoire évolue, et la fonction AutoProtect assure la réalisation automatique et régulière de nouvelles images des systèmes virtualisés.

Les fonctionnalités de partages de fichiers entre le système hôte et les machines virtuelles évoluent également, et VMWare avance une compatibilité améliorée avec les applications Microsoft Office, Visual Studio et QuickBooks. La prise en charge de Java au sein des dossiers partagés serait également améliorée.

VMWare Fusion 2.0 Mac


Les liens détectés au sein d'une machine virtuelle peuvent désormais être directement ouverts dans le navigateur du système hôte, tout comme les documents peuvent être visualisés dans des applications comme Preview ou iTunes. L'ouverture d'un .exe ou d'un .msi (installation de logiciels sous Windows) depuis Mac OS lancera maintenant l'exécution dans une machine virtuelle.

VMWare évoque par ailleurs une meilleure gestion des configurations à plusieurs écrans et des transferts de fenêtres d'un écran à l'autre et la prise en charge, encore expérimentale, des applications Linux sous Unity (lancement direct depuis le système hôte pour une exécution dans une machine virtuelle, les applications apparaissant alors sur le Dock et dans Exposé).

VMWare Fusion 2.0 Mac


Les performances 3D sous DirectX 9.0c seraient par ailleurs considérablement améliorées, et VMWare garantit la prise en charge de cartes graphiques comme les GerForce 8800 GT et les Radeon HD 3870. L'accélération matérielle des flux HD fonctionnerait maintenant sous Windows XP et Vista virtualisés.

Outre de nombreuses améliorations cosmétiques, l'apparition de nouveaux réglages, la possibilité d'importer des machines virtuelles en provenance d'une autre machine ou la gestion automatique des imprimantes configurées sous Mac OS au sein des machines virtuelles, VMWare indique que Fusion 2.0 offre maintenant la prise en charge, expérimentale, du système Mac OS X Server.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
17 messages
 
le 16 Sept. 08 à 08h54
Edition
 
La virtualisation est en pleine explosion. Quel progrès !
 
le 16 Sept. 08 à 08h55
Edition
 
Voila la bonne nouvelle de la journée.

Faut-il désinstaller l'ancien vmFusion avant d'installer celui-ci ?
 
le 16 Sept. 08 à 08h56
Edition
 
Magrinho : Non, la mise à jour s'installe par dessus. Il faut par contre quitter Fusion si le soft était lancé.
 
le 16 Sept. 08 à 09h01
Edition
 
Merci de la précision alex :)
 
le 16 Sept. 08 à 09h13
Edition
 
clubic a écrit:
de cartes graphiques comme les GerForce 8800 GT et les Radeon HD 3870
C'est pas GeForce ?
 
le 16 Sept. 08 à 09h51
Edition
 
et pour windows tjr pas de prise en charge de directx9 ?
 
le 16 Sept. 08 à 09h51
Edition
 
Merci de la précision de RiouJ :)
Edité le 16/09/2008 à 09:52
 
le 16 Sept. 08 à 10h13
Edition
 
Ah une meilleur prise en charge de la 3D!! J'espère que sa va bien fonctionner avec Alias Studio.
 
le 16 Sept. 08 à 10h31
Edition
 
ho oui !!! du directx sous linux et sous mac
S'IL VOUS PLAIT !!
 
le 16 Sept. 08 à 11h02
Edition
 
Quel est le meilleur logiciel de virtualisation pour MAC ?
 
le 16 Sept. 08 à 12h36
Edition
 
kOni3 a écrit:
ho oui !!! du directx sous linux et sous mac
S'IL VOUS PLAIT !!

Tu veux lancer les trolls c'est ça ? Pour répondre à cette magnifique ironie, si Microsoft avait pas vérouillé les librairies 3D on se retrouverait sûrement avec des API au moins aussi performantes et multiplateformes... Mais d'un autre côté si c'était le cas, Windows ne serait peut être plus l'OS majoritaire...

Sinon VWMare est vraiment une bombe, je ne sais pas ce qu'il en est de la 2.0 finale mais la Beta était vraiment bien sous tout point de vue. Reste que virtualiser sa partition BootCamp quand celle-ci est sous Vista, ça flingue vite la ram. Dans ce cas précis, avoir 4 go n'est pas de trop. C'est pas pour troller mais une VM Vista en quantité mémoire en vaut 3 XP Pro facilement. J'avais réussi sur mon MBP à faire tourner 2 VM XP Pro + 2 VM Linux sans trop de soucis avec 2 go de ram sous Leopard. J'ai lancé celle de Vista et j'ai rien pu faire pendant 1h :D
En tout cas j'en suis nettement plus satisfait que Parallels, après à l'heure actuelle je ne sais pas lequel est le meilleur mais en tout cas VMWare est nettement plus utile car présent sur toutes les plateformes et pleinement compatible. Pour bosser, rien de mieux ! (ah si Virtual PC... non jdéconne ^^)

cyberclic a écrit:
Quel est le meilleur logiciel de virtualisation pour MAC ?

VMWare je pense à l'heure actuelle. Niveau perf il gère depuis la 1.0 le dual core et prend en charge des dizaines d'OS. Il prend même en charge Leopard Server et pour avoir testé il le fait diablement bien !!!
Edité le 16/09/2008 à 12:37
 
le 16 Sept. 08 à 12h39
Edition
 
Pour moi, c'est celui ci le meilleur
 
le 16 Sept. 08 à 13h04
Edition
 
Snk33 a écrit:
kOni3 a écrit:
ho oui !!! du directx sous linux et sous mac
S'IL VOUS PLAIT !!

Tu veux lancer les trolls c'est ça ? Pour répondre à cette magnifique ironie, si Microsoft avait pas vérouillé les librairies 3D on se retrouverait sûrement avec des API au moins aussi performantes et multiplateformes... Mais d'un autre côté si c'était le cas, Windows ne serait peut être plus l'OS majoritaire...
Je ne vois pas en quoi ce qu'il dit est une hérésie. DirectX est supporté par Parallels. Après, c'est sûr, s'il parle de DirectX en natif sur Mac en Linux, ben comment dire... "Tu peux te brosser, Martine !"
 
le 16 Sept. 08 à 13h58
Edition
 
c'est quoi un troll ?
 
le 16 Sept. 08 à 14h02
Edition
 
kOni3 a écrit:
c'est quoi un troll ?
c'est toi :o
 
le 16 Sept. 08 à 14h42
Edition
 
Ces dernieres versions (beta) font ramer mon macbook pro (qui est pourtant pas a la masse...) avec XP (j'ose pas imaginer VISTA)
Je me tate a prendre la version FUSION, sachant que pour ce que j'en faisais avant, la version 2 suffisait amplement. Pour le jeu,j'utilise BOOTCAMP qui reste la meilleure alternative...
+++
 
le 17 Sept. 08 à 15h38
Edition
 
wikipedia a écrit:

Sur les réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner, sur un espace de discussion (de type forum), un utilisateur qui cherche à créer une polémique en provoquant les participants.

Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou est excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi.

Le mot "troll" peut également faire référence à un débat conflictuel dans sa globalité. Dans la majorité des cas, l'évaluation repose sur l'aspect récurrent ou caricatural de l'argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de "trolls" que de "trolleurs".

Sinon tu connais pas un moteur de recherche qui s'appelle ............... google ?
 
Continuer sur le forum
17 messages