Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Netbooks Toshiba et BenQ, mieux vaut tard que jamais ?

Brève Ordinateur portable

Toshiba, qui est l'un des derniers fabricants d'ordinateurs portables à ne pas proposer d'ultra portable économique, envisagerait de combler prochainement cette lacune avec le NB105. C'est le blog mexicain FayerWayer qui rapporte l'information en dévoilant d'hypothétiques spécifications, ces dernières collant pour changer aux limites imposées par Microsoft pour la livraison de Windows XP.

Il serait ainsi équipé du sempiternel processeur Intel Atom N270 cadencé à 1,6 GHz, de 1 Go de mémoire vive, d'un disque dur de 120 Go, du WiFi et d'une webcam. Il se démarque toutefois par la présence d'une dalle de 8,9 pouces utilisant un rétro éclairage à LED.

Netbook Toshiba NB105

Il est attendu au début du mois de novembre au Mexique. En revanche, aucune information n'a encore été communiquée quant à son prix ou sa date de disponibilité européenne.

Le taiwanais BenQ compte également lancer une machine semblable au quatrième trimestre. Une version équipée d'une dalle de 8,9 pouces devrait voir le jour au mois d'octobre tandis qu'un modèle 10 pouces en vrai 16/9 devrait apparaitre au mois de novembre. Ces machines auront aussi la particularité d'intégrer un modem 3G en standard. De nouveau, aucun tarif ou date n'ont filtré pour l'Europe.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
37 messages
1
2
>
 
le 12 Sept. 08 à 12h46
Edition
 
Je sais pas pour vous mais je le trouve assez classe quand même...
Reste à voir le prix (comme toujours...)
 
le 12 Sept. 08 à 12h50
Edition
 
Je le trouve plus classe que les autres netbooks moi aussi
 
le 12 Sept. 08 à 13h02
Edition
 
Pourquoi est-que vous parlez chaque fois de "vrai" 16/9 ? La norme pc c'est 16/10....
 
le 12 Sept. 08 à 13h08
Edition
 
oui mais toujours bloqué par une politique pourrie de microsoft à savoir :

120Go et 1.6Ghz ... c'est stupide !

le même genre de petite machine en 10" avec 1280*800 et un cpu du genre dual-core genre atom ou core ulv 2.2Ghz et 200Go j'achetes sur le champ !
 
le 12 Sept. 08 à 13h08
Edition
 
c_planet a écrit:
Pourquoi est-que vous parlez chaque fois de "vrai" 16/9 ? La norme pc c'est 16/10....
Parce que pas mal de gens ne le savent pas...
Ou alors le newsers ne le sait pas... [:shy]
Ou alors ils vont sortir un 1280x720 ... ou 1440x848 ...
 
le 12 Sept. 08 à 13h10
Edition
 
600/1024 * 16 = 9,375

c'est donc bien du 16/9 plustot que du 16/10 :-D
enfin du 16/9.375
 
Contacter le membreVoir profil
os2
le 12 Sept. 08 à 13h10
Edition
 
pour ce prix... oublie le ulv 2.2....


pour le dual-core atom, ça viendra... mais ça sera surement plus chère


j'attend de voir le gdium et le hp avec le nano...
 
le 12 Sept. 08 à 13h11
Edition
 
feeling a écrit:
oui mais toujours bloqué par une politique pourrie de microsoft à savoir :

120Go et 1.6Ghz ... c'est stupide !

le même genre de petite machine en 10" avec 1280*800 et un cpu du genre dual-core genre atom ou core ulv 2.2Ghz et 200Go j'achetes sur le champ !
Ce n'est pas bloqué par Microsoft, c'est bloqué par la politique commerciale que les différents fabricants ont décidé d'adopter, Microsoft met des conditions à l'utilisation de feu XP, mais Linux lui n'en a pas, ni Vista, donc c'est un choix délibéré des fabricants de mettre XP ....
 
le 12 Sept. 08 à 13h13
Edition
 
pour info le classique 16/10 c'est bien du 16/10 à savoir

800/1280 * 16 = 10

donc c'est bien 16/10

mais pas le WSVGA ....
@catseye > les fabriquants mettent XP parce que vista sur un netbook de cette taille ce serait une abération

-> resolution trop petite
-> pas assez de puissance
-> personne n'aime vista (et quitte a avoir un windows je préfère de loin XP)

donc il leur faut du XP -> et la microsoft impose des restriction débiles.
 
le 12 Sept. 08 à 13h19
Edition
 
Narann a écrit:
Je sais pas pour vous mais je le trouve assez classe quand même...
Reste à voir le prix (comme toujours...)

C'est vrai qu'il est plus classe qu'un Eee PC playskool.
D'après la concurence sur www.liliputing.com/liliputers, un 8,9 pouces Atom 1GB coûte environ 550$. Il est quasi-sûr que Toshiba suive la tendance.
 
le 12 Sept. 08 à 13h21
Edition
 
feeling a écrit:
@catseye > les fabriquants mettent XP parce que vista sur un netbook de cette taille ce serait une abération

-> resolution trop petite
-> pas assez de puissance
-> personne n'aime vista (et quitte a avoir un windows je préfère de loin XP)

donc il leur faut du XP -> et la microsoft impose des restriction débiles.
C'est ton avis, je ne le partage pas du tout mais alors pas du tout ...
 
le 12 Sept. 08 à 13h23
Edition
 
catseye a écrit:
feeling a écrit:
oui mais toujours bloqué par une politique pourrie de microsoft à savoir :

120Go et 1.6Ghz ... c'est stupide !

le même genre de petite machine en 10" avec 1280*800 et un cpu du genre dual-core genre atom ou core ulv 2.2Ghz et 200Go j'achetes sur le champ !
Ce n'est pas bloqué par Microsoft, c'est bloqué par la politique commerciale que les différents fabricants ont décidé d'adopter, Microsoft met des conditions à l'utilisation de feu XP, mais Linux lui n'en a pas, ni Vista, donc c'est un choix délibéré des fabricants de mettre XP ....

Choix qui répond à une demande, la moitié des clients qu'on a ici nous demandent pourquoi ils sont obligés de se taper Vista avec leur ordinateur portable :neutre:
La possibilité de downgrade de Vista Pro et Intégrale est même devenue un argument de vente...
Edité le 12/09/2008 à 13:29
 
le 12 Sept. 08 à 13h27
Edition
 
Mais n'importe quoi Feeling :MDR
Toi tu as tout compris à l'intérêt des netbooks :super:

Pour les retardataires (attardés ?) je rappelle que leurs principaux avantages sont :
- leur légereté/encombrement
- leur très faible consommation qui permet d'avoir des temps d'utilisation hors secteur supérieurs à 5h pour certains (va atteindre ce niveau avec un double coeur et un gros disque)
- et d'être économiques (même parenthèse qu'au-dessus)
Ventilator a écrit:
Choix qui répond à une demande, la moitié des clients qu'on a ici nous demande pourquoi ils sont obligés de se taper Vista avec leur ordinateur portable :neutre:
La possibilité de downgrade de Vista Pro et Intégrale est même devenue un argument de vente...
Peut-être que si les vendeurs étaient plus pros ils expliqueraient pourquoi Vista n'est pas moins bon qu'XP sur un portable classique (hors netbooks qui ne sont pas assez puissants et n'ont pas vocation à ça)
 
le 12 Sept. 08 à 13h32
Edition
 
feeling a écrit:
@catseye > les fabriquants mettent XP parce que vista sur un netbook de cette taille ce serait une abération

-> resolution trop petite
-> pas assez de puissance
-> personne n'aime vista (et quitte a avoir un windows je préfère de loin XP)

1- Vista ou XP la résolution ne change rien
2- justement, la limitation de 1.6Ghz c'est bien les constructeurs qui se la mettent... s'ils veulent faire plus puissant ils le peuvent et ainsi mettre Vista
3- question de gout :)

Et rappellons la remarque de catseye qui répondait à : "oui mais toujours bloqué par une politique pourrie de microsoft à savoir : 120Go et 1.6Ghz ... c'est stupide !", Linux permet de se passer de ses limites en économisant le cout de la licence en plus :D
Edité le 12/09/2008 à 13:34
 
le 12 Sept. 08 à 13h34
Edition
 
Sekhmetouserapis a écrit:
Mais n'importe quoi Feeling :MDR
Toi tu as tout compris à l'intérêt des netbooks :super:

Pour les retardataires (attardés ?) je rappelle que leurs principaux avantages sont :
- leur légereté/encombrement
- leur très faible consommation qui permet d'avoir des temps d'utilisation hors secteur supérieurs à 5h pour certains (va atteindre ce niveau avec un double coeur et un gros disque)
- et d'être économiques (même parenthèse qu'au-dessus)
Ventilator a écrit:
Choix qui répond à une demande, la moitié des clients qu'on a ici nous demande pourquoi ils sont obligés de se taper Vista avec leur ordinateur portable :neutre:
La possibilité de downgrade de Vista Pro et Intégrale est même devenue un argument de vente...
Peut-être que si les vendeurs étaient plus pros ils expliqueraient pourquoi Vista n'est pas moins bon qu'XP sur un portable classique (hors netbooks qui ne sont pas assez puissants et n'ont pas vocation à ça)

Contrairement à ce que tu t'imagines l'intérêt du vendeur n'est certainement pas de casser Vista au profit de Xp, à moins qu'il ait vraiment envie de se compliquer la vie.
Il se trouve que de plus en plus de clients viennent équipés de leur cerveau, avec leur propre expérience...
Edité le 12/09/2008 à 13:35
 
le 12 Sept. 08 à 13h37
Edition
 
ouais c'est vrai qu'aux files du temps , TOSHIBA améliore bien en esthétique sur leur pc portable , et les composants sont correcte ça dépend le prix que vous voulez mètre en tout cas , moi en marque de pc portable j'aime bien c'est , SONY MSI TOSHIBA MEDION ASUS SAMSUNG les pc portable à éviter HP FUJITSU SIEMENS , voila tout et dis à vous dans juger maintenant cela dis chacun c'est gout , et ça dépendra aussi de votre porte feuille .
 
le 12 Sept. 08 à 13h39
Edition
 
Ventilator a écrit:
Contrairement à ce que tu t'imagines l'intérêt du vendeur n'est certainement pas de casser Vista au profit de Xp, à moins qu'il ait vraiment envie de se compliquer la vie.
Il se trouve que de plus en plus de clients viennent équipés de sans leur cerveau, avec leur propre expérience de gens n'ayant pas testé mais ayant lu qq chose sur un vague forum...
:jap:
Et c'est là que le vendeur professionel intervient pour expliquer différentes choses au client :)
Edité le 12/09/2008 à 13:40
 
le 12 Sept. 08 à 13h45
Edition
 
Sekhmetouserapis a écrit:
Ventilator a écrit:
Contrairement à ce que tu t'imagines l'intérêt du vendeur n'est certainement pas de casser Vista au profit de Xp, à moins qu'il ait vraiment envie de se compliquer la vie.
Il se trouve que de plus en plus de clients viennent équipés de sans leur cerveau, avec leur propre expérience de gens n'ayant pas testé mais ayant lu qq chose sur un vague forum...
:jap:
Et c'est là que le vendeur professionel intervient pour expliquer différentes choses au client :)

Ça c'était plus ou moins valable l'année dernière, beaucoup moins maintenant.
Si ta définition du vendeur professionnel est celle d'un arnaqueur, on ne peut pas être d'accord.
Pour moi un pro va fidéliser sa clientèle en la conseillant correctement.
 
le 12 Sept. 08 à 13h56
Edition
 
Ventilator a écrit:
Ça c'était plus ou moins valable l'année dernière, beaucoup moins maintenant.
Si ta définition du vendeur professionnel est celle d'un arnaqueur, on ne peut pas être d'accord.
Pour moi un pro va fidéliser sa clientèle en la conseillant correctement.
C'est bien ce que je dis :)
Et un vendeur qui conseille correctement n'a aucune raison de déconseiller Vista sur une machine neuve :neutre:

Et on peut p-e revenir au sujet de la news non ? ;)
 
Continuer sur le forum
37 messages
1
2
>