Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Lenovo : nouvelle stratégie pour Linux

Brève Business Informatique

Logo Lenovo
C'est en novembre 2006 que le fabricant Lenovo présenta ses premiers ordinateurs sur lesquels la distribution de Linux Novell Suse Linux Enterprise Desktop (SLED) fut embarquée par défaut. Si cette pratique fut largement applaudie par la communauté open source, la firme chinoise tente discrètement de revoir sa stratégie de distribution.

Ordinateur Portable Lenovo / IBM ThinkPad T61 - T7500 (ND113FR)(clone)
Depuis quelques jours, le site américain de Lenovo ne propose plus de modèles embarquant SLED. Interrogé à ce sujet par eWeek, Ray Gorman, directeur des communications externes chez Lenovo déclare : « en 2008, pour les utilisateurs professionnels, Lenovo a pre-installé sur ses ordinateurs portables Thinkpad le système Novell SLED 10. Nous observons maintenant une forte demande de Linux de la part des consomateurs et du domaine de l'éducation, pour cette raison nous nous apprêtons à pré-installer Linux sur nos prochains netbooks (NDLR: l'IdeaPad S10) »

OpenSUSE Logo
Cependant, outre ces prochains netbooks, le client n'est plus en mesure de commander un ordinateur avec une version de Linux Novell SLED. Windows Vista sera désormais embarqué par défaut, ce qui signifie que l'utilisateur devra payer ce système d'exploitation... quelles que soient ses préférences. En essayant de minimiser les conséquences de ce changement Gorman explique qu'il est toujours possible commander des machines sur lesquelles Linux est pre-installé mais cette option n'est plus disponible à partir du site Internet. L'utilisateur devra désormais passer par le service de ventes de la compagnie ou le département gérants les partenariats financiers. Concrètement, cela signifie que les compagnies, les agences gouvernementales ou les acteurs du domaine de l'éducation peuvent toujours bénéficier de Linux en procédant à des commandes groupées.

Gorman ajoute : « Nous proposerons de nouvelles offres basées sur Linux pour les nouveaux serveurs lenovo et les Ideapad destinés au domaine de l'éducation prévus pour le mois de septembre ou octobre. »

A l'heure où nous écrivons ces lignes, le site français de Lenovo propose toujours le modèle Thinkpad T61 avec Suse Linux Enterprise Desktop 10.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Sept. 08 à 12h07
Edition
 
Quel dommage. Cela ne leur coûtait rien puisqu'ils avaient déjà leur image SLED toute prête à être déployées.

Edit : prems ^^
Edité le 12/09/2008 à 12:07
 
le 12 Sept. 08 à 12h12
Edition
 
Hop hop hop, c'est quoi cette histoire de devoir payer Vista même si on commande du Linux ?
Sont fous ces romains !
 
le 12 Sept. 08 à 12h18
Edition
 
tous les constructeurs font la même conclusion, Linux est bien pour les serveurs, mais en utilisation au quotidien ce n'est pas la panacée.
 
le 12 Sept. 08 à 12h18
Edition
 
Nan c'est pas ça : ya plus de Linux pour le particulier. S'il veut du Linux il se l'installe lui-même, mais dans tous les cas le PC est livré avec Vista, qui est donc à payer.
 
le 12 Sept. 08 à 12h26
Edition
Message intéressant
 
jls2211 a écrit:
tous les constructeurs font la même conclusion, Linux est bien pour les serveurs, mais en utilisation au quotidien ce n'est pas la panacée.
C'est dingue comme chaque jour vous arrivez à dire la même annerie tout en en faisant varier la forme !
 
le 12 Sept. 08 à 12h33
Edition
 
jls2211 a écrit:
tous les constructeurs font la même conclusion, Linux est bien pour les serveurs, mais en utilisation au quotidien ce n'est pas la panacée.

Peux tu me décrire ta connaissance approfondie de cet os avant d'en faire la critique ?

Personellement quand j'ajoute une carte tv dans un pc windows, ba ... faut installer un cd,
quand j'connecte un ipod, ba .... faut installer itunes
quand je veux regarder du divx, ba .... faut installer des codecs
une clef wifi ? -> un driver
un dongle usb bluetooth ou quelconque -> un driver
...

sous linux, tu branche ca marche c'est tout !

look & feel ? regarde un peu vers un kde3.5 ou kde4 ? beaucoup d'os ont à en prendre de la graine ...

sérieux c abérant tous ces ahuris formatés à la sauce kro$oft & pay cash qui ne savent même pas de quoi ils parlent.
 
le 12 Sept. 08 à 12h42
Edition
 
Y'aurait un pti contrat avec crosoft de derrière les fago que ça m'étonnerait pas..ça pue l'intervention de la bande à billou..
 
le 12 Sept. 08 à 12h43
Edition
 
Facile. Il suffit de ne pas acheter Lenovo.
 
le 12 Sept. 08 à 12h51
Edition
 
Y a qu'à aller voir du coté de chez zepto qui te fait l'ordi sans os si tu veux pas payer windob.
 
le 12 Sept. 08 à 12h52
Edition
 
jls2211 a écrit:
tous les constructeurs font la même conclusion, Linux est bien pour les serveurs, mais en utilisation au quotidien ce n'est pas la panacée.
Euh... Je sais pas quoi dire là...

lol ?
 
le 12 Sept. 08 à 13h02
Edition
 
@alzoglub: +1
Je suis presque sûr que la bande à billou a fait plier Lenovo.
 
le 12 Sept. 08 à 13h03
Edition
 
feeling a écrit:
jls2211 a écrit:
tous les constructeurs font la même conclusion, Linux est bien pour les serveurs, mais en utilisation au quotidien ce n'est pas la panacée.

Peux tu me décrire ta connaissance approfondie de cet os avant d'en faire la critique ?

Personellement quand j'ajoute une carte tv dans un pc windows, ba ... faut installer un cd,
quand j'connecte un ipod, ba .... faut installer itunes
quand je veux regarder du divx, ba .... faut installer des codecs
une clef wifi ? -> un driver
un dongle usb bluetooth ou quelconque -> un driver
...

sous linux, tu branche ca marche c'est tout !

look & feel ? regarde un peu vers un kde3.5 ou kde4 ? beaucoup d'os ont à en prendre de la graine ...

sérieux c abérant tous ces ahuris formatés à la sauce kro$oft & pay cash qui ne savent même pas de quoi ils parlent.
:MDR faut pas non plus raconter n'importe quoi s'il te plait, c'est avec ce genre de propos et d'affirmation complètement à côté de la réalité et d'une profonde arrogance qu'on fait du mal à Linux et qu'on le discrédite...
 
le 12 Sept. 08 à 13h06
Edition
 
Il pourrait y avoir une solution alternative, ce serait de livrer l'ordinateur avec les 2 OS partitionnées, comme ça on ne peut pas dire qu'il n'est pas fourni avec windows;), et ensuite, lors du démarrage, l'utilisateur choisi quelle partition activer. Le mauvais point c'est la perte d'espace (quoique vu la taille des diques maintenant...) le bon c'est d'avoir le CHOIX !!
 
le 12 Sept. 08 à 13h11
Edition
 
CA C'EST DOMMAGE!!! ca se vendait trop bien...donc MIcrosoft veut sa part de gateau!!! c'est inadmissible, c'est une véritable honte MICROSOFT de faire ca....
 
le 12 Sept. 08 à 13h13
Edition
 
pouda a écrit:
CA C'EST DOMMAGE!!! ca se vendait trop bien...donc MIcrosoft veut sa part de gateau!!! c'est inadmissible, c'est une véritable honte MICROSOFT de faire ca....
T'as des preuves là dessus ? ... que je saches les pdm de Linux sont toujours aussi ridicules ....

Si les fabricants ne vendent pas assez de PC sous Linux tu veux qu'ils fassent quoi ? Mettre la clé sous la porte ou repasser en Windows ?
Edité le 12/09/2008 à 13:14
 
le 12 Sept. 08 à 13h13
Edition
 
+1

C'est encore un préjugé, certains pensent que linux est mauvais comme poste de travail.
Perso je tourne sous debian, la plus autère soit disant, et j'ai pas plus de pb que sous windows.

C'est clair que j'ai une connaissance approfondie de linux, mais ce n'est un pb d'os; certaines personnes savent à peine utiliser un ordinateur et pensent que le changement d'os est un pb.
Edité le 12/09/2008 à 15:33
 
le 12 Sept. 08 à 13h13
Edition
 
catseye > et pourtant ..... fais le test ... je l'ai fait !
 
le 12 Sept. 08 à 13h14
Edition
 
catseye a écrit:
feeling a écrit:
jls2211 a écrit:
tous les constructeurs font la même conclusion, Linux est bien pour les serveurs, mais en utilisation au quotidien ce n'est pas la panacée.

Peux tu me décrire ta connaissance approfondie de cet os avant d'en faire la critique ?

Personellement quand j'ajoute une carte tv dans un pc windows, ba ... faut installer un cd,
quand j'connecte un ipod, ba .... faut installer itunes
quand je veux regarder du divx, ba .... faut installer des codecs
une clef wifi ? -> un driver
un dongle usb bluetooth ou quelconque -> un driver
...

sous linux, tu branche ca marche c'est tout !

look & feel ? regarde un peu vers un kde3.5 ou kde4 ? beaucoup d'os ont à en prendre de la graine ...

sérieux c abérant tous ces ahuris formatés à la sauce kro$oft & pay cash qui ne savent même pas de quoi ils parlent.
:MDR faut pas non plus raconter n'importe quoi s'il te plait, c'est avec ce genre de propos et d'affirmation complètement à côté de la réalité et d'une profonde arrogance qu'on fait du mal à Linux et qu'on le discrédite...

+1 pour l'arrogance.
Par contre, c'est vrai que maintenant dans la majorité des cas, tu branches sous linux, ça marche tout de suite.
Sous windows (XP en tout cas) tu dois encore te taper une tripotée de CD, drivers en tout genre.
(oui je sais, tu as une config qui n'est pas supportée par linux ;).
 
le 12 Sept. 08 à 13h17
Edition
 
feeling a écrit:
catseye > et pourtant ..... fais le test ... je l'ai fait !
Moi aussi ... :paf:

azuriel a écrit:
catseye a écrit:
feeling a écrit:
jls2211 a écrit:
tous les constructeurs font la même conclusion, Linux est bien pour les serveurs, mais en utilisation au quotidien ce n'est pas la panacée.

Peux tu me décrire ta connaissance approfondie de cet os avant d'en faire la critique ?

Personellement quand j'ajoute une carte tv dans un pc windows, ba ... faut installer un cd,
quand j'connecte un ipod, ba .... faut installer itunes
quand je veux regarder du divx, ba .... faut installer des codecs
une clef wifi ? -> un driver
un dongle usb bluetooth ou quelconque -> un driver
...

sous linux, tu branche ca marche c'est tout !

look & feel ? regarde un peu vers un kde3.5 ou kde4 ? beaucoup d'os ont à en prendre de la graine ...

sérieux c abérant tous ces ahuris formatés à la sauce kro$oft & pay cash qui ne savent même pas de quoi ils parlent.
:MDR faut pas non plus raconter n'importe quoi s'il te plait, c'est avec ce genre de propos et d'affirmation complètement à côté de la réalité et d'une profonde arrogance qu'on fait du mal à Linux et qu'on le discrédite...

+1 pour l'arrogance.
Par contre, c'est vrai que maintenant dans la majorité des cas, tu branches sous linux, ça marche tout de suite.
Sous windows (XP en tout cas) tu dois encore te taper une tripotée de CD, drivers en tout genre.
(oui je sais, tu as une config qui n'est pas supportée par linux ;).

Oui mais la tripotée de CD au moins elle existe ... et donc au final t'as toujours un PC qui marche nickel ... sous Linux quand t'as pas le driver disponible t'es mort ou tu galères pendant des jours (et tu as a besoin de la tripoté de CD Windows en plus)... Agfa e42, dongle WiFi .. ... [:shy]