Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Kodak : 2 cadres photo tactiles autour de 100 euros

Publiée par Anne le Vendredi 5 Septembre 2008pour le salonPhotokina 2008

Brève App. Photo Num. & Camera

Depuis qu'il a commencé à goûter aux joies du cadre photo numérique en ce début d'année, Kodak ne se lasse pas d'en proposer de nouveaux modèles, les plus récents ayant tous en commun d'intégrer une interface tactile.

Cadre photo numérique Kodak P820

Le P820 : 17,4 × 14,4 × 3,2 cm pour 349 grammes


Baptisés P520 et P820 et dotés d'écrans de respectivement 5 pouces (320 × 234 pixels) et 8 pouces (800 × 480 pixels), les nouveaux cadres Kodak reprennent donc le principe des bordures tactiles de leurs prédécesseurs. C'est en effet les bordures, et non l'écran, qui sont tactiles, et ce de façon à éviter les traces des doigts sur la partie réservée à l'affichage. Ces bordures remplacent la télécommande en permettant de faire défiler les photos (un glissement de doigt suffit) et de sélectionner les réglages (au moyen d'une pression). Rien de très nouveau sous le soleil donc, si ce n'est que le P520 a la bonne idée d'adopter un écran au ratio 4:3 (celui des photos délivrées par les compacts et bridges), ce qui permettra d'éviter l'épineuse question du recadrage ou des bordures blanches qui se pose lorsque le cadre est d'un ratio différent. Pour le reste, ces deux cadres se branchent classiquement sur secteur et débutent un diaporama sitôt qu'une carte mémoire ou une clé est insérée dans l'un des logements de l'interface.

Chacun des deux cadres est livré avec deux façades interchangeables de couleur unie (rouge et argenté) de façon à permettre d'adapter le coloris du cadre à l'intérieur qui l'accueille. Le P520 sera disponible en septembre au prix de 79 euros tandis que le P820 (8 pouces) sera pour sa part disponible en octobre au prix de 129 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Contacter le membreVoir profil
le 05 Sept. 08 à 10h09
Edition
 
Il y a des version à piles ? A batterie ? Solaire ?
 
le 05 Sept. 08 à 10h25
Edition
 
Vu ce que réclame un retro éclairage LCD, ça n'arrivera jamais :)
 
le 05 Sept. 08 à 14h00
Edition
 
"lorsque le cadre est d'un ratio différenT"
différend avec un "D" c'est le nom commun
différent avec un "T" c'est l'adjectif

Vous prévoyez d'acheter un dictionnaire un de ces jours, à la rédaction de Clubic?
 
le 05 Sept. 08 à 15h20
Edition
 
un LCD de 19" en rétro-éclairage à tube allogène de type CCFL ça consomme de 33 à 50WATT donner constructeurs suivant les modèles, avec un rétro-éclairage à LED ça doit consommer 10fois moins soit de 3,3 WATT à 5WATT à tout casser alors un écran de 5 ou 7".

d'autant que par exemple un baladeur type ARCHOS 5" la batterie c'est du quoi 3,9 volts à 2,2A soit 9WATT à tout casser à mon avis un panneaux solaire de TAILLE A4 doit bien pouvoir alimenter en temps réel se type d'écran bien sur ils ne seront pas tout le temps allumer alors un bête écran tout simple , de plus certain modèle semble n'être alimenter électriquement que via un port USB hors l'usb c'est 5 volts à ,5A maximum, donc si ça ne se contente pas d'un panneaux solaire de 30WATT nominal je ne comprends pas.
Edité le 05/09/2008 à 15:21
 
le 05 Sept. 08 à 16h08
Edition
 
Le P820 est déjà dispo. Je viens d'acheter pour offrir un M820 qui est équivalent au P820 mais lis aussi les vidéo et MP3. Ca marche bien, c'est sympa!
 
le 05 Sept. 08 à 16h44
Edition
 
ces deux cadres se branchent classiquement sur secteur et débutent un diaporama sitôt qu'une carte mémoire ou une clé est insérée dans l'un des logements de l'interface.

Qué ???

Cela veut dire que, le cadre photo ne dispose d'aucune mémoire interne ?


Fiou, 130 euro pour 8 pouce, parce que c'est tactile, tout sa pour le toucher une fois, l'année, et bé...
 
le 05 Sept. 08 à 17h34
Edition
 
Ridicule, rien ne vaut de jolies photos sur papier.
 
le 05 Sept. 08 à 18h45
Edition
 
ridicule les photo sur papier pourquoi par ce que je ne veux être pas constamment à 20 centimètre de la photo pour l'apprécier et à la limite si je veux sur un écran LCD je Zoom sur l'image si je veux, d'autant plus que le nombre de point par pouce² à tendance à augmenter sur les écran de tout type.
 
le 05 Sept. 08 à 18h57
Edition
 
Rien de très nouveau sous le soleil donc, si ce n'est que le P520 a la bonne idée d'adopter un écran au ratio 4:3

en une photo 4/3, en 320 elle fait 320x240 et pas x234 ^ ^

pareil pour le 800x480, c'est quoi comme format ? 16/9,6 ?
 
le 05 Sept. 08 à 22h58
Edition
 
lapinouminou, sans vouloir tuer ta démonstration... tes ports usb sont loin de supporter de débiter 5A
 
le 02 Févr. 09 à 18h15
Edition
 
oupas je voulaos dire 5VOLT à 1A MAX soit 5WATT MAXIMUM, en fait il serait temps de faire passer l'USB à 2WATT voire plus peut etre avec l'arriver de l'USB 3;)
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com