Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Asus N10 : peut-on encore parler de netbook ?

Brève Ordinateur portable

Un temps évoqué comme le S101, le netbook haut de gamme d'Asus devrait finalement faire son entrée sur le marché sous la référence N10. A quelques semaines du lancement, le Taïwanais a finalement laissé filtrer quelques informations sur ce qu'il présente comme un netbook haut de gamme. Avec 2 Go de mémoire vive, et une carte graphique dédiée, le N10 présente effectivement des caractéristiques supérieures à celles des autres netbooks de type Eee PC, MSI Wind ou Medion Akoya. A tel point qu'il devient légitime de se demander si le N10 mérite encore l'appellation netbook, ou s'il ne devrait pas tout simplement être rangé dans les catégories des ordinateurs ultraportables ?

Asus N10
Asus N10


Avec une diagonale d'écran de 10,2 pouces, un poids légèrement supérieur à 1 Kg et un processeur Atom N270 cadencé à 1,6 GHz, le N10 offre au premier abord des caractéristiques similaires à celles des netbooks déjà présents sur le marché. Il s'en démarque toutefois par l'intégration de 2 Go de mémoire vive, d'un disque dur dont la capacité ira jusqu'à 320 Go, mais aussi et surtout par l'utilisation d'une carte graphique dédiée, en l'occurrence une GeForce 9300 GS, une première sur ce type de machine. Le N10 dispose logiquement du WiFi et du Bluetooth, et devrait proposer un port Express Card, ainsi qu'une sortie HDMI !

Asus N10
Asus N10


Côté logiciels, on évoque la possible intégration de Windows Vista, en lieu et place de Windows XP ou des distributions Linux habituellement utilisées sur ce segment. On notera qu'Asus, pourtant habitué à décliner la marque « Eee » à toutes les sauces, semble avoir décidé de ne pas l'apposer sur le N10. D'après Aving, à l'origine de ces photos, le N10 devrait être introduit en Corée du Sud courant septembre. On évoque un prix compris entre 700 et 1000 dollars, sans plus de précision quant à un éventuel lancement en Europe.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 04 Sept. 08 à 08h53
Edition
 
Oui, voila un notebook haut de gamme, mais je pense que pour ma part le comparer au eepc n'est pas vraiment judicieux, puisque il ne joue pas dans la même catégorie de prix.. Mais ceci dit, je le trouve plutôt sympa malgré la possibilité d'y voir vista ..
 
le 04 Sept. 08 à 09h03
Edition
 
Non, ce n'est plus un netbook, c'est un ultra-portable.
C'est plutôt un concurrent "low-cost" des Sony Vaio.

C'est sympa, il y a même Vista !
 
le 04 Sept. 08 à 09h12
Edition
 
10,2 pouces c'est vraiment vraiment petit.
Pour quelqu'un qui ce déplace énormément, okay, mais sinon en dessous 14, je supporte pas.
Je sais pas vous, des expériences sur des écrans si petit?FAites moi partager, je pense m'acheter quelquechose d'environ 12 pouces d'ici la fin de l'anné, et sa m'angoisse un peu.
 
le 04 Sept. 08 à 09h15
Edition
 
"C'est sympa, il y a même Vista !"

c'est ironique ? avec un atom 1,6ghz aux performances relativement modestes, je te souhaite bon courage :jap:

quand à la carte graphique, en + d'etre une arnaque sur la marchandise (des forumeurs n'avaient pas dit que c'était des geforce 8000 renommées ?), le modèle bas de gamme 9300 apportera peu de choses en + comparé à un chipset intel intégré... sauf de la chaleur et une plus grande consommation d'énergie :neutre:

selon moi ce pc est un batard entre un netbook et un ultraportable, et le résultat n'est pas très folichon... En l'occurence se tourner vers un 13,3" aussi peu cher mais mieux équipé ne serait pas mieux ?
 
le 04 Sept. 08 à 09h15
Edition
 
où est la différence entre netbook et umpc?
 
le 04 Sept. 08 à 09h22
Edition
 
Cass' a écrit:
où est la différence entre netbook et umpc?
Eh bien tu viens de la dire ^^
 
le 04 Sept. 08 à 09h22
Edition
 
C'est plutôt un ultra-portable "bas de gamme" qu'un netbook "haut de gamme" car vu le prix autant s'orienter vers quelque chose de plus intéressant proposant de plus un lecteur optique pour ce prix-là.
 
le 04 Sept. 08 à 09h26
Edition
 
Une des rares qualités que je lui trouve est son design soigné. La couleur est très belle. Pour le reste... ça laisse à désirer. Je ne l'achèterais pas en tout cas.
 
le 04 Sept. 08 à 09h31
Edition
 
Ov3rSoul a écrit:
"C'est sympa, il y a même Vista !"

c'est ironique ? avec un atom 1,6ghz aux performances relativement modestes, je te souhaite bon courage :jap:
Pas du tout, c'est processeur moderne et avec son hypertreading, il est bien suffisant pour Vista. De plus, il y a 2 Gio de mémoire vive.
Il y a des gens qui installent Vista sur les Wind U100 après avoir passé la mémoire à 1 Gio. Et ça tourne très bien.

Pas de désinformation !
 
le 04 Sept. 08 à 09h33
Edition
 
raphyo a écrit:
10,2 pouces c'est vraiment vraiment petit.
Pour quelqu'un qui ce déplace énormément, okay, mais sinon en dessous 14, je supporte pas.
Je sais pas vous, des expériences sur des écrans si petit?FAites moi partager, je pense m'acheter quelquechose d'environ 12 pouces d'ici la fin de l'anné, et sa m'angoisse un peu.

J'avais un Dell 15,4 pouces avant, le rétro éclairage de l'écran est mort et la réparation coutait plus cher qu'un eee 701, j'ai acheté un eee 701 (écran 7 pouces) et je suis super content. Certes il n'a pas une carte graphique dédiée comme le dell, il n'a qu'un petit écran affichant un petit 800x480... Mais dans mon usage : www / e-mail / i-tunes / jeux pas trop récents (Wow fonctionne bien dessus sauf dans les villes) il est nickel.

L'écran, je peux comprendre que ce soit un problème pour ceux qui sont "presbytes" mais je n'ai pas ce souci.

J'ai un ami qui a acheté à l'époque le PowerBook 12' d'Apple... franchement je trouve que les diagonales 12-13 pouces sont "idéales" pour des portables a tout faire, a 15 pouces on est a la limite et à partir de 17 c'est plus du remplacement de machine de bureau mais en "plus facilement déplacable", en dessous c'est pour des machines "secondaires" (j'ai un gros PC de jeu à la maison) qui servent principalement de "gros palm avec un clavier"

J'espere t'avoir éclairé :)
 
le 04 Sept. 08 à 09h34
Edition
 
Cass' a écrit:
où est la différence entre netbook et umpc?
Un UMPC, c'est encore plus petit et parfois sans clavier. L'UMPC est l'intermédiaire entre le PDA et le netbook.

C'est ça par exemple : www.ultramobilepc.fr...
 
le 04 Sept. 08 à 09h34
Edition
 
il peut pas avoir xp pour 2 raisons : memoire de 2Go et dd de 320Go

une carte graphique si puissante pour une tel diagonale??
ca doit booster non??
 
le 04 Sept. 08 à 09h36
Edition
 
je pense pas que sa va faire autant de succés pk?
parce que pour 1000$ tu as 40 fois mieu est un écran 17" graveur dvd etc... s'il était à 400$ la c'est la mort des lows-cost c'est sur un asus 1000H coute 419€ et ben demain il coutera 250€ (et c'est pas sur)
donc vaut mieu attendre sont échec et vive les netbook lows-cost
 
le 04 Sept. 08 à 09h47
Edition
 
440 euros pour le eee pc 1000h qui a les meme caractéristique technique mise a part 2 choses ... Le moimoire 1giga de plus et la carte graphique dédié pour le N10. Donc soyons logique 2g de memoire cela coute 50 euros et les disque dur 2'' 1/2 cela coute plus rien non plus et donc reste la 9300 GS qui coute donc 400 euros ???? HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH aussi cher qu'une 4870x2, mais quand va t on arreter de se foutre de notre gueule ???
 
le 04 Sept. 08 à 09h58
Edition
 
lolo_07 ou comment se discrediter en donnant son avis.

c'est sur qu'avec ce prix il est un peu cher.
mais ce n'est pas pour le prix que l'ont prend de petite diagonale.

tonton99 : c'est pas de la ddr2 de pc fixe la hein!!
le dd ca coute plus rien: HAHAHA meme deja 50$ de plus ca se ressent sur la facture.
pour la CG : ben une 9300 GS ca doit bien etre dans les 300$ miniaturisation oblige.
donc 300+50+75=425
425$ en plus du reste et hop 700$
ppar contre a 1000$ oui ca fait cher
 
le 04 Sept. 08 à 09h59
Edition
 
tonton99 a écrit:
440 euros pour le eee pc 1000h qui a les meme caractéristique technique mise a part 2 choses ... Le moimoire 1giga de plus et la carte graphique dédié pour le N10. Donc soyons logique 2g de memoire cela coute 50 euros et les disque dur 2'' 1/2 cela coute plus rien non plus et donc reste la 9300 GS qui coute donc 400 euros ???? HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH aussi cher qu'une 4870x2, mais quand va t on arreter de se foutre de notre gueule ???
Tu oublies la qualité des composants, et surtout de la dalle ; sur un eeePC c'est une dalle mat quelconque, peu utilisable en extérieur. Le wifi des eeePC n'est pas gégé non plus. Il y a le BlueTooth, le port Express Card, la sortie HDMI.

Oui, c'est cher, oui Asus se marge bien, mais n'exagerons pas.
Sinon, que dire des Vaio à plus de 1000€ ?
 
Contacter le membreVoir profil
le 04 Sept. 08 à 10h01
Edition
 
s'il aurait eu un vrai cpu ça pourait être pas si mal...

mais là mais avec l'hyperthreading, il en arrache...

c'est comme avoir une porshe mais avec un moteur de lada...
 
le 04 Sept. 08 à 10h02
Edition
 
en reponse de kwal01
alors pourquoi explique ?
escuse moi mais regarde bien:
N10 vs HP DV7-1050EF
atom n270 1,6Ghz / core 2 duo 2,26 Ghz
320GO / 250 GO
2GO DDR2/ 3 GO DDR2
10,2"/ 17"
9300M GS/ 9600M GT
pas lecteur/graveur dvd / Lecteur Blu-Ray/Graveur DVD Lighscribe SperMulti Double Couche
on va s'arrété la prix N10 1000$ / prix HP 997€
Edité le 04/09/2008 à 10:05
 
le 04 Sept. 08 à 10h05
Edition
 
et toujours pas de clito?
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com