Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

MIT : l'ordinateur se rapproche du cerveau humain

Brève Carte Mère

MIT Logo
Contrairement à l'humain, l'ordinateur n'est pas encore capable de ré-ordonner un groupe d'informations. En effet la machine doit être préalablement programmée pour suivre une structure particulière, par exemple une structure hiérarchique ou linéaire. Une équipe du MIT a mis au point un algorithme permettant à l'ordinateur de reconnaître des habitudes et des pratiques comme un humain le ferait. Cette recherche a été sponsorisée par la Fondation James S McDonnell des recherches collaboratives de l'apprentissage, du laboratoire de recherches scientifiques de l'Air Force et du laboratoire des sciences de communications de NTT.

« Au lieu de rechercher un type de structure particulier, nous avons conçu un algorithme plus large capable d'analyser et de comparer l'ensemble des structures » déclare Josh Tenenbaum, un maître de conférence au MIT spécialisé dans les sciences cognitives du cerveau.

Conçu par le jeune professeur Charles Kemp, ce modèle est composé d'un éventail de structures de données telles que des arborescences, des organisations linéaires, des dominances hiérachiques, des groupes... L'algorithme est capable de trouver la structure organisationnelle la plus appropriée pour un type de données particulier puis, par la suite, de reconnaître le type de structure qui s'accorde le mieux à un type de données en général.

Si cet algorithme est toujours au stade de la recherche, il pourrait aussi aider les scientifiques à traiter plus rapidement de gros volumes d'informations et éclairer sur la manière dont le cerveau humain développe des habitudes.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 01 Sept. 08 à 17h13
Edition
 
Rien de concret encore donc.
 
le 01 Sept. 08 à 17h16
Edition
 
Quand tu vas "vers" quelque chose, c'est que tu n'y es pas "encore" ... donc rien de concret non ;)

Cela dit, ce genre de progrès risque encore de faire du mal à certaines catégories socio-professionnelles malheureusement.
 
le 01 Sept. 08 à 17h18
Edition
 
parler d'"intelligence" artificielle semble encore très exagéré. comme d'habitude.
Sans vouloir critiquer les amateurs de sciences cognitives ou ceux qui essaient de programmer des I.A., il serait bon que ces personnes fassent un tout petit peu attention au vocabulaire employé.
 
le 01 Sept. 08 à 17h18
Edition
 
"Ce modèle pourrait aussi aider les scientifiques à traiter plus rapidement de gros volumes d'informations et éclairer sur la manière dont le cerveau humain développe des habitudes. "

Ca marche aussi avec commerciaux/marketing à la place de scientifiques :o
 
le 01 Sept. 08 à 17h20
Edition
 
Cool, quand on sait que l'air force on mis au point des pc zombie :/
 
le 01 Sept. 08 à 17h21
Edition
 
aye aye, c'est le début de l'ère post-apocalyptique concernant le règne des machines a intelligence artificielle évolué ....

ou alors Matrix domine mes pensées
 
le 01 Sept. 08 à 17h22
Edition
 
Skynet n'est pas loin OMG !
 
le 01 Sept. 08 à 17h22
Edition
 
zizoom a écrit:
Cela dit, ce genre de progrès risque encore de faire du mal à certaines catégories socio-professionnelles malheureusement.
Catégories qui d'ailleurs auront été pondues par cette IA ...

Sinon, pour ce qui est de catégoriser / ordonner / grouper / ranger, pas besoin d'IA... Il suffit d'une femme :)
 
le 01 Sept. 08 à 17h26
Edition
 
Skynet est ici www.skynet.be... :)
 
le 01 Sept. 08 à 17h26
Edition
 
Je viens d'apercevoir une erreur dans la Matrice: le titre de l'article vient de changer d'un coup :paf:
 
le 01 Sept. 08 à 17h29
Edition
 
Techniquement un robot ne peut pas faire de mal à l'humain.
Enfin en théorie si on respecte les lois d'Asimov qui sont des preceptes ...
 
le 01 Sept. 08 à 17h30
Edition
 
Actuellement, ce que l'on sait de l'intelligence artificiel, c'est que les meilleurs résultats ont été obtenus en développant des programmes capable d'apprendre par eux mêmes.
Le problème, c'est que pour apprendre, il faut à ce programme les moyens d'apprendre : la capacité à apprécier une données pour la qualifier et donc la classer pour la réutiliser plus tard. De l'importance de cet algorithme pour les IA.
 
le 01 Sept. 08 à 17h31
Edition
Message très intéressant
 
"L'ordinateur se rapproche du cerveau humain"

Reste à savoir si c'est l'ordinateur qui progresse ou le cerveau humain qui régresse.
 
le 01 Sept. 08 à 17h37
Edition
 
Bah pour ce qui est d'apprendre pas lui même des scientifiques ont mis au point un robot avec des neurones de Rats, c'est pas mal aussi :p
 
le 01 Sept. 08 à 17h46
Edition
 
non sequitur a écrit:
parler d'"intelligence" csemble encore très exagéré. comme d'habitude.
Sans vouloir critiquer les amateurs de sciences cognitives ou ceux qui essaient de programmer des I.A., il serait bon que ces personnes fassent un tout petit peu attention au vocabulaire employé.

disons qu'il faudrait différencier intelligence artificielle et intelligence "imitée" , qu'on pourrait peut être appeler intelligence fictionelle ou intelligence calculatoire.
 
le 01 Sept. 08 à 17h48
Edition
 
reveillez vous, on fonce droit dans le mur avec cette technologie qui nous fait croire qu'elle nous libère alors qu'elle nous emprisonne.
 
le 01 Sept. 08 à 17h49
Edition
 
noodle juice: sauf si tu prends en compte la loi zéro: Un robot ne peut nuire à l’humanité ni, restant passif, permettre que l’humanité souffre d’un mal.
Et vu que l'homme est un fléau pour l'homme...on peut tout a fait estimer qu'une ia pourrait estimer que pour le bien de l'humanité, il vaut mieux l'éradiquer
 
le 01 Sept. 08 à 17h52
Edition
 
nofuture a écrit:
reveillez vous, on fonce droit dans le mur avec cette technologie qui nous fait croire qu'elle nous libère alors qu'elle nous emprisonne.
Encore un qui est anti technologie, anti recherche et qui ne se rend pas compte qu'il est entrain de se servir du mal qu'il critique pour rédiger ce passage.
 
le 01 Sept. 08 à 17h58
Edition
Message intéressant
 
Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche...