Intel rachète OpenedHand

Pas mal leur achat, l'open avance.
Edité le 01/09/2008 à 11:44

en tout cas ca reste une bonne nouvelle pour linux



Comment elle gagne leur vie les sociétés "open source" ?
Edité le 01/09/2008 à 11:47

OpenedHand a produit de très belles interfaces (notamment celles basées sur Clutter). C'est très bien d'avoir le support d'un géant de la taille de Intel pour eux. Le mélange entre les technos d'UI de cette boite et Moblin pourrait sincèrement être très intéressant. De plus on sait que Linux sur mobile a un très fort potentiel. Mais on peut aussi penser aux interfaces pour téléviseur et d'autres choses de ce type de la part de Intel basée sur Moblin. Je penses qu'en terme de convergence c'est une des voies les plus intéressante à suivre.
Edité le 01/09/2008 à 11:49

oby_moine a écrit:
en tout cas ca reste une bonne nouvelle pour linux



Comment elle gagne leur vie les sociétés "open source" ?

Le service associé/support...

Un petit exemple d'interface graphique mélant Moblin et Clutter pour les plus intéressés : ici.

Bien que peut être pas complètement utilisable pour le moment je trouve que c'est une bonne démo technologique.

---

Franck a écrit:

oby_moine a écrit:
en tout cas ca reste une bonne nouvelle pour linux



Comment elle gagne leur vie les sociétés "open source" ?

Le service associé/support...

Dans ce cas c'est un modèle économique différent encore. Cela permet à Intel de disposer d'une plateforme pleinement adaptée à ces technologie mobile et donc d'en vendre plus en l'offrant aux intégrateurs de matériel. Pour ces derniers cela réduit les couts de développement et d'intégration si ils choisissent la plateforme Intel puisque la partie logicielle existe et qu'elle est gratuite.

Bonne ou mauvaise nouvelle pour l'open source ? Rien ne dit que l'open source sera la politique d'Intel pour les futur produits. Ca fait toujours un peu peur ce type de rachat.

Franck a écrit:

oby_moine a écrit:
en tout cas ca reste une bonne nouvelle pour linux



Comment elle gagne leur vie les sociétés "open source" ?

Le service associé/support...

Et le financement public/privé car c'est à la mode de subventionner ca. [:shy]

TiBac a écrit:
Bonne ou mauvaise nouvelle pour l'open source ? Rien ne dit que l'open source sera la politique d'Intel pour les futur produits. Ca fait toujours un peu peur ce type de rachat.

Je penses que Intel a fait du bien a l'Open Source ces derniers temps comme beaucoup d'autres grand acteurs (IBM, Sun, Google ou d'autres). Le risque est mesuré. Si il mettent des moyens même a court terme le code qui sera versé au pôt commun de l'Open Source le sera définitivement et en cas de changement de politique de Intel il le restera. donc la communauté aura de toute façon avancé plus vite et quelqu'un pourra prendre le relais dans les développements. Donc revenir en arrière me semble être une stratégie contre productive (investir pour que d'autres profitent du travail et se retirer soit même c'est un peu idiot).

Par ailleurs le support de grands acteurs apporte de la crédibilité aux solutions Open Source. C'est réellement nécessaire pour passer du truc de geek barbu ou d'universitaire au composant crédible dans une stratégie sur le long terme. En outre cela donne de la visibilité aux plateformes et est susceptible de créer une communauté de développeur importante autour du projet lui conférant ce qui est le plus essentielle pour l'utilisateur final : des applications. L'un entrainant l'autre on se place dans un cercle vertueux qui profite largement à la plateforme. Enfin un grand acteur apporte par ailleurs en plus du soutien financier des objectifs industriels à court ou moyen terme. C'est intéressant car cela évite que les projets ne s'éparpillent trop. Et le must est que cela ne nuit pas à la créativité d'une communauté qui peut toujours proposer de part la nature ouverte du projet. J'ai même tendance à penser que la stratégie industrielle peut se nourrir de la communauté (et offrir de belles opportunités aux développeurs qui réussiront à intéresserIntele dans ce cas).

Je ne suis pas inquiet de ces rachats.

---

tampigns a écrit:

Franck a écrit:

oby_moine a écrit:
en tout cas ca reste une bonne nouvelle pour linux



Comment elle gagne leur vie les sociétés "open source" ?

Le service associé/support...

Et le financement public/privé car c'est à la mode de subventionner ca. [:shy]

Il ne s'agit pas d'un simple effets de mode. C'est guidé par des objectifs stratégiques à moyen et long terme. La réduction des budgets IT des états ainsi que le fait d'acquérir une indépendance téchnologique vis à vis des solutions propriétaire.

Dans le cadre de la recherche cela réduit aussi les budgets et permet de ne pas avoir à partager ces découvertes (notamment avec de grands éditeurs de solutions proprio dont la France ne dispose quasiment pas). Par ailleurs cela permet à de jeunes entreprises innovante proche du milieu universitaire d'éclore. Enfin cela garantie aussi l'indépendance de notre système de recherche public et permet d'opérer à des niveau plus proche de la recherche fondamentale (les boites privées étant logiquement plus intéressées par les domaines plus appliqués).

Voir cela comme une simple mode c'est un peu réducteur quand même.

Un effet de mode qui dure depuis 1993? Ce n'est plus une mode mais la routine là!

J'espère qu'elle restera open source...

v_atekor a écrit:
Un effet de mode qui dure depuis 1993? Ce n'est plus une mode mais la routine là!

Le financement par l'état c'est surtout en ce moment que c'est en vogue.
Je ne parlais de l'open source mais bien de son financement..

v_atekor a écrit:
Un effet de mode qui dure depuis 1993? Ce n'est plus une mode mais la routine là!

Bah ça fait bien depuis 1993 que "bientôt tous les PC seront sous OS OpenSource" :mdr