Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Retour vers le futur avec le Spinn d'iRiver

Publiée par Romain Heuillard le Samedi 30 Août 2008pour le salonIFA 2008

Brève Baladeur MP3 / Multimédia

Le coréen iRiver exposait sur son stand le baladeur numérique Spinn. Tout en étant résolument haut de gamme, ce dernier dispose d'une molette de contrôle analogique et d'une interface utilisateur qui appuient un style résolument néo-rétro. Le contrôle de son interface se fait non seulement en utilisant cette Spinn Wheel mais aussi par le biais de son écran tactile AMOLED WQVGA de 3,3 pouces. L'interface se pare d'un côté rétro, reprenant le thème des vieux postes radio.

Les possibilités offertes par ce produit pesant seulement 70 grammes sont étendues. Il décode de nombreux formats (y compris l'OGG et le FLAC, le WMV et le MPEG 4), dispose de Flash Lite en version 2.1, ce qui lui permet de faire fonctionner des jeux en Flash, d'un tuner FM et d'un micro qui lui permet d'enregistrer la voix. Il comprend également un contrôleur Bluetooth mais son utilité n'a pas été précisée, de quoi connecter un casque stéréo Bluetooth AD2P ? Les fabricants semblent avoir définitivement compris que les logiciels propriétaires pour le transfert n'étaient pas bienvenus, aussi ce modèle se contente comme la plupart des derniers baladeurs d'un glisser-déposer.

Ce baladeur devrait être disponible au cours du mois d'octobre en versions 4 et 8 Go à des prix avoisinant 250 euros.

iRiver Spinn
iRiver Spinn


iRiver a également profité du salon pour dévoiler un prototype d'appareil communiquant à écran tactile. Il s'agit d'un dispositif qui permet d'établir des conversations en visioconférence par Internet, de passer des appels en VoIP par le biais de son combiné sans fil ainsi que d'accéder à une sélection de services en ligne et de contenus multimédias. Ce dernier devrait être disponible en Europe en 2009 pour environ 500 euros.

iRiver Unit 2-S
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 30 Août 08 à 14h30
Edition
 
Mouai
 
le 30 Août 08 à 14h30
Edition
 
HÉHÉ, il lit les FLAC ! :D
 
le 30 Août 08 à 14h34
Edition
 
pas mal!
 
le 30 Août 08 à 14h41
Edition
 
cher pour pas grand chose de neuf !!!
 
le 30 Août 08 à 14h51
Edition
 
mystismile a écrit:
cher pour pas grand chose de neuf !!!
Moi je trouves ça beaucoup moins cher que beaucoup d'autres baladeurs offrant les même possibilités...
 
le 30 Août 08 à 15h17
Edition
 
500€ quand même :D
 
le 30 Août 08 à 15h19
Edition
 
et en plus c'est moche
 
le 30 Août 08 à 15h23
Edition
 
@belkheiri: le FLAC c'est pour les péteux, à part une taille plus grande des fichiers et donc de la place de perdu, la qualité est rarement supérieure (à l'oreille).

@mystismile: le marché est saturé, seul des innovations au niveau design intéresse les acheteurs (cf itouch/phone) du moins pour le plus grand public, les autres se tournent vers d'autres marques.

En tout cas il en jette quand même ce spinn, mais bon j'attendrais quand même une v16go. Le concurrent de cowon, le s9 est quant à lui assez intéressant. Il touche aussi dans le bling bling avec un style incurvé et brillant.

Trop de nouveautés en même temps.. ah c'est la rentrée !

Bonne reprise du boulot à tous ..
 
Contacter le membreVoir profil
le 30 Août 08 à 15h30
Edition
 
Ben avec les Iphone et ca, les geeks doivent être tout contents.
Ca fait +1000€euros de materiel...qui sert pas à grand chose au final, a part dire "je suis un geek" ou "je m'integre parfaitement a la société et je me demarque avec mes gadgets au prix d'un salaire d'ouvrier"

Saurez vous choisir ? :D
Edité le 30/08/2008 à 15:31
 
le 30 Août 08 à 15h36
Edition
 
mic1329 a écrit:
500€ quand même :D

Le baladeurs coute 250, c'est le truc de visioconférence qui en coute 500.

Sinon je pense que c'est du bon, bon point pour le flash et le FLAC. :)
 
le 30 Août 08 à 15h36
Edition
 
Steeve Jobs doit pas apprécier de voir Wall-E sur un baladeur concurrent... D'autant qu'il n'est même pas encore sorti en DVD, ce qui laisse perplexe quand à l'origine de cette vidéo.
 
le 30 Août 08 à 15h44
Edition
 
t'as raison flo: le flac c'est pour les péteux, donc écoutons tous du mp3 64k

Dans le même ordre d'idées:

-le bio c'est pour les paranos, alors bouffons tous monsanto
-les chirurgie c'est trop poussé, soignons nous uniquement à la tisane
-les langages infos trop compliqués c'est lourd, repassons tous à SNOBOL
-la HD c'est gadget, vive la télé à boutons en noir&blanc, et puis non, tiens, écoutons plutôt la radio...

bon je vous laisse, je vais faire paris-marseille en calèche (après tout, c'est à peine plus lent qu'en TGV...)
 
le 30 Août 08 à 15h47
Edition
 
Iriver est une très bonne marque. Je dirais que c'est le "Apple" coréen car leurs produits sont toujours très design comparé aux autres constructeurs, même pour une simple clé usb.
 
le 30 Août 08 à 15h50
Edition
 
ah ok trop cher, pour la musique, téléphone + carte mémoire = :bave: et pour pas trop cher en plus :noel:
 
Voir profilContacter le membre
le 30 Août 08 à 15h52
Edition
 
@flo360: la différence entre un format compressé et le FLAC peut se faire assez facilement avec soit un bon casque, soit un bon kit multimédia. Quand on n'a jamais entendu le son sur un bon casque ou un kit correct à 100€ (je ne parle pas des Logitech et autres Altec Lansing) on croit évidement ce qu'on nous dit, c'est à dire que seul un mélomane peut faire la différence. C'est faux.

Vu le prix des disques durs, encoder ses CD en FLAC se comprend facilement (ça ne prend "que" 300 à 400Mo), et plutôt que d'avoir à réencoder ses fichiers lors du transfert vers un baladeur (ou à maintenir deux répertoires différents), c'est appréciable d'avoir un lecteur multimédia gérant aussi le FLAC. Que le lecteur n'ait pas toujours les moyens de faire briller les morceaux en FLAC (quoiqu'en général les iRiver sont pas trop mal) est une chose, mais ré encoder ses fichiers est une plaie.

Dernière chose sur le FLAC : le format est plus pérenne, parce que non destructeur. Acheter des mp3, c'est sympa, mais dans 10 ans les capacités des lecteurs auront explosé, et sur le plan personnel, si on peut très bien ne pas avoir les moyens (ou l'envie) de mettre plus de 20€ dans du matos audio... qui sait ce qu'on pourra/voudra faire dans 10 ans? Avoir tout en FLAC dès maintenant (ou n'importe quel format non-destructeur, ça garantit d'éviter d'avoir tout à racheter dans 10 ans si on prend un meilleur matos (ou si on découvre qu'effectivement, on n'est pas si sourd qu'on l'imaginait). Et c'est un peu moins débile que protéger précieusement ses CD en espérant qu'ils aient bien la durée de vie annoncée par les fabriquants (qui ne garantissent plus grand chose, du reste).
 
le 30 Août 08 à 15h57
Edition
 
Nom de Zeus !
 
le 30 Août 08 à 16h20
Edition
 
Les possibilités offertes par ce produit pesant seulement 70 grammes sont étendues.
Petit oubli :
Il affiche l'heure.
On peut le voir en haut à gauche de l'écran.
Rhalala
 
le 30 Août 08 à 16h54
Edition
 
flo360 a écrit:
le FLAC c'est pour les péteux, à part une taille plus grande des fichiers et donc de la place de perdu, la qualité est rarement supérieure (à l'oreille).
Tu devrais aller faire un tour chez l'ORL rapidement ! :) Ou bien tu utilises de mauvais écouteurs... Même si je ne suis probablement pas capable de dire à brûle pourpoint si j'écoute un MP3 256 kbps et plus ou un original, je peux parfaitement identifier qui est le MP3 320 kbps d'un FLAC lors d'une écoute comparative.
KuraObi a écrit:
Steeve Jobs doit pas apprécier de voir Wall-E sur un baladeur concurrent... D'autant qu'il n'est même pas encore sorti en DVD, ce qui laisse perplexe quand à l'origine de cette vidéo.
L'idée qu'il s'agissait tout simplement de la bande-annonce t'es pas venue à l'esprit ?
 
le 30 Août 08 à 17h04
Edition
 
belkheiri a écrit:
HÉHÉ, il lit les FLAC ! :D
Kessecé? :heink: