Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Intel G45 : des problèmes à l'allumage ?

Brève Carte Mère

Le dernier chipset Intel avec solution graphique intégrée est à peine disponible qu'il fait déjà les gros titres de la presse et pas pour ses qualités, puisque deux problèmes assez ennuyeux ont déjà été identifiés à l'encontre du G45. Présenté par Intel comme le chipset idéal pour les solutions de type Media Center, grâce à son moteur de décompression vidéo, le G45 aurait précisément quelques soucis de ce côté-là. Il s'avère en effet que le concurrent direct d'Intel, AMD, a mis en place une démonstration du G45 utilisé sur un ordinateur portable de marque Hewlett Packard où l'accélération des flux vidéos Blu-ray ne fonctionne tout simplement pas. Intel indique que la démonstration d'AMD n'est pas claire, son concurrent n'indiquant pas quel processeur est utilisé où les autres spécifications de la machine. Et AMD n'est visiblement pas le seul à avoir quelques soucis avec l'accélération des flux H.264 puisque nos confrères d'ExtremeTech n'ont pas non plus réussi à activer cette fonction.

Selon Intel, avec le logiciel Arcsoft Total Media Player l'accélération Blu-ray serait fonctionnelle avec une utilisation CPU inférieure à 20%. Reste un problème : en 24p, l'image se gèle toutes les quinze secondes en moyenne, un problème qui reste d'actualité. Ce dernier problème était du reste présent sur les précédents chipsets d'Intel, les G965 et G35 mais à l'époque Intel incriminait les puces SDVO utilisées pour la sortie HDMI. Problème... ces puces ne sont plus utilisées avec le G45 et le problème persiste...

Enfin, les systèmes G45 ne sont pas non plus capables d'envoyer des flux audios en 7.1 sur l'interface HDMI, un problème qui concerne en réalité tous les chipsets, Intel ou non, dès lors qu'il est question de HDMI 1.3. Intel blame ici l'environnement logiciel puisqu'il s'agirait d'une limitation liée à l'implémentation du protocole COPP dans les logiciels de lecture vidéo et non d'une limitation au niveau matériel. En effet, les logiciels actuels prennent en charge COPP mais pas l'usage de répéteur. Intel doit donc convaincre les développeurs de logiciel de revoir leur copie, une tâche qui risque de prendre un peu de temps.

En attendant le G45 semble, d'après les premiers tests, quelque peu décevant pour ce qu'Intel présentait comme le chispet idéal pour les systèmes Media Center, et il faut garder à l'esprit qu'il n'est même pas question de performances 3D ici. Dans tous les cas nous reviendrons sur le G45 dans les semaines à venir dans un prochain test. A noter tout de même qu'Intel France nous indique que l'accélération matérielle des Blu-ray est parfaitement opérationnelle sous Windows Vista avec les dernières versions de Power DVD ou WinDVD. En revanche les pilotes sous Windows XP ne prennent pas encore en charge l'accélération en question.

Chipset Intel G45
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 18 Août 08 à 20h10
Edition
 
L'hypocrisie règne en maître, même dans les plus hautes sphères...

Ils peuvent raconter ce qu'ils veulent nous on ne peut que gober et rien démontrer.
 
le 18 Août 08 à 20h23
Edition
 
en 24p

plutot 1024p
 
le 18 Août 08 à 20h27
Edition
Message intéressant
 
jamesb a écrit:
en 24p

plutot 1024p

???

en.wikipedia.org...
 
le 18 Août 08 à 20h34
Edition
 
Comme quoi intel ne peux pas dominer dans tout les domaines et c'est parfait !

Je suis pas contre qu'il se lancent dans le GPU, mais je pense que si Matrox revenait ce serait beaucoup mieux, car Intel en se concerne autre chose que les procos.......
 
le 18 Août 08 à 20h36
Edition
 
Intel me fait rire: c'est pas de leur faute si leur G45 ne marche pas
 
le 18 Août 08 à 20h37
Edition
 
Après plus de 4 mois de retard pour son lancement, le truc n'est pas encore au point. Et on va nous sortir l'argument des drivers non optimisés... qui ne serons jamais mis à jour...

Bref, pour un htcp, le 780G AMD reste une (voir LA) solution à privilgier avec un rapport prestation/prix qu'intel n'arrivera pas à toucher.
 
le 18 Août 08 à 20h48
Edition
 
a vouloir aller trop vite...
 
le 18 Août 08 à 20h51
Edition
 
il faut que intel s'occupe seulement de ces processeurs et rien d'autre.
si c'est pour fair des connerie c'est pas la peine
 
le 18 Août 08 à 20h58
Edition
 
K-nibaL-X a écrit:
Comme quoi intel ne peux pas dominer dans tout les domaines et c'est parfait !

djk76 a écrit:
il faut que intel s'occupe seulement de ces processeurs et rien d'autre.
si c'est pour fair des connerie c'est pas la peine

Pour information, Intel est leader dans la vente de chip graphiques, devant nvidia.

ils doivent vendre entre 80 et 100 millions de chip graphiques par trimestre, ça m'étonnerait qu'ils arrêtent :D
Edité le 18/08/2008 à 20:59
 
le 18 Août 08 à 21h01
Edition
 
j'adore intel :MDR

quand ca marche pas, on essaie de voir du coté logiciel s'il n'y a pas quelquchose ou quelqu'un sur qui rejeter la faute...

félicitations sincères à Intel France, qui affirme que 10% des possesseurs de Windows verront leur G45 marcher à coup sur (part de vista)


Toutefois en ce qui concerne le son j'aimerais une précision : est-ce le 7.1 qui ne marche pas ou TOUT le transfert du son home cinéma ?
Parce que si le 5.1 marche ce sera déjà pas mal... L'équipement des gens en home cinéma est pas très très développé donc en 7.1 j'ose pas imaginer la proportion ridicule de gens concernés.
 
le 18 Août 08 à 21h02
Edition
 
Surtout qu'ils sont pas foutu de mettre à jour leurs chipsets pour les techno présente et future, déjà rien que l'HDMI 1.3a n'éxiste pas en entrée car c'est pas géré et àprès çà on veut faire de la HD, c'est vraiement des comiques refoulé à l'entrée qui me font pas rire du tout.
 
le 18 Août 08 à 21h02
Edition
 
moué pour un mediacenter mieux vaut prendre du Chipset ATi ou à la rigeur Nvidia.
 
le 18 Août 08 à 21h25
Edition
 
24p= 24 images secondes format hdmi universel taux de rafraichissement @60hz ou @120hz.
 
le 18 Août 08 à 21h26
Edition
 
osef du chip integré ce qu'on veut sur le m-atx, c'est de l'ocing et du crossfire
 
Message supprimé le 19/08/2008 à 00:08.
 
le 18 Août 08 à 21h50
Edition
 
c_planet a écrit:
K-nibaL-X a écrit:
Comme quoi intel ne peux pas dominer dans tout les domaines et c'est parfait !

djk76 a écrit:
il faut que intel s'occupe seulement de ces processeurs et rien d'autre.
si c'est pour fair des connerie c'est pas la peine

Pour information, Intel est leader dans la vente de chip graphiques, devant nvidia.

ils doivent vendre entre 80 et 100 millions de chip graphiques par trimestre, ça m'étonnerait qu'ils arrêtent :D

Faut, si il sont leader c'est à cause des constructeurs de Laptop qui intègrent systématiquement leur chipset, au lieu de ceux de la concurrence qui sont meilleurs à mon avis, je préfère de loin un portable avec un chip Ati qu'avec un Intel qui bug sur tout ce qui rime avec 3D.

Il y a aussi une affaire de gros sous, et surtout de contrat d'exclu avec certaines marques, donc ne comparons pas ce qui n'est pas comparable !

C'est pas demain la veille qu'on verra des Pc bon marché à carouf avec des 8800GT voir 8600GT seulement !
 
le 18 Août 08 à 21h51
Edition
 
"Toutefois en ce qui concerne le son j'aimerais une précision : est-ce le 7.1 qui ne marche pas ou TOUT le transfert du son home cinéma ?
"

Petite précision : concernant les sorties HDMI en 1.3, que ce soit sur cartes meres ou comme la dernière carte d'ATI, Radeon HD 4580/4870, le flux audio 7.1 ne fonctionne effectivement pas !!! Ce n'est ni la faute à ATI ni celle d'Intel, tout simplement une limitation (bridage) volontaire des lecteurs logiciels qui convertissent les flux audio HD en 2.0 16 bits / 48 KHz. Je vient d'en faire l'ammère expérience avec une HD4850.
Faut savoir aussi que les flux natifs ne sont pas transmis via le HDMI. Le dezippage ce fait UNIQUEMENT en interne des lecteurs qui, envoient le 7.1 en PCM sur le HDMI. Donc inutile d'investir (comme moi) dans un ampli dit 'HD' (hdmi 1.3). Un ampli HDMI 1.1 suffit amplement. Du moment qu'il accepte le flux PCM 7.1
Edité le 18/08/2008 à 22:06
 
le 18 Août 08 à 21h56
Edition
 
Meurde, moi qui attends depuis 2 mois après ce chipset pour me monter mon HTPC :/

Du coup il reste quoi comme solution IGP capable d'accélérer de la HD sur CPU Intel ?
 
le 18 Août 08 à 22h01
Edition
 
Les derniers Geforce avec le Pure Video HD le font à merveille.

La solution AVIVO d'AMD/ATI fonctionne bien aussi mais gé remarqué une prise en charge uniquement partièlle !
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com