OpenGL 3.0 : NVIDIA annonce déjà sa prise en charge

Je vais tester avec 8800 GT
Petite question, quel jeu en profitera bien de ces betas 177.89
Edité le 18/08/2008 à 15:32

tout bon les 8XXX sont supportees... Enfin avant que les jeux ne l'exploitent a fond ta le temps;-)

Je vais prendre de l'avance sur quelques factions :

1) Ouais l'OpenGL 3.0 c'est génial, trop top, ça va révolutionner tout le monde entiers de la terre.

2) Ca apporte quoi déjà l'OpenGL 3.0 par rapport au "anciennes" versions?

3) Quoi seulement en beta, mais qu'est-ce qui font?? Chez ATI....

Mais plus sérieusement, OpenGL 3 par rapport au 2? Quelques améliorations majeures?

aucun pour le moment ( peut etre rage ou doom 4 vu que leur moteur sera openGL )

Par contre pourquoi limiter le support OpenGL au derniers modèles de cartes ????

Je suis ptete depassé mais deja entre l'OpenGL 1 et le 2 j'ai pas vraiment suivi... alors le 3 je suis a la ramasse o_O

il devrait y avoir un débouché pour les dev sur plateforme android, car l'opengl 3 est compatible avec l'API opengl ES utilisée sur les portables. Actuellement c'est du tout logiciel, donc même sur un PC dernière génération les applis rament à donf.

Un grand coup de jeune sur OpenGL.

www.icare3d.org...

kgp a écrit:
Un grand coup de jeune sur OpenGL.

www.icare3d.org...

L'article est totalement obsolète. Ca, c'était ce qui était attendu et c'est loin de ce que l'on a obtenu. :(

Je n'ai jamais compris la difference entre directX et OpenGL et Glide3D...
Si quelqu'un pouvait me dire...

Petites questions

L'OpenGL aujourd'hui :

- plus difficile à programmer ?
- moins d'effets visuels?
- pas de licence à acheter?

Enfin bref, quels sont les inconvénients et avantages de l'openGL je ne suis pas très renseigné. J'aimerais bien savoir pourquoi il est moins utilisé que DX

Ir0n44 a écrit:
Je vais tester avec 8800 GT
Petite question, quel jeu en profitera bien de ces betas 177.89

Aucun, c'est une émulation logicielle censée permettre aux devs de commencer à bosser sur openGL 3.0.
Quant au futur, tout moteur openGL qui se respecte utilisera le 3.0, voire même le 3.1, à commencer par le idTech5 :miam:

Je croyais que l'OpenGl n'était pas "accepté en natif sur Vista" ?????

le seul avantage de l'openGL c'est son support multi OS il me semble ^^

Sarara a écrit:
le seul avantage de l'openGL c'est son support multi OS il me semble ^^

Je trouve ça déjà assez énorme comme avantage...
...pour moi, "vieux con", qui trouve que les graphismes sont très loin d'être l'argument le plus important pour un jeu :ane:

Idtech 5 comme DOOM 4 ? :p

C'est aussi beaucoup plus stable et moins gaspilleur de ressources que DirectX, car OpenGL utilise directement les capacités des cartes graphiques sans passer par une couche logiciel.

hideto-kun a écrit:
C'est aussi beaucoup plus stable et moins gaspilleur de ressources que DirectX, car OpenGL utilise directement les capacités des cartes graphiques sans passer par une couche logiciel.

gni ? c'est la première fois que je lis ça

Exact, l'article d'icared3d est obsolète.

OpenGL 3.0 devait être à la base une refonte totale de l'API pour se débarasser de tout ce qu'OpenGL se traine depuis des années (plus de 15 ans) et qui n'est plus pertinent (mode immédiat, display list, fixed pipeline, selection mode, etc...) dans le cadre d'une API 3D moderne.

Le problème c'est que Khronos a décidé qu'on ne pouvait pas rompre la compatibilité avec les applications qui font usage d'OpenGL aujourd'hui (à l'instar de Microsoft avec DirectX).
Khronos a donc fini par prendre la version actuelle 2.1 et lui rajouter de nouvelles extensions ainsi qu'un modèle de dépréciation de certaines fonctionnalités.