Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Deuxième bêta publique pour OpenOffice.org 3.0

Brève Logiciels

Logo OpenOffice.org
Hip hip hip, OOo-ra ! La deuxième bêta d'OpenOffice.org 3.0 est disponible depuis quelques jours. La future version majeure de la suite bureautique libre et gratuite est encore en développement mais peut d'ores et déjà être essayée par tout un chacun. Cette deuxième mouture corrige un grand nombre de bugs et apporte son lot de nouvelles fonctionnalités, se rapprochant peu à peu de ce qui devrait bientôt devenir la version finale.

Cette nouvelle version majeure de l'alternative à Microsoft Office apporte de nombreuses améliorations. Parmi celles-ci, la plus importante est sans nul doute le support en natif de Mac OS X. Jusqu'à présent les utilisateurs de ce système d'exploitation devaient se tourner vers l'environnement X11 ou vers l'adaptation en Java NeoOffice, deux solutions souffrant d'une intégration approximative au système et de performances en retrait. Les versions bêta donnent déjà un aperçu encourageant de ce que devrait donner la version finale.

La nouvelle version de la suite supporte également la version 1.2 du standard OpenDocument Format (ODF). Ce format universel commence à être implanté dans un grand nombre de logiciels, sa ratification par l'organisation internationale de normalisation (ISO), gage de confiance et de pérennité, aidant son adoption par de nombreuses entreprises et entités, à commencer par l'administration française qui l'a déjà choisi. Toujours dans le domaine des formats standardisés, l'import et l'export de fichiers au format PDF ont été améliorés. OpenOffice.org est aujourd'hui la seule solution qui peut se glorifier de faire de l'ombre à la suite Microsoft Office. Le format controversé Open XML utilisé dans la version 2007 de cette dernière sera d'ailleurs pris en charge en import par la version 3.0 d'OOo.

Une liste des corrections de bugs et d'ajouts de fonctionnalités effectués entre la première à la deuxième bêta peut être consultée sur cette page tandis que la liste complète des améliorations prévues pour OpenOffice.org 3.0 sont disponibles à cette adresse. Les différentes versions d'OpenOffice.org peuvent être téléchargées depuis nos serveurs, pour Windows, Linux ou Mac OS X. Rappelons qu'un logiciel en version bêta ne présente aucune garantie et qu'il ne doit être utilisé qu'à des fins de tests. Pour une utilisation au quotidien, il est recommandé de se tourner vers la branche 2.0.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 21 Juill. 08 à 16h25
Edition
 
"Hip hip hip, OOo-ra !"

1,2,3 allez on rigole tous à la super blague ^^ ça sent les vacances chez cluclu ;)
 
le 21 Juill. 08 à 16h26
Edition
Message intéressant
 
Super ce programme... gratuit et en plus sans pub!
Bien sûr, il y aura toujours les râleurs pour dire que son dictionnaire est vraiment mauvais, c'est vrai mais normalement en sortant de l'école, on est censé savoir écrire (lé fotes dorto sa arive^^).
Et qu'il ne vaut pas Office...
Il est gratuit et suffisant pour de nombreuses personnes dont j'en fait partie.
 
le 21 Juill. 08 à 16h26
Edition
 
La team clubic dit:
Hip hip hip, OOo-ra
Mouarf ^^ humour quand tu nous tiens.

Bonne nouvelle concernant la prise en charge du Format Open XML ... d'ailleurs sans vouloir "troller" ce nom venant de chez microsoft laisse à désirer.

Et il est vrai que OOo n'a rien a envier à MO surtout ces dernières années..
Edité le 21/07/2008 à 16:31
 
le 21 Juill. 08 à 16h27
Edition
 
A part pour faire des présentations ou du traitment de texte très poussé l'a pas grande utilité pour l'utilisateur lambda cette v3.
 
le 21 Juill. 08 à 16h28
Edition
 
mmh, openoffice! pourquoi payer pour microsoft office alors que ça c'est gratos?
 
le 21 Juill. 08 à 16h28
Edition
 
Petite précision, la version stable FR actuelle est la 2.4.1.

J'utilise OpenOffice pour le boulot depuis 4 ans et j'en suis très content.
 
le 21 Juill. 08 à 16h28
Edition
 
mouais, c'est pas demain que j'abandonnerai MS Office...
même si la concurrence sur ce secteur ne peut faire que du bien à tout le monde (MS y compris)
Edité le 21/07/2008 à 16:29
 
le 21 Juill. 08 à 16h30
Edition
 
stormlight1 a écrit:
La team clubic dit:
Hip hip hip, OOo-ra
Mouarf ^^ humour quand tu nous tien.

Bonne nouvelle concernant la prise en charge du Format Open XML ... d'ailleurs sans vouloir "troller" ce nom venant de chez microsoft laisse à désirer
Pourquoi ? C'est du XML et c'est open .. :neutre:

nonogt a écrit:
mmh, openoffice! pourquoi payer pour microsoft office alors que ça c'est gratos?
Parce qu'OpenOffice ne comble pas les besons de pas mal entreprises ..
 
le 21 Juill. 08 à 16h31
Edition
 
Est-ce qu'avec cette version oOO comble un peu son retard en matière d'ergonomie par rapport à Office 2007 ?
 
le 21 Juill. 08 à 16h32
Edition
 
smover a écrit:
Est-ce qu'avec cette version oOO comble un peu son retard en matière d'ergonomie par rapport à Office 2007 ?

la c'est des avis persos que tu demandes mais pour ma part... non.
 
le 21 Juill. 08 à 16h35
Edition
 
Meme si c'est gratuits et "génial", je préfere Office de MS, coter compatibilité, support etc...
 
le 21 Juill. 08 à 16h36
Edition
 
Sachant que la version 1.2 du format OpenDocument (ODF) est encore à l'état de brouillon, je trouve que ça fait peur ... ODF n'a ni été standardisé par l'OASIS et encore moins par l'ISO (quand à la France avec l'AFNOR, ODF n'est pas du tout une norme nationale quelque soit la version ...).

De toute façon vu que la moitié des specs de ODF 1.0 et 1.1 se trouvent dans le code de OOo, ca va être la même chose avec 1.2. Et après on arrive encore à parler d'interopérabilité :s Après le format OOo, la version 1.0 du format (+ 'version' avec extension OOo), la version 1.1 (+ 'version' avec extension OOo), la version 1.2 brouillon et la version 1.2 finale ... ca commence à en faire des formats ODF. Le nombre de version d'ODF n'a rien a envier à Open XML ... de plus, niveau fonctionnalités, ODF 1.2 a encore quelques leçons à prendre de Open XML.
 
le 21 Juill. 08 à 16h41
Edition
 
hum a mon avis office 2007 avec son mode ruban a du faire et va faire du mal a microsoft... cela fait plusieurs mois que j'ai cette version d'office et je m'y suis toujours pas habitué :(
Maintenant pourquoi les gens utilisent microsoft office et pas openoffice... ben c'est simplement la mise en page... quand on veut s'echanger des fichiers la mise en forme "peut" changer d'une version office a open office... Et cela vient historiquement parceque les entreprises étaient et sont équipées d'office...
Maintenant ca reste a reflechir car franchement on perd un peu en rentabilité lorsque l'on cherche
pendant 10 min une fonctionnalité avec leur ruban alacon...
Edité le 21/07/2008 à 16:43
 
le 21 Juill. 08 à 16h43
Edition
 
OpenOffice c'est bien et sa suffit, seulement le logiciel est assez lent au démarrage quand meme :(
 
le 21 Juill. 08 à 16h57
Edition
 
catseye a écrit:


nonogt a écrit:
mmh, openoffice! pourquoi payer pour microsoft office alors que ça c'est gratos?
Parce qu'OpenOffice ne comble pas les besons de pas mal entreprises ..

De pas mal d'entreprises...
La majorité des boîtes ont une utilisation plus que limitée d'une suite bureautique. Quelques métiers nécessitent les fonctionnalités de MSO que n'a pas OOo, mais le fossé va se réduire au niveau du tableur Calc par rapport à Excel dans la V3. Par contre, il devrait toujours y avoir le gros retard de Base. Sur les bases de données là, OOo est une daube comparé à access.
 
le 21 Juill. 08 à 17h05
Edition
 
cameleon68100> Personellement le ruban non seulement je m'y suis fait, mais je ne retournerait jamais en arrière!
Je trouve ça super pratique et bien plus efficace que les systèmes qu'on avait jusqu'à maintenant.

Où je travaille on l'a installé dans toute la boite (environ 60 personnes). On a eu 2-3 mauvais retours mais sinon c'est que des "au début ça m'a surpris, mais finalement je trouve ça super".
Même son de cloche chez les clients chez qui on l'a installé, il est super bien accueilli même si les premiers jours on reçoit quelques cops de téléphone nous demandant une fonction ou une autre.

Bref, ça dépend des gens. ;)
 
le 21 Juill. 08 à 17h07
Edition
 
Furax a écrit:
cameleon68100> Personellement le ruban non seulement je m'y suis fait, mais je ne retournerait jamais en arrière!
Je trouve ça super pratique et bien plus efficace que les systèmes qu'on avait jusqu'à maintenant.

Où je travaille on l'a installé dans toute la boite (environ 60 personnes). On a eu 2-3 mauvais retours mais sinon c'est que des "au début ça m'a surpris, mais finalement je trouve ça super".
Même son de cloche chez les clients chez qui on l'a installé, il est super bien accueilli même si les premiers jours on reçoit quelques cops de téléphone nous demandant une fonction ou une autre.

Bref, ça dépend des gens. ;)

Parait qu'il y a eu un sondage fait par les devs d'OOo pour la V3 pour savoir si ils devaient faire un ruban comme MSO. Et de peu, c'est le non qui l'aurait emporté. Dommage :( Car dans le grand public, facilement 90% des gens qui sont sous MSO07 ne voudraient surtout pas revenir en arrière.
 
le 21 Juill. 08 à 17h12
Edition
 
nebneo a écrit:
Furax a écrit:
cameleon68100> Personellement le ruban non seulement je m'y suis fait, mais je ne retournerait jamais en arrière!
Je trouve ça super pratique et bien plus efficace que les systèmes qu'on avait jusqu'à maintenant.

Où je travaille on l'a installé dans toute la boite (environ 60 personnes). On a eu 2-3 mauvais retours mais sinon c'est que des "au début ça m'a surpris, mais finalement je trouve ça super".
Même son de cloche chez les clients chez qui on l'a installé, il est super bien accueilli même si les premiers jours on reçoit quelques cops de téléphone nous demandant une fonction ou une autre.

Bref, ça dépend des gens. ;)

Parait qu'il y a eu un sondage fait par les devs d'OOo pour la V3 pour savoir si ils devaient faire un ruban comme MSO. Et de peu, c'est le non qui l'aurait emporté. Dommage :( Car dans le grand public, facilement 90% des gens qui sont sous MSO07 ne voudraient surtout pas revenir en arrière.

attends, ça veut dire que OOo a failli adopter le mode ruban de MSO 2007?

je croyais que Microsoft avait breveté cette interface.

enfin de toute façon, ils serront obliger de faire évoluer l'interface, parceque à coté de MSO 2007, OOo prend un sérieux coup de vieux :/
Edité le 21/07/2008 à 17:14
 
le 21 Juill. 08 à 17h19
Edition
 
Bon je utilise cette vcersion 3 depuis un petit moment
l'autocomplétition du texte c'est pas mal. [:paysan]
Mais il reste toujours ces putains de dessin aliasié quand on fait des schémas :grrr: Sans compter que c'est pas encore à la hauteur d'office pour les organigrammes...
Et aussi pour le correcteur grammatical...

Sinon c'est vraiment bien foutu... et surtout gratuit.
Je mettrai d'ailleurs une bonne mention sur le suivi des modifications.
Il manque juste la modification concurrente et ce sera parfait pour le travail en groupe.

En fait Visio + Powerpoint + Outlook (exchange oblige, surtout que exchange est forcé pour le push mail, car il n'y a rien d'autre...) + OOo ca peut le faire [:paysan]

cameleon68100 a écrit:
hum a mon avis office 2007 avec son mode ruban a du faire et va faire du mal a microsoft... cela fait plusieurs mois que j'ai cette version d'office et je m'y suis toujours pas habitué :(
Maintenant pourquoi les gens utilisent microsoft office et pas openoffice... ben c'est simplement la mise en page... quand on veut s'echanger des fichiers la mise en forme "peut" changer d'une version office a open office... Et cela vient historiquement parceque les entreprises étaient et sont équipées d'office...
Maintenant ca reste a reflechir car franchement on perd un peu en rentabilité lorsque l'on cherche
pendant 10 min une fonctionnalité avec leur ruban alacon...
Tu es bien étrange
La plupart des utilisateurs ici ne veulent plus de 2003 car le ruban de 2007 leur fait gagner plein de temps :neutre: