L'alliance NVIDIA / VIA compromise ?

Moi je trouve que si intel et nvidia se réuniraient comme amd et ati ça serait grandiose.

gg nVidia :D

"s'en s'attirer les faveurs"

y'a un blem là.. sans s'attirer ou s'en attirer ?

Certes mais n'oublions pas que Intel va bientôt sortir leur super processeur graphique donc je doute qu'ils voudront de nvidia.

->esoter remarque constructive

"[...]s'en attirer[...]"

un peu fourbe comme technique, ... si j'osais je dirai que le patron de NVidia est une fille, je me rapproche de X pour séduire Y O.O

seulement ils ont signé un contrat ... Et un contrat est un engagement moral a respecté telles ou telles clauses de facon morale ...

En d'autres termes, Nvidia n'a aucunes morales ...

Oui, pas très sympa cette approche et dommage pour VIA, qui, avec cette alliance aurait remonté probablement ces ventes.

si nvidia travaillait mieux sur la consommation et la fiabilité, ça serait légitime de se rapprocher de via, mais là, c'est exactement l'inverse: nvidia c'est vraiment le microsoft du hard: des cancres...

C'est missant de la part de Nvidia de faire ce genre de coups, mais quand beaucoup de $$ sont en jeu...
La faute à Via qui aurait dû s'allier à AMD, na !
Tiens ce serait pas mal ça, Intel refuse l'offre de Nvidia et Via lâche Nvidia pour s'allier à AMD.
Des têtes risqueraient de tomber chez Nvidia...

.
Edité le 28/08/2008 à 17:47

Riddickule a écrit:
C'est missant de la part de Nvidia de faire ce genre de coups, mais quand beaucoup de $$ sont en jeu...
La faute à Via qui aurait dû s'allier à AMD, na !
Tiens ce serait pas mal ça, Intel refuse l'offre de Nvidia et Via lâche Nvidia pour s'allier à AMD.
Des têtes risqueraient de tomber chez Nvidia...

malheureusement, AMD a deja le département ATi pour les chipsets, et avec le projet Fusion, je vois pas ce que Via pourrait leur apporter ...

megaglop a écrit:
si nvidia travaillait mieux sur la consommation et la fiabilité, ça serait légitime de se rapprocher de via, mais là, c'est exactement l'inverse: nvidia c'est vraiment le microsoft du hard: des cancres...

Ce qu'il ne faut pas lire...
Ils sont justes leader incontesté en performance depuis presque 3 ans...

En tout cas, c'est bien dommage, avoir une 3 ème plateforme "mobile" aurait vraiment pu être une bonne chose. :(
Edité le 09/07/2008 à 11:47

Pourquoi Intel s'associerait avec nVidia sur le marché des chipset graphique ?
Les Intel sont meilleur niveau chipset pur, et pour la partie graphique, les Intel sont suffisant pour ce qu'on leur demande.
De plus, comme le dit l'annonce, le i945GC est vieillissant, qu'est-ce qui empèche Intel de pondre un nouveau chipset plus performant plutot que de mettre du nVidia tout pourris pour accompagner son proc basse consomation ?
De plus, le seul intérêt des nVidia c'est la gestion du SLI, et avec les Atom, je n'en vois pas l'intérêt.

Avec des pratiques plus que discutables ...

Rappelle toi l'affaire des GF5. Un vrai rattage que Nvidia a promu comme étant une tueuse de Radeon 9700Pro ...

haha la bonne blague ! C'est sur qu'avec des scores 3Dmark trafiqués et des benchs douteux ...

Nvidia est le leader incontester de la médisance ... Ca, ca ne fait aucuns doutes ! Quand un pb arrive dans les chaines de fonderies des puces GPU et MCP, ils vendent quand meme les prpduits defectueux, puis balance 2 mois plus tard

"On c'est rendu compte d'un pb ... Certains modeles de nos puces peuvent présenter des morts prématurés du à une mauvaise resistance à la chaleur. Nous sommes désolés des gênes occasionées et nous regrettons de pouvoir communiquer sur les produits incriminés. En clair, si votre Geforce M ou votre MCP claque sur votre station de travail ou votre serveur,vous ne pourrez pas savoir si c'est de notre faute ¨!!! HAHAHA On vous entube, encore une fois ! Après nos GF5 foireuses qu'on a pu refourguer, c'est au tour de plusieurs séries de puces diverses d'etre touchées ! Mais vous ne saurez pas lesquelles ! :fou:"

Ca va aller je crois, tout le monde a compris je pense que Nvidia ne fournit malheureusement pas de vaseline avec ses produits ... Et entube ses clients à sec, bien comme il faut !

Ouais pourquoi pas si ça peu faire vivre du monde.
Mais d'un point de vue informatique je trouve que c'est faire du neuf avec du vieux.

Hunter S. Thompson a écrit:

Rappelle toi l'affaire des GF5. Un vrai rattage que Nvidia a promu comme étant une tueuse de Radeon 9700Pro ...

haha la bonne blague ! C'est sur qu'avec des scores 3Dmark trafiqués et des benchs douteux ...

Rappel toi la X1800 ou la HD2900... ahahah ... blablalba.

Bref tout les constructeurs traînent des casseroles, même Intel avec les Peintium 4...

Là le soucis, c'est qu'une plateforme mobile en plus ferait un peu bouger Intel qui s'endort sur son centrino. :(