NVIDIA GeForce GTX 280 en test sur Clubic.com

C'est super je me dépêche de voir ça !! :noel:
__________________

Super carte mais super cher :s
Edité le 16/06/2008 à 15:07

Geek : "Yeaaa"
Porte monnaie : "Aaaouutcchhh"

P....n ça c'est de la carte graphique. Une bombe.

impressionant quand même cete carte ! !

djmx ou l'exemple type de la remarque bête et totalement dénuée d'intérêt

Rah, espérons que les HD4XXX ne soient pas trop larguées. Il faut que la concurrence résiste.

@Djmx1704
Ouais, t'as vu, c'est Nvidia préfère faire des CG que des jeux, trop des nazs hein hein ? Et pourquoi pas un jeux fait par AMD ?
N'importe quoi sérieux xD

Je trouve pas ça si impressionnant que ça, voir même un peu décevant, ou alors je me faisait de mauvais plans sur les prochaines générations de carte :/

l'écart de perf n'est pas non plus énorme en comparaison au haut de gamme actuel Nvidia, si à ça on rajoute le prix et la conso de la bête :o

 
Pour une GeForce 9800 GX2 mono-core, mouais, bof... Rien d'étonnant...

J'attends la seconde génération...
 

650€ pour ça ... doit y avoir un problème de drivers, c'est pas possible. Alors ok c'est du mono GPU mais au final c'est très loin de mettre une claque à une 9800GX2.
Va falloir attendre une GTX 280 GX2 pour évoluer convenablement au niveau des perfs ? Pis 233 watts ça doit bien chauffer dans les chaumières ...

Je vais me faire taper dessus à coup sûr mais je suis super déçu des perf. Certe par rapport à ma 8800 Ultra c'est carément mieux mais par rapport à un 9800GTX² c'est pas folichon... On verra ce que nous a réservé AMD mais franchement je suis déçu... on verra ce que donnera la révision...

Dommage qu'il n'y ait pas dans le test un SLI de 280...

niveau consommation y a qd meme un net progrès...

pour les jeux je suis un peu décu de voir qu'il n'y a pas des écarts extraordinaire entre la geforce 9800 x2 et cette carte ci... ni meme parfois avec celle de ati.

peut etre qu'il faut encore l'optimiser au niveau de ces pilotes etc pour avoir qq chose de plus poussé.
mais en tout cas par rapport a une 8800 gtx y a un net progrès...

Cette carte est un bide !

Ca fait rêver!

lenny Barres a écrit:
"AMD est mort" c'est sur!!

Autant elle est puissante, autant vu la complexité et le coté monstre de la carte j'attendais encore mieux que la 9800 GX2 en performances. Mais c'est deja un joli bébé.

Par contre, dire "AMD est mort" je dirais non, nVidia se déchire pour sortir une carte très haut de gamme qui lui est difficile à produire et lui coute cher ( cf différentes news concernant la taille du die ou les waffers ) et niveau puissance brutes, dans pas mal de situations la 3870x2 n'est pas loin, au contrario d'autres où elle se fait étaler. Mais au vu des perfs de la HD4850, la HD4870 devrait être bien plus puissante que l'offre actuelle AMD et surtout AMD, eux, peuvent se permettre, de par la consommation réduite et de la taille du die ridicule du r770 comparé au die du gt200, de produire une 4870x2, ce qu'ils ont d'ailleurs prévu. Celle-ci devrait pouvoir concurrencer la GTX 280, alors que nVidia devra attendre quelques mois et une meilleure finesse de gravure pour sortir un double gpu à la mode gx2.

Donc je dirais que nVidia a sorti un joli bébé, avec de bons cotés ( perfs ) et de mauvais cotés ( technologies vieillissantes cf finesse gravure, consommation, prix a cause de choix architectural de la bete ) et que ATI revient enfin dans la course ( il était temps ). Ca sent un nouveau combat des prix d'ici les fêtes tout ca, bon pour nous ! :ane: