Retour au site
Firefox 3.1 déjà en préparation
| Publiée par Vincent Ramarques le Lundi 16 Juin 2008 |
Brève Windows
Envoyer par mail
Commenter 
Firefox 3.1 devrait apporter quelques ajustement au niveau de l'interface du navigateur et proposera notamment une prévisualisation des onglets et la possibilité de compléter automatiquement des tags. En outre, des optimisations au moteur de rendu Gecko seront aussi au rendez-vous avec notamment la prise en charge de l'HTML 5 pour les éléments vidéo et la gestion des ombres sur le texte pour les feuilles de style CSS. Si tout va bien, Firefox 3.1 pourrait être disponible vers la fin de l'année en version finale.
Concernant Firefox 3.0, il est bon de préciser que la plupart des extensions particulièrement populaires ont déjà été mises à jour (Greasemonkey, Firebug, Stylish...) pour prendre en charge cette nouvelle mouture.
Les Commentaires des lecteurs
kookiz33 a écrit:
Prise en charge d'une norme qui n'a pas encore été finalisée, ambitieux le petit panda roux au logo de renard.
C'est vrai que Mozilla bosse beaucoup 
Déjà que FF 3 est très rapide et déjà compatible avec mes extensions.
Bravo Mozilla j'suis encore sur le "cul"
Déjà que FF 3 est très rapide et déjà compatible avec mes extensions.
Bravo Mozilla j'suis encore sur le "cul"
tampigns a écrit:kookiz33 a écrit:
Prise en charge d'une norme qui n'a pas encore été finalisée, ambitieux le petit panda roux au logo de renard.
Rooh cherche pas la petite bête toi !!
Carl07 a écrit:
Rooh cherche pas la petite bête toi !!
ben nan, au moins, il met tout le monde d'accord
Franck a écrit:kookiz33 a écrit:
Prise en charge d'une norme qui n'a pas encore été finalisée, ambitieux le petit panda.
Tous les navigateurs fond de même, et ce sont plus ou moins eux, ensemble, qui fixent la norme. Opera et Webkit ont eux aussi déjà intégré de nombreux éléments du HTML5
J'ai lu trop vite, je n'ai pas vu le "pour les éléments vidéo et la gestion des ombres sur le texte pour les feuilles de style CSS". Mea culpa
>kookiz33
il s'agit (s'agirat en fait...) juste d'une Alpha, donc la prise en charge a le temps de mûrir, comme la norme d'ailleurs
>Carl07
ce n'est pas Mozilla qui développe les extensions
>vincesurfeur
c'est un panda, mais bon ... ^^
>oby_moine
non on peut pas le configurer pour ca (du moins pas en l'état actuel des choses). Si cette fonction d'Opera te plait tant, et bien utilises Opera
il s'agit (s'agirat en fait...) juste d'une Alpha, donc la prise en charge a le temps de mûrir, comme la norme d'ailleurs
>Carl07
ce n'est pas Mozilla qui développe les extensions
>vincesurfeur
c'est un panda, mais bon ... ^^
>oby_moine
non on peut pas le configurer pour ca (du moins pas en l'état actuel des choses). Si cette fonction d'Opera te plait tant, et bien utilises Opera
Encore que l'on pourrait dire le renard appelé panda roux plutôt que le panda roux au logo de renard...KP2 a écrit:Carl07 a écrit:
Rooh cherche pas la petite bête toi !!
ben nan, au moins, il met tout le monde d'accord
Donc tout le monde n'est pas encore d'accord
NonSICKofitALL a écrit:
c'est un panda, mais bon ... ^^
C'est soit un panda roux soit un renard (selon que tu parles du logo ou de la traduction du nom)
tampigns a écrit:kookiz33 a écrit:
Prise en charge d'une norme qui n'a pas encore été finalisée, ambitieux le petit panda roux au logo de renard.
Non non c'est bien un panda il avait raison : fr.wikipedia.org...
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration