supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

NVIDIA : AMD n'a pas assez d'argent pour survivre

Publiée par Julien le Lundi 5 Mai 2008

Brève Carte Graphique

Dans une interview accordée à nos confrères de Bit-tech, David Kirk, ingénieur en chef chez NVIDIA, exprime un avis plutôt très critique à l'encontre de son rival AMD et plus particulièrement de sa division graphique. David Kirk va même jusqu'à expliquer les raisons du déclin d'AMD :

« AMD décline car il n'a pas conçu d'architecture graphique compétitive depuis presque deux années maintenant, soit depuis la fusion AMD/ATI. Ils ont déplacé des ingénieurs des équipes GPU pour leur projet Fusion qui intègre les technologies graphiques dans le processeur. Ils doivent faire quatre choses pour survivre mais je ne pense pas qu'ils aient suffisamment d'argent pour en faire une. »

Logo AMD Smarter Choice - Stand Salon


Bien qu'AMD vienne d'enregistrer les parts de marché graphique les plus faibles sur 18 mois, la division graphique du fondeur de Sunnyvale a tout de même quelques succès à son actif. Ainsi AMD est aujourd'hui le seul fabricant à proposer des puces graphiques de classe DirectX 10.1 alors que les Radeon HD sont également les seules puces à intégrer un contrôleur audio. Pourtant, David Kirk estime que les Radeon HD 3870 et Radeon HD 3870 X2 ne sont pas compétitives avec pour argument la hausse de 80% de l'activité GPU de NVIDIA sur une année, bien au delà des tendances du marché. Et David Kirk de continuer :

« La première chose qu'ils doivent faire est de rattraper Intel sur la technologie de fabrication ; ils doivent construire de nouvelles usines. La deuxième chose est de bâtir la prochaine génération de processeur. La troisième est la prochaine génération de puce graphique. Nous, NVIDIA, allons investir un milliard de dollars cette année. AMD doit investir autant s'ils veulent rester compétitif avec nous. Et la quatrième chose est l'intégration CPU/GPU qu'ils appellent Fusion. Ils disent que c'est le futur mais ils n'y a aucune preuve suggérant que cela est véritablement le cas ».

C'est donc un David Kirk agressif qui se laisse aller à une attaque en règle de son rival dans les colonnes de notre confrère. Rappelons d'ailleurs qu'AMD développe depuis plusieurs années déjà des technologies de fabrication en partenariat avec IBM et Chartered alors que le projet Fusion ne nécessite aucun travail de recherche et développement mais plutôt un travail d'intégration des technologies déjà existantes. Il n'en demeure pas moins qu'AMD doit faire face à deux concurrents de taille que sont Intel et NVIDIA.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
550,00 € 370,90 €

Top logiciels Automatisation

1 nLite
Créer un CD d'installation de Windows XP entièrement personnalisé
2 Switch Off
Planifier l'extinction automatique d'un PC
3 PowerOff
Reboot du PC programmé ou à distance
4 Super Macro
Créer des macro-commandes sous Windows
5 Chrono Shutdown
Eteindre automatiquement un PC au bout d'un certain temps
6 Girder
Piloter votre ordinateur à distance
Suite du classement "Automatisation"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 05 Mai 08 à 10h52
Edition
 
vas-y amd, te laisse pas faire mon grand :na:
 
le 05 Mai 08 à 10h54
Edition
 
Espérons qu'il ne dise pas vrai, et que ATI/AMD se relève. Un monopole CPU/GPU d'Intel est la dernière chose à espérer pour le porte-monnaie d'un gamer !
 
le 05 Mai 08 à 10h54
Edition
 
Pour l'avenir de AMD, et pour le maintien de la concurrence, espèrons que David Kirk se trompe.
Ceci dit, faute d'innovation marquante depuis un bon moment, on sent AMD sur la mauvaise pente.
 
le 05 Mai 08 à 10h55
Edition
 
Info ou Intox de la par de David Kirk ?

Une stratégie basée sur la communication. Toujours est-il qu'AMD à toujours su rebondir, et il faudrat compter avec eux à l'avenir.
 
le 05 Mai 08 à 10h58
Edition
 
Ca va doper les actions NVidia et faire mal à ATI ce commentaire assassin!
 
le 05 Mai 08 à 10h58
Edition
 
Dans les faits, les chiffres se cassent la gueule pour AMD. J'espère que ce genre d'attaque les secoueront un peu.
 
le 05 Mai 08 à 10h59
Edition
 
Allez AMD
 
le 05 Mai 08 à 11h00
Edition
 
Moi je trouve qu'on parle trop d'eux ^^
 
le 05 Mai 08 à 11h02
Edition
 
"Ca va doper les actions NVidia et faire mal à ATI ce commentaire assassin!"

Pas sûr, les actions Toshiba ont bien prit de la valeur après la débacle du HD-DVD ! Des fois, quitter un marché (en l'occurence le graphique) pour se reconcentrer sur un secteur et l'assurer (encore faut - il le faire) est tès bon pour les actions en bourse :)
 
le 05 Mai 08 à 11h03
Edition
 
Pour moi ce genre d'attaque à un but : écrouler les actions d'AMD au profit de Nvidia... après jsuis pas expert :p
 
le 05 Mai 08 à 11h04
Edition
 
Ce n'est pas vraiment une attaque mais un avis sur une stratégie.
 
le 05 Mai 08 à 11h06
Edition
 
Pas d'un grand intéret tout ca. Il prêche pour sa paroisse et casse du sucre sur le dos de la concurrence.

C'est pas beau de tirer sur l'ambulance, Mr. Kirk
 
le 05 Mai 08 à 11h08
Edition
 
dx10.1 certes c'est cool mais quand certains éditeur retirent les patch dx10.1 a coup de gros chèques de nvidia y'a des truc pas clair :/ ( voir affaire assassin creed qui offrait presque 20% de perf en plus en dx10.1 mais patch retirer suite a une demande de nvidia ... )

edit : www.hardware.fr...
Edité le 05/05/2008 à 11:11
 
le 05 Mai 08 à 11h09
Edition
 
le fait que NVIDIA parle d'AMD même en mal et une pub non !!!!!! :ane:
 
le 05 Mai 08 à 11h10
Edition
 
david go home ....
 
le 05 Mai 08 à 11h10
Edition
 
l'avenir est au fusion (et intel va dans le meme sens avec larabee), c'est nvidia et son ingenieur qui a tord, ou plus exactement qui essaye d'induire en erreur le marché.
l'avenir est aux standards, pas aux protocoles fermés.
 
le 05 Mai 08 à 11h11
Edition
 
RePenTi@ch a écrit:
Pas d'un grand intéret tout ca. Il prêche pour sa paroisse et casse du sucre sur le dos de la concurrence.

C'est pas beau de tirer sur l'ambulance, Mr. Kirk

+1, qui vivra verra :jap:
 
le 05 Mai 08 à 11h12
Edition
 
AMD en cpu n'arrive pas à égaliser Intel, certes. Mais en GPU, ATI est largement au niveau de Nvidia. C'est pas parce qu'ils font pas des cartes inutiles comme la 8800Ultra qu'ils sont à la bourre. Qui achète une telle carte ? Le vrai marché se trouve sur les 8800GT/GTS512/HD3870..... Là où AMD est présent avec un rapport qualité/prix très agressif.
 
le 05 Mai 08 à 11h13
Edition
 
Vous êtes soulant avec les "Faut pas qu'AMD meurt sinon Intel/nVidia vont s'en donner à coeur joie avec les prix! :'("
S'ils doublent leur prix, les gens acheterons deux fois moins et c'est tout. Au lieu de changer le PC tous les deux ans ils le feront tout les quatre ans.
A la limite ce serait même bien que ça arrive car ça obligerait les développeurs à se sortir les doigts du c#l et à optimiser leur code comme ils le font pour les consoles de jeux prévu pour tenir au moins 3 à 5 ans.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com