Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Adobe modifie les clauses de Photoshop Express

Brève Services en ligne

Photoshop Express Adobe
De l'intérêt de toujours éplucher correctement les contrats d'utilisateurs finaux des différents services Web que l'on utilise... Suite à de nombreuses plaintes, Adobe vient comme convenu de réviser les conditions d'utilisation de son service de retouche et d'hébergement de photos en ligne, Photoshop Express, ouvert au public fin mars sous la forme d'une version bêta. Dans sa première version, le contrat d'utilisateur final élaboré par Adobe indiquait en effet que l'éditeur se réservait le droit de réutiliser librement les contenus soumis par les internautes, y compris à des fins commerciales.

« Adobe ne revendique pas la propriété de votre contenu. Cependant, eu égard aux contenus que vous soumettez au service ou rendez disponible en vie d'une intégration dans ses zones publiques, vous accordez à Adobe une licence gratuite, non exclusive, permanente, irrévocable et pouvant être sous-licenciée pour utiliser, distribuer, générer des revenus ou toute autre forme de rémunération, reproduire, modifier, adapter, publier, traduire ou présenter en public les contenus en question », expliquaient les conditions d'utilisation du service dans leur première mouture.

Le passage concernant la possible utilisation commerciale des contenus a été expurgé de la nouvelle version, qui se rapproche maintenant des contrats que l'on retrouve sur bon nombre de services concurrents. On remarque toutefois qu'Adobe interdit à l'internaute de faire un usage commercial des contenus stockés sur Photoshop Express, alors qu'un service comme Flickr autorise ses utilisateurs à définir le type de licence par lequel ils souhaitent être protégés, allant d'une licence commerciale aux Creative Commons.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 08 Avr. 08 à 12h02
Edition
 
Rhaaa la petite vengeance vicieuse...

"OK, vous ne voulez pas qu'on utilise vos créations dans un but éventuellement commercial? OK, pas de problème.

[quelques instants plus tard]

Voilà, it's done, sauf que maintenant, vous non plus ne pourrez utiliser VOS créations (uppées sur nos serveurs, puisque c'est de ça qu'il s'agit) dans un but commercial..."

In the arse comme on dit là-bas...

MDM
 
le 08 Avr. 08 à 12h04
Edition
 
on s'attendait a ce changement de la clause .

mais quand est-il pour picasa.
 
le 08 Avr. 08 à 12h12
Edition
 
Bonne chose, il ne faut pas abuser quand même hein!
 
le 08 Avr. 08 à 12h36
Edition
 
"arse" ? ... tu pensais surement a "ass" ??

Et moi je trouve ca assez logique ...

Vous voulez retoucher vos photos de vaccances et vous trouvez que la license de Photoshop est beaucoup trop chere ? ben ok pas de souci, utilisez la version online.

Vous etes une societe et vous voulez faire de la retouche de photo ? tous vos employes se servent de photoshop express et vous voulez utilisez un logiciel qui s'en rapproche ? Ca tombe bien on a un logiciel professionnel avec encore plus de fonctionnalite ... Comment ca il est payant ??? ben evidement on est pas une association a but non lucratif ... et vous ? si vous voulez pas les vendres vos retouches ... utlisez la version Express"
 
le 08 Avr. 08 à 13h18
Edition
 
Oui mais là, d'après ce que j'en sais de PExpress c'était un outil susceptible d'intéresser particulièrement les professionnels de la photo qui souhaitent retoucher leur photo facilement et rapidement... Je ne suis pas sûr que l'idée était de le réserver aux particuliers.
 
le 08 Avr. 08 à 13h40
Edition
 
dhabrelin a écrit:
Rhaaa la petite vengeance vicieuse...

"OK, vous ne voulez pas qu'on utilise vos créations dans un but éventuellement commercial? OK, pas de problème.

[quelques instants plus tard]

Voilà, it's done, sauf que maintenant, vous non plus ne pourrez utiliser VOS créations (uppées sur nos serveurs, puisque c'est de ça qu'il s'agit) dans un but commercial..."

In the arse comme on dit là-bas...

MDM

Oui et ? Un "professionnel" qui utilise la version web de photoshop n'est PAS un professionnel... Tout simplement.

Rappelons quand même que le but premier de cette appli c'est la retouche rapide de photo pour des blogs ou autres facebook...
 
le 08 Avr. 08 à 13h42
Edition
 
Mais sans blague ya une seule personne qui arriverai à vendre sa photo s'il la déposé sur Photoshop Express?



Oui et ? Un "professionnel" qui utilise la version web de photoshop n'est PAS un professionnel... Tout simplement.
Mais mon dieu, +1000
Edité le 08/04/2008 à 13:42
 
le 08 Avr. 08 à 13h55
Edition
 
Proutie66 a écrit:
Mais sans blague ya une seule personne qui arriverai à vendre sa photo s'il la déposé sur Photoshop Express?



Oui et ? Un "professionnel" qui utilise la version web de photoshop n'est PAS un professionnel... Tout simplement.
Mais mon dieu, +1000
Pas mieux, je plussois a 100% :neutre:
 
le 08 Avr. 08 à 14h20
Edition
 
TheLordMelkor a écrit:
"arse" ? ... tu pensais surement a "ass" ??

Non, arse.

bheller a écrit:
dhabrelin a écrit:
Rhaaa la petite vengeance vicieuse...

"OK, vous ne voulez pas qu'on utilise vos créations dans un but éventuellement commercial? OK, pas de problème.

[quelques instants plus tard]

Voilà, it's done, sauf que maintenant, vous non plus ne pourrez utiliser VOS créations (uppées sur nos serveurs, puisque c'est de ça qu'il s'agit) dans un but commercial..."

In the arse comme on dit là-bas...

MDM

Oui et ? Un "professionnel" qui utilise la version web de photoshop n'est PAS un professionnel... Tout simplement.

Rappelons quand même que le but premier de cette appli c'est la retouche rapide de photo pour des blogs ou autres facebook...

Qui t'as parlé de graphiste/webdesigner/photographe ou quoi?? Bien évidemment que ce public n'est pas la cible de Photoshop Express, faut pas prendre les gens pour des cons non plus... :heink: Mais quid d'un patron de PME qui n'a pas les moyens de s'acheter un graphiste ou encore moins une licence PS? J'imagine très bien ce genre de personne, celles qui pensent n'avoir besoin d'aucune aide pour réaliser leurs projets, et ce type, bah il se dit "Ah tiens, c'est une bonne idée ce Photoshop Express, je vais l'utiliser pour le site de ma société". Bah non, il l'aura dans le cul. :neutre:

Donc je persiste à dire que c'est une clause un poil "spoliante" tout de même...
Edité le 08/04/2008 à 14:23
 
le 08 Avr. 08 à 14h22
Edition
 
Non non

http://www.wordreference.com/enfr/arse

il a raison.
 
le 08 Avr. 08 à 14h23
Edition
 
bheller a écrit:


Oui et ? Un "professionnel" qui utilise la version web de photoshop n'est PAS un professionnel... Tout simplement.
.


Sauf qu'il n''y a pas que les professionnels de la photo qui peuvent avoir à utiliser une de leur photo pour un usage commercial....

Exemple tout simple, un particulier qui fournit quelques photos à un magazine dans le domaine qui le passionne. Ou encore des professionnels dans un autre domaine, qui font eux même leur photos en amateurs (pour des pubs, jaquette, site,....)

Même le journal local, il propose aux particuliers d'envoyer leur photo et d'en publier une page régulièrement (et même si l'auteur ne touche rien, le journal, il en fait un usage commercial)

Après, c'est clair que c'est pas un professionnel qui va se satisfaire de leur version en ligne...
Edité le 08/04/2008 à 14:27
 
le 08 Avr. 08 à 14h26
Edition
 
Chitzitoune a écrit:
bheller a écrit:


Oui et ? Un "professionnel" qui utilise la version web de photoshop n'est PAS un professionnel... Tout simplement.
.


Sauf qu'il n''y a pas que les professionnels de la photo qui peuvent avoir à utiliser une de leur photo pour un usage commercial....

Exemple tout simple, un particulier qui fournit quelques photos à un magazine dans le domaine qui le passionne. Ou encore des professionnels dans un autre domaine, qui font eux même leur photos en amateurs (pour des pubs, jaquette, site,....)

Après, c'est clair que c'est pas un professionnel qui va se satisfaire de leur version en ligne...

Ah bah quand même! Je commençais à désespérer moi! :clap:
 
le 08 Avr. 08 à 14h51
Edition
 
bof, retouchez sur PSexpress, et re-enregister le resultat dans un autre logiciel freeware... en changeant les tag si besoin...

hop, plus de trace 'o'
 
le 08 Avr. 08 à 15h01
Edition
 
Sinon pour faire de la retouche de photos qui resteront à votre entière disposition et sans payer de licence il y a "The Gimp", équivalent Open Source Gratuit de Photoshop.
Je sais que ce logiciel permet créer un design complet de site internet maintenant je me rappelle plus si il est compatible avec les produits des imprimeurs (au niveau des pantones et tout ça...)
 
le 08 Avr. 08 à 15h07
Edition
 
l0wl a écrit:
bof, retouchez sur PSexpress, et re-enregister le resultat dans un autre logiciel freeware... en changeant les tag si besoin...

hop, plus de trace 'o'

Si justement sur le site de PExpress....
 
le 08 Avr. 08 à 15h48
Edition
 
clementla a écrit:
l0wl a écrit:
bof, retouchez sur PSexpress, et re-enregister le resultat dans un autre logiciel freeware... en changeant les tag si besoin...

hop, plus de trace 'o'

Si justement sur le site de PExpress....

Dans ce cas, pas de sauvegarde sur PSExpress, mais screenshot ;-)

Mais bon...
 
le 08 Avr. 08 à 17h26
Edition
 
Oui et ? Un "professionnel" qui utilise la version web de photoshop n'est PAS un professionnel... Tout simplement.

Oui, mais un noob qui veut vendre la derniere photo de la chatte de paris hilton?

Il l'envoit sur le site d'adobe, la retouche, apelle TF1 pour recevoir son cheque.

IL touche 10 millions de $$$ le mec.

Ensuite, adobe passe un petit coup de telephone, et ramene le pactole :)

GG
 
le 08 Avr. 08 à 19h14
Edition
 
Balth a écrit:
Sinon pour faire de la retouche de photos qui resteront à votre entière disposition et sans payer de licence il y a "The Gimp", équivalent Open Source Gratuit de Photoshop.
Je sais que ce logiciel permet créer un design complet de site internet maintenant je me rappelle plus si il est compatible avec les produits des imprimeurs (au niveau des pantones et tout ça...)


The Gimp est vraiment très puissant, c'est sur, mais personnellement je le trouve difficile d'accès. La courbe d'apprentissage risque d'en décourager plus d'un... Par contre, clairement, entre Adobe Machintruc et sa licence foireuse d'un coté, et The Gimp, pas facile à maitriser mais sans piège à con, le choix est vite fait...
 
le 08 Avr. 08 à 21h35
Edition
 
Je vois pas en quoi cette nouvelle version pose un problème, il existe tout un tas de logiciels dispos en version light uniquement réservée à un usage privé, et qui demandent une license particulière dite commerciale pour justement tout ce qui a pour vocation de générer des revenus.
Exemple avec les produits Autodesk, mais Office c'est aussi le cas, les clauses de la version Home et Etudiant diffèrent de celles de la version Business.

Donc il est normal que même si c'est juste pour le site de ton entreprise, qu'on te demande une license commerciale (donc chez Adobe = photoshop). Sinon effectivmeent, c'est freeware > The GIMP.

Maintenant sincèrement blog.epicedits.com...
Ca en dit long
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com