Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Une carte son EAX 5.0 chez Asus

Brève Audio

Bien qu'Asus soit plus connu pour ses cartes mères et ses cartes graphiques, le fabricant se lançait il y a quelque temps déjà dans la commercialisation de cartes sons. Et à ceux qui pouvaient croire que l'activité carte son ne perdurerait pas, Asus répliquait il y a peu en lançant un nouveau modèle baptisé Xonar DX. Celui-ci se distingue par son rapport signal bruit significativement plus élevé que les circuits audios intégrés avec un RSB annoncé à 116dB et la prise en charge de technologies comme Dolby Home Theater et DS3D GX.

Utilisant une puce CirrusLogics CS4398 la carte est compatible DirectSound et interfacée en PCI-Express 1x. Elle supporte un large éventail de technologies Dolby avec la compatibilité Dolby Digital Live, Dolby Headphone, Dolby Virtual Speaker, et Dolby Pro Logix IIx. Mieux, et cela séduira les joueurs, la Xonar DX profite de la technologie DS3D GX afin de restaurer les effets EAX des jeux sous Windows Vista. Si jusqu'à présent seul l'EAX 2.0 pouvait être restauré par la technologie DS3D GX, Asus annonce, via la mise à jour en version 2.0 de son module, la prise en charge de l'EAX 5. Moralité de l'histoire, avec le Xonar DX Creative n'est donc plus le seul à proposer des cartes sons compatibles EAX 5.0.

Asus Xonar DX
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
32 messages
1
2
>
 
le 21 Mars 08 à 15h50
Edition
 
Une idée de prix?
 
le 21 Mars 08 à 16h03
Edition
 
Asus ! Voilà encore une marque qui restera dans l'histoire de l'excellence informatique. Des cartes mères top, des produits sobres et fiables, des Portables qui tiennent la route, un logo de rêve.
Vais-je craquer pour cette carte moi qui utilise le chip de ma carte mère. (ce serait du luxe mais bon)
Tout dépendra de son prix...
 
le 21 Mars 08 à 16h05
Edition
Message intéressant
 
Personnellement, j'aurais tendance à dire que la moralité de l'histoire, c'est qu'Asus offre une carte son plus compatible avec les normes conçues par Creative que les cartes Creative elles-mêmes... :D
 
le 21 Mars 08 à 16h10
Edition
 
je m'etonne qu'ils soient si peu nombreux sur ce marché. Avec la multiplication des formats et le stockage des médias sur pc, ça devient plus rentable et plus péreint d'assembler un pc que d'acheter un ensemble home cinema. Des lors pourquoi utiliser un ampli qui ne pourra jamais evoluer en termes de codec (si on veut le relier en numerique, ce qui est la seule solution pour garantir la qualité)? Je comprends pas qu'ils ne sortent pas plus de cartes son dotées de vrai capacité d'ampli pour enfin connecter des vrais enceintes (et pas les trucs approximatifs de creative, altec lansing et consorts) sans avoir recours à un préampli intermédiaire qui coute une fortune. Donc bref, j'attends plus de produits dans ce genre!
 
le 21 Mars 08 à 16h11
Edition
 
 
Est-elle déjà disponible ou une idée sur sa sortie ?
 
 
le 21 Mars 08 à 16h16
Edition
 
A l'époque du PC speaker, j'adorais mes cartes son adlib puis sound blaster pro & sound blaster II... mais depuis les chipsets audio intégrés, les cartes son bof bof... pour les utilisateurs moyens, les chipsets intégrés suffisent largement... je préfère me passer de carte son et investir plus dans une la carte graphique par exemple!
 
le 21 Mars 08 à 16h22
Edition
 
kyrios123 a écrit:
A l'époque du PC speaker, j'adorais mes cartes son adlib puis sound blaster pro & sound blaster II... mais depuis les chipsets audio intégrés, les cartes son bof bof... pour les utilisateurs moyens, les chipsets intégrés suffisent largement... je préfère me passer de carte son et investir plus dans une la carte graphique par exemple!
tout depend de l'interet, moi, en ce qui me concerne, je ne lacherais mon audigy pour aucun chip intégré, la differrence de qualitée est enorme, maintenant effectivement, pour la plupart des gens, un chip est suffisant, tout depend de l'utilisation :neutre:
 
le 21 Mars 08 à 16h58
Edition
 
89 Euros (SUR MATBE.COM )
 
le 21 Mars 08 à 17h11
Edition
 
Creative live 1024 que j'ai depuis 10 ans presque, me suffit amplement avec KX project rulez !
 
le 21 Mars 08 à 17h20
Edition
 
J'ai l'audigy 2ZS ,ce qui me permet de jouer en 7.1 dans de bonnes conditions par rapport au chipset son.
C'est chacun qui voit, moi je suis très sensible à l'environnement sonore dans les jeux, surtout quand celui-ci a une grande importance genre jeux d'infiltration .
 
le 21 Mars 08 à 18h03
Edition
 
faut pas oublier de dire qu une xonar dx coute le prix d une carte mere par exemple

et si votre préoccupation c est plus le htpc que le game "eax5" des fois que les devs de jeux n utilise pas openal

faut mieux un bete realtek 889 sur une mobo que vous relié en optique à un ampli/decodeur externe qui lui saura gerer le dts hd, le dd hd, de vrai enceinte (pas des truc qui sature souvent en terme categorie enceinte pour ordi)

bref de tel carte son ça va interessé le gamer mais on peut s en passer

les ramdacs de sortie analogique de puce son intégré au mobo sont pas si pourri faut pas abuser (pour peu de pas se retrouver avec une puce de @!#$?* genre adi1988 )

les cartes mères faut pas juste les choisir sur le bete critere "ça overclock facile ?"

faut ptet aussi regardez plus loin que le chipset principal et regarder toutes les puces de fonction annexe qui gravite autour des chipset intel X38, P35, P45, nforce 790i et etc...
Edité le 21/03/2008 à 18:04
 
le 21 Mars 08 à 19h09
Edition
 
Une vraie carte son n'offre pas seulement un son de meilleure qualité qu'un chipset intégré, mais permet également de ne pas utiliser le CPU mais le processeur son de la carte, ce qui permet des gains de FPS assez conséquents pour les configurations légères et/ou les jeux gourmands.

Personnellement ça me choque que lire un mp3 me prenne 10~20% du CPU (j'exagère peut-être un peu, après tout c'est un commentaire personnel et pas un argumentaire...) avec un chipset son intégré pour avoir activé quelques options d'améliorations du son (equalizer, etc) ; je n'imagine pas lorsqu'il s'agit de gérer du DTS HD, etc. Mais quite à s'offrir une configuration son de qualité autant ne pas oublier une vraie carte son qui sera gérer tout ce dont on a besoin avec une qualité vraiment meilleure qu'un chipset son, que ce soit pour les jeux que pour le reste, avec biensûr du matériel (enceintes, etc) qui permet de sentir la différence.
Edité le 21/03/2008 à 19:12
 
le 21 Mars 08 à 19h36
Edition
 
Si se genre de carte son est bien supporté par linux, je pense savoir se que je vais bientôt remplacer dans mon pc ^^
 
le 21 Mars 08 à 19h39
Edition
 
toujours la connectique mini jack pourri où on a droit au moins a un s/pif ?
 
le 21 Mars 08 à 19h52
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
Moralité de l'histoire, avec le Xonar DX, Creative n'est donc plus le seul à proposer des cartes sons compatibles EAX 5.0.
;)
 
le 21 Mars 08 à 20h20
Edition
 
116bB ? a ce niveau le seul de la douleur est déjà dépassé lol...

Au dessus de 85dB le son est dangereux pour l'oreille et faut plus que crier pour se faire entendre.

(à 85dB les protections sont obligatoires dans les usines, même pour traverser une aller)

Quel intérêt ?
 
le 21 Mars 08 à 20h32
Edition
 
On parle de rapport signal/bruit là, pas d'une puissance.
 
le 21 Mars 08 à 20h53
Edition
 
Le son d'une carte dediée n'a réellement rien à voir avec un chip intégré, le problème des cartes Creative, c'est que les pilotes Windows ne suivent pas, et je ne parle pas des difficultés de configurations sous Linux...
Si Asus est capable de proposer un produit 192/24 116db prenant en charge DD Live (Soundstorm ou est tu?), l'EAX 5.0 sera juste un plus!
Le tout c'est que cette carte sorte à un prix abordable...Et avec des vrais pilotes nunux teplait msieur Asus :jap:
Edité le 22/03/2008 à 15:37
 
le 21 Mars 08 à 23h56
Edition
 
Dison ke la news est un peux vielle...
www.asus.com...

Mais le DS3D GX 2.0 (Avec EAX 5.0) est aussi maintenant disponible sur les autres Xonar D2/X de haute Game via un driver Beta 6.12.8.1731 publié le mois passé.

C'est vraiment bien de voir une carte de son qui supporte l'acceleration matériel en Vista. Sérieux, chapeau à Asus pour les cartes Xonars.
Edité le 21/03/2008 à 23:58
 
Continuer sur le forum
32 messages
1
2
>