Un compact à moins de 200 euros : faites votre choix

Avis personnel. Mais je fais de la photo en amateur (non pas du sexe pffff) et je pense que les réglages manuel sont un grand atout pour un appareil. Ca demande un petit temps d'adaptation mais une fois en place on fait des photos magnifique plus qu'en automatique. Mais il est vrai que les gens maintenant veulent juste des photos simple et ne veulent pas ce prendre la tête la dessus. Dommange car ça change tout.

@nelsonletos : Complètement d'accord avec toi. Mais vas faire avaler sa aux gens qui prennent même pas le temps de cadrer correctement leur sujet.

Si les gens commencaient par RTFM, ce serait déjà une énorme révolution ^^

Très sympa comme comparatifs, une photo vaut mille mots ;)

Ça aurait pu être sympa de rajouter des photos de la même scène prise avec un réflexe haut de gamme histoire de savoir ce à quoi à ça ressemble en vrai et de se faire une idée de la différence entre ces compacts et un réflexe.

Reflex pas réflexe :p j'rigole :p

Il n'est pas interessant de montrer la difference entre le reflex et le compact c'est trop important.
Puis les réglage ne sont pas les mêmes de base.
Et même avec un reglage de 4h sur un compact tu aura jamais la qualité d'un reflex sans réglage pousser.

J'ai un bridge de très bonne qualité qui date un peu (DSC-F828 de Sony) mais qui fait parti des meilleurs mais même comme ça j'ai été choqué de voir une telle difference entre Bridge et Reflex. Petit rappel un brige c'est comme un reflex mais avec traitement numerique apres prise de vue (c'est un résumé biensur)

Sympa comme dossier!

Mais comme toujours, on pourrait débattre sur la notation. Un appareil qui s'en sort avec un "très bon" alors qu'on trouve dans les points négatifs la qualité d'image? Je sais qu'il faut prendre en compte les autres critères aussi, mais la première fonction d'un appareil photo c'est quand même de faire des -bonnes- photos, non? Mais je sais que les photos seront plus que bonnes dans la plupart des cas et pour la plupart des utilisateurs!

Enfin, c'est dommage de ne pas avoir attendu le fuji f100fd, que vous aviez qualifié "d'ultime" dans un de vos précédents articles!

Continuez à nous proposer des articles sympas!
Edité le 17/03/2008 à 17:06

Heuuuuuu petite question, clubic est affilié avec lesnumeriques.com ou pas ? les tests de détails et de contrastes viennent de ce site :) sinon bon reportage :)

contender76 a écrit:
Heuuuuuu petite question, clubic est affilié avec lesnumeriques.com ou pas ? les tests de détails et de contrastes viennent de ce site :) sinon bon reportage :)

"Les numeriques" Reste une des référence française en terme de test de matos normal qu'ils aillent piocher la-bas. Enfin JE trouve ça normal.

Il n'est pas interessant de montrer la difference entre le reflex et le compact c'est trop important.

Bah si, c'est pas mal de savoir à quoi ressemble les photos de test en réalité... après si tu lis la moitié des posts :/

aixois1980 a écrit:
Sympa comme dossier!

Mais comme toujours, on pourrait débattre sur la notation. Un appareil qui s'en sort avec un "très bon" alors qu'on trouve dans les points négatifs la qualité d'image? Je sais qu'il faut prendre en compte les autres critères aussi, mais la première fonction d'un appareil photo c'est quand même de faire des -bonnes- photos, non? Mais je sais que les photos seront plus que bonnes dans la plupart des cas et pour la plupart des utilisateurs!

Enfin, c'est dommage de ne pas avoir attendu le fuji f100fd, que vous aviez qualifié "d'ultime" dans un de vos précédents articles!

Continuez à nous proposer des articles sympas!

C'est vrai que ça peu sembler bizar de dire très bon a un appareil qui ne fait pas forcement de belle photos mais qi les gens prennais vraiment en comtpe ce détail ils acheteraient un reflex qu'il garderai 10 ans.

Maintenant la tendance est au fashion (rose, bleu, rouge) (petit, en forme de stylo...) on prend un appareil parce qu'il nous plait pas parce qu'il a des caracteristique de malade. C'est ce que j'ai remarqué dans le marché de la Photo et puis même si une photo est moche, tu fou un coup de Picasa, ou de Iphoto ou d'autre logiciels et le tour est joué.

---

bobbybob0 a écrit:

Il n'est pas interessant de montrer la difference entre le reflex et le compact c'est trop important.

Bah si, c'est pas mal de savoir à quoi ressemble les photos de test en réalité... après si tu lis la moitié des posts :/

J'ai lu en entier mais moi je trouve pas ça interessant c'est trop gros comme difference.
C'est comme si tu faisais un comparatif avec 1 clio et une ferrari. C'est trop contrasté je trouve.
Maintenant la difference entre 1 Bridge et un reflex je comprend mieu.

aixois1980 a écrit:
Enfin, c'est dommage de ne pas avoir attendu le fuji f100fd, que vous aviez qualifié "d'ultime" dans un de vos précédents articles!

Le f100fd se négocie aux alentours des 300€ c'est à dire bien loin de la barre des 200€ ;)

Toutefois, moi aussi je suis un peu déçu de ne pas voir un p'tit Fuji dans comparatif.

Je fais moi aussi de la photo, j'ai mon matos reflex, tout ça, mais quand vous dites qu'il est domage que ce genre d'appareil propose une faible qualité, comparativement aux reflexes, ou bien qu'ils ne permettent pas une composition toujours aussi réussie et originale, même si cela est vrai, je pense que la question n'est pas là. (En plus, l'intérêt d'un mode manuel est plutot limité, même si pas totalement, par le fait que ce type d'appareil ne comporte pas d'"objectif"...).

Ce genre d'appareils compacts est déstinés aux gens qui veulent prendre des photos simples, comme des souvenirs de soirées, ce genre de trucs. Il semble alors logique que tout soit bridé et automatisé.

D'autre part, à mon avis, un bon photographe peut prendre de bonnes photos avec n'importe quel appareil ; c'est même amusant parfois, de se trimbaler avec un compact ou un vieux polaroide pour essayer de sortir des photos originales !

nelsonletos a écrit:
J'ai lu en entier mais moi je trouve pas ça interessant c'est trop gros comme difference.
C'est comme si tu faisais un comparatif avec 1 clio et une ferrari. C'est trop contrasté je trouve.
Maintenant la difference entre 1 Bridge et un reflex je comprend mieu.

Clio
Pour: La clio est une voiture viable qui ne chauffe pas dans les embouteillages elle est pratique a garé subit moins les intempéries de jalousie qui abime la carrosserie.

Contre: elle ne va pas aussi vite que ca concurrente la gente féminines est moins facile a levé.

Ferrari

Pour: elle va vite elle tape à l’ œil les filles craque pour elle et donc accessoirement pour vous,

Contre: Elle tape a l'œil elle consomme énormément on ne peut pas ce garé n’ importe où a moins de vouloir perdre des pièces elle est dangereuse pour la santé de votre permis.

A si on peux :ane:

"Se sauve" :jap:

Le Canon est quand même une bonne affaire pour petit budget. Mais il manque à mon avis le FX30 de panasonic dans ce comparatif qui a le mérite d'avoir un grand angle et un stabilsateur pour 200€ environ sur le net.

Pourquoi ne pas avoir mis le A590IS il est presque au même prix que le A580

Salut, sans vouloir être très méchant la qualité des tests photos de ce dossier est vraiment très médiocre. Tous les objets ne sont pas photographiés dans la même position, ni dans le même angle. Le cadrage est différents à chaque photo. Un vrai travail d'amateur. C'est absolument impossible de se rendre compte de quoi que ce soit en étant objectif.
Clubic vous nous avez habitué à mieux que ça !

je suis un photgraphe qui travaille au niveau pro et mon choix est vite fait, ce sera le Casio Exilim ES10.
Même si de notre côté on n'utilse pas ces appreils pour notre travail, on se contente quand mêm assez souvent d'avoir en poche un gadjet meilleur que le téléphone mobile pour faire un cliché et associé au GX100 de Casio c'est un des appreils que je ne sait que conseiller à ceux qui cherchent un truc convenable et de petite taille.