supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Le spam en provenance de Gmail aurait doublé

Publiée par Vincent le Mardi 11 Mars 2008

Brève Sécurité

Gmail Logo 300x75
Les spammeurs continuent d'affuter leurs armes numériques pour contourner certains services d'hébergement gratuit d'emails. Jusqu'à présent, le service de Google, Gmail, avait été plutôt épargné dans ce domaine. Malheureusement, les dernières statistiques sur le sujet ne sont guère rassurantes.

Ainsi, en l'espace d'un mois, le spam en provenance d'adresses Gmail aurait tout simplement doublé. La part représentée par les spam liés à une adresse @gmail.com serait ainsi passée de 1,3 à 2,6% en février. Cette nouvelle prouve que les spammeurs trouvent de nouvelles parades pour contourner la technologie « CAPTCHA ». Le CAPTCHA est généralement une série de chiffres / lettres distordues présentées sous la forme d'images. L'internaute qui souhaite créer une nouvelle boîte email doit alors recopier cette série. Le CAPTCHA doit logiquement permettre d'éviter « les robots » qui permettent aux spammeurs de créer très rapidement des centaines voire des milliers de comptes pour envoyer leurs courriers numériques.

Selon Websense, deux méthodes sont désormais employées pour contourner le CAPTCHA et elles seraient efficaces dans seulement 20% des cas. Toutefois, les tentatives seraient renouvelées très souvent. Environ 4,2% du spam total proviendrait d'adresses email liées à un prestataire gratuit. Les boîtes email Yahoo représenteraient 88,7% des cas de spam liés à un service d'emails gratuit.
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

Top logiciels Connexion

1 Hotspot Shield
Sécurisez vos connexions Wi-Fi à un point d'accès gratuit
2 ONSPEED
Accélerez votre connexion Internet
3 SocksCap
Lancer n'importe quelle application à travers un proxy
4 LogMeIn
Assistance à distance temporaire
5 ADSL Autoconnect
Maintenir la connexion Internet ADSL fonctionnelle en permanence
6 cFosSpeed
Améliorer la qualité de votre connexion
Suite du classement "Connexion"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 11 Mars 08 à 17h40
Edition
 
88,7% de yahoo ?? J'ai bien lu ? Et ils font quoi chez Yahoo ?...
 
le 11 Mars 08 à 17h42
Edition
 
ce qui m'interpelle, c'est que pour que cette methode perdure et se developpe, il doit y avoir un sacré paquet de pigeons reactif a ce genre de message...

vivons heureux, vivons cachés
 
le 11 Mars 08 à 17h44
Edition
 
Dans ces stats, est-ce qu'il est compté le nombre de message que "hotmail" considère comme du spam ?

Nan car je m'explique, j'ai plusieurs adresses "email" et j'ai activé la fonction qui permet ed faire suivre liens emails recu sur l'adresse A vers l'adresse B.
Pourtant l'adresse B croit que c'est du spam... qu'importe mes paramètres
 
le 11 Mars 08 à 17h50
Edition
 
Note au rédacteur: ca serait bien de mettre clairement votre source pour des infos pareilles.... qui a mesuré ce % ??? comment a été fait l'etude? c'est quoi un spam pour eux? est-ce des données d'une seule source ou bien est-ce consolidé par plusieurs moyens? bref, c'est une jolie news, mais ca manque de SOURCE !

<< La part représentée par les spam liés à une adresse @gmail.com serait ainsi passée de 1,3 à 2,6% en février. >>

a moins que ce soit un pourcentage fait a partir de la boite mail du rédacteur .. hein.. va savoir !
 
le 11 Mars 08 à 17h53
Edition
 
moi ce qui m'enquiquine le plus c'est que maintenant le filtrage anti-spam se fait en amont par les serveurs mails. Sans aucun controle de la part de l'utilisateur.

On pourrait dire que c'est bien, sauf que moi je me retrouve regulièrement à ne plus recevoir de mails.

Le truc c'est que je possede mon propre nom de domaine et que j'ai des adresses mails qui sont des alias redirigés vers des "vrais" boites.
En debut d'années je ne recevais plus du tout d'email. La cause: mon FAI chez qui j'utilisais les boites mails avait purement et simplement blacklistés les serveurs de mon herbegeur, bloquant ainsi tous les mails redirigés depuis mon hebergeur... super.
Depuis je redigire mes mails vers des compte gmail. Pas de bol pour moi ça recommence. Certains mails ne me parviennent pour ainsi dire jamais. Alors que si j'utilise directement l'adresse gmail tout passe sans probleme.

Pire mes propres mails peuvent etre considéré comme spam alors que parfaitement legitimes. Recemment un serveur SMTP a refusé un de mes mails en disant que c'est un spam.. sans raison apparente.

C'est bien beau le filtrage mais d'une on voit bien que ça ne sert presque à rien (ça n'empeche pas le SPAM de continuer à proliferer) et de deux ça bloque les "honnetes gens" :pfff:
 
le 11 Mars 08 à 18h03
Edition
 
C'est vrais que la quantité de spams reçus dernièrement sur ma boite Gmail a fortement augmenté : j'en ai eu trois le mois passé, alors qu'avant je tournais autour de 1, voir 2 grand maximum :yeux4:

EDIT après le post de Moubai : bien sûr, je parle des mails qui ont passés le système de protection, j'en ai aussi une petite dizaine par jour qui sont bloqulés ;)
Edité le 11/03/2008 à 18:51
 
le 11 Mars 08 à 18h12
Edition
 
depuis le 9 Mars (jour où j'ai nettoyé ma boîte spam) j'ai reçu 150 Mails de Spam
concernant les "bons" mails, ils ne se sont jamais retrouvé dans ma boîte spam (j'utilise gmail)
 
le 11 Mars 08 à 18h14
Edition
 
clubioc a écrit:
Note au rédacteur: ca serait bien de mettre clairement votre source pour des infos pareilles....

Tout à fait d'accord. J'ai toujours trouvé un peu outrant que Clubic publie des articles sans citer leurs sources. D'autres grands blogues informatiques le font (Engadget, Gizmodo...), pourquoi pas Clubic?

Personnellement j'ai trouvé sur Technaute.com (http://techno.branchez-vous.com/actualite/2008/03/deux_fois_plus_de_pourriels_pr.html) une référence à InfoWorld (http://www.infoworld.com/article/08/03/11/Spam-from-Gmail-doubled-last-month_1.html) qui semble être l'inspiration pour cet article (quasi traduction mot-à-mot...).
 
le 11 Mars 08 à 18h19
Edition
 
88,7% des 4,2%, soit 3.7% du spam global venant d'adresse yahoo.
 
le 11 Mars 08 à 18h21
Edition
 
Une façon également de passer le captcha est de faire un autre site et que quand l'utilisateur souhaite s'inscrire sur cet autre site, il montre un captcha de Google (ou autre) et peut ainsi utiliser un humain naif pour s'enregistrer sans avoir à faire de script compliqué.
 
le 11 Mars 08 à 18h22
Edition
 
@Le_poilu ils sont sympas tes accusés de reception t'as utilisé quel mot clé !
Excuses moi mais je trouves cela trop rigolo le mec y recoit plus de mail mais en plus il peut plus en envoyer.
Envoie un message a postmaster ou a abuse enfin si tu peux
 
le 11 Mars 08 à 18h30
Edition
 
Woooooow a écrit:

@Le_poilu ils sont sympas tes accusés de reception t'as utilisé quel mot clé !

Pardon ?

Woooooow a écrit:

Excuses moi mais je trouves cela trop rigolo le mec y recoit plus de mail mais en plus il peut plus en envoyer.
Envoie un message a postmaster ou a abuse enfin si tu peux


Desole mais moi j'trouve pas ça specialement rigolo :pfff:

Pour ce qui est de l'envoi bloqué ça ne m'est (à ma connaissance) arrive qu'une fois recemment. Et encore si je n'avais pas cheké ma boite à SPAMGmail je ne l'aurai jamais su. Là je suis tombé sur un retour de mon mail où c'est plutot clair:

This is the Postfix program at host smtp6-g19.free.fr.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The Postfix program

<support@store.nin.com>: host mx.sudjam.com[...] said: 554 Your email
is considered spam (5.70 spam-hits) (in reply to end of DATA command)


Final-Recipient: rfc822; support@store.nin.com
Action: failed
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx.sudjam.com[....] said: 554 Your
email is considered spam (5.70 spam-hits) (in reply to end of DATA command)

1h avant je venais de passer commande du dernier NIN sur le site officiel, j'ai reçu la facture mais jamais le mail pour telecharger l'album. Je leur ecris à ce sujet et paf je suis filtré :pfff:

Et j'fais comment moi maintenant ? J'vais quand meme pas devoir abandonner mon nom de domaine.. zut.


Surtout que les spam je continu à les recevoir :paf:
Edité le 11/03/2008 à 18:32
 
le 11 Mars 08 à 18h36
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
Cette nouvelle prouve que les spammeurs trouvent de nouvelles parades pour contourner la technologie ' CAPTCHA '. Le CAPTCHA est généralement une série de chiffres / lettres distordues présentées sous la forme d'images. L'internaute qui souhaite créer une nouvelle boîte email doit alors recopier cette série.

Je suis incapable de retrouver ou, mais j'avais lu un article très interessant sur les CAPTCHA. L'auteur en donnait plusieurs types comme exemple, en leur donnant une appréciation selon deux critères : la lisibilité pour l'homme, et la lisibilité pour un programme de reconnaissance de caractères.

Et au final, ben il y en avait un paquet qui étaient franchement pénibles à lire pour l'homme (pour moi, ça serait toutes... je me rappelle pas avoir déjà réussi à rentrer ces machins là du premier coup), mais qui n'arrêtaient pas un robot plus de quelques secondes...

C'est beau, non ?
Edité le 11/03/2008 à 18:45
 
le 11 Mars 08 à 18h40
Edition
 
Voilà pourquoi j'ai ajouté le domaine @yahoo.co.uk à ma liste noire, et tant pis pour les anglais.
 
le 11 Mars 08 à 18h43
Edition
 
uriel99 a écrit:
LaTeamClubic a écrit:
Cette nouvelle prouve que les spammeurs trouvent de nouvelles parades pour contourner la technologie ' CAPTCHA '. Le CAPTCHA est généralement une série de chiffres / lettres distordues présentées sous la forme d'images. L'internaute qui souhaite créer une nouvelle boîte email doit alors recopier cette série.

Je suis incapable de retrouver ou, mais j'avais lu un article très interessant sur les CAPTCHA. L'auteur en donnant plusieurs types comme exemple, en leur donnant une appréciation selon deux critères : la lisibilité pour l'homme, et la lisibilité pour un programme de reconnaissance de caractères.

Et au final, ben il y en avait un paquet qui étaient franchement pénibles à lire pour l'homme (pour moi, ça serait toutes... je me rappelle pas avoir déjà réussi à rentrer ces machins là du premier coup), mais qui n'arrêtaient pas un robot plus de quelques secondes...

C'est beau, non ?
C'est clair, le nombre de fois où je rate le captcha également... :paf:
 
le 11 Mars 08 à 18h46
Edition
 
Laisse tombé la messagerie de Free, j'ai eut le même probleme, c'est même pas la peine de leur parler
 
le 11 Mars 08 à 18h53
Edition
 
Woooooow a écrit:
Laisse tombé la messagerie de Free, j'ai eut le même probleme, c'est même pas la peine de leur parler


Ben justement j'ai laissé tombé la messagerie free (j'avais essayé de leur parlé mais c'est impossible de leur expliqué). Là j'ai tout sous Gmail. Je passe juste par le SMTP de free. A priori pas de raisons que ça coince là aussi :neutre:


PS: par contre je viens de remarquer que Free ne bloque plus mon hebergeur? Je vais peut-etre temporairement repartir sur les serveurs free, en attendant de trouver mieux (mon propre serveur mail :paf:)
 
le 11 Mars 08 à 19h05
Edition
 
Lance toi direct dans ton propre serveur c'est nickel j'aurais du le faire depuis longtemps ;)
 
le 11 Mars 08 à 19h09
Edition
 
Le_poilu, c'est pas terrible ca :/. Sérieusement, le spam détruit internet.... Ca bouche les serveurs, donc les serveurs prennent des mesures, mais en meme temps, ils bloquent des bon courriel... Exemple:


Salut mek, c'était drole hier, on a acheté du viagra pour un pote, a 5$ la pillule... Wow c'était marant... Bah ca serait surement bloquer? :paf:

Ah non c'est vrai, ils laissent passé les spam, mais bloque les bon courriel :paf:
 
le 11 Mars 08 à 19h10
Edition
 
c'est ce qu'il me faudrait ouai. Mais bon plusieurs choses qui me bloquent quand meme:

Deja je ne peux pas pretendre à la meme fiabilité de lign