supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Intel : les Quad Core 45 nm Yorkfield arrivent

Publiée par Vincent le Lundi 10 Mars 2008

Brève Processeur

Intel Core 2 Quad
Vendredi, notre actualité Intel : le 45 nanomètres va prendre de l'importance confirmait qu'Intel misait gros sur la finesse en 45 nanomètres et ce alors que les processeurs Core 2 quadcore en 45 nanomètres, les Yorkfield se font toujours attendre. L'attente devrait toutefois toucher à sa fin dans les semaines à venir. En effet, Intel devrait finalement livrer ses processeurs Core 2 Quad yorkfield la semaine prochaine.

Pour rappel, ces processeurs avaient été retardés suite à la découverte d'un bug au niveau de la gestion de la fréquence de bus système. Avec la révision C1 des yorkfield qu'Intel s'apprête à livrer, le problème aurait été résolu.

La firme de Santa-Clara devrait ainsi livrer ses modèles Core 2 Quad Q9550, Core 2 Quad Q9450 respectivement cadencés à 2,83 et 2,66 GHz. Ces processeurs utiliseront une fréquence de bus de 1333 MHz et 12 Mo de mémoire cache. Un Core 2 Quad Q9300 cadencé à 2,5 GHz et disposant de 6 Mo de cache est aussi attendu. Ces nouveaux processeurs au TDP (Thermal Design Power) de 95 watts devraient être proposés aux prix respectifs de 530, 316 et 266$.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

Top logiciels Montage et traitement vidéo

1 Windows Movie Maker
Un éditeur de vidéos, simple mais efficace, signé Microsoft et qui plus est gratuit.
2 Magix Video Deluxe
Solution complète de montage vidéo
3 VirtualDub
Outil de retouche Vidéo très optimisé
4 VideoSpin
Le logiciel de montage gratuit de Pinnacle
5 VobSub
Ajouter des sous-titrages aux vidéos AVI
6 Subtitle Workshop
Editeur de sous titres pour les vidéos
Suite du classement "Montage et traitement vidéo"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 10 Mars 08 à 17h43
Edition
 
Ils feront peut etre baisser encore le prix du Q6600 ! Sinon tant pis, je craquerai pour un 9450.
 
le 10 Mars 08 à 17h47
Edition
 
Tient ! je pensait qu'Intel allait les annoncer au moins 2 semaine avant leur sortie et voilà qu'ils débarquent brusquement :)
 
le 10 Mars 08 à 17h47
Edition
 
bonne news, moi qui voulait m'acheter un q6600, étant donné qu'il faut attendre perpette pour les e8500, la solution serait peut-être là!
Edité le 10/03/2008 à 17:48
 
le 10 Mars 08 à 17h50
Edition
 
Le Yorkfield c'est un petit chien non ? :ptcable:
 
le 10 Mars 08 à 17h51
Edition
 
un TDP de 95W ! comme mon Pentium D960 revision D0 !, dernier de sa génération , 4 fois moins rapide qu'un XEON X5340, et 2.5 fois moins rapide qu'un QX9650.

J'espère que le Q9550 aura des performance meilleures que le QX9650 sinon je passe à une config Xeon ! (pour faire de l'animation 3D).

Dépeche toi de sortir de l'usine petit Q9550, que tu sois testé et benchmark dans tous les sens ! je te regarde !
 
le 10 Mars 08 à 17h52
Edition
 
Qui commence deja par livrer les Core 2 Duo E8X00
40 jours qui est commander chez toutpourlamicro.com
 
le 10 Mars 08 à 17h53
Edition
 
Le bus à 1333 MHz devrait limiter sensiblement les possibilités d'overclocking :(

Dommage qu'ils ne fassent pas un quad core 45 nm à 1.8-2.0 GHz avec un bus 800 MHz pour "pauvre" à moins de 150 euros :p
 
le 10 Mars 08 à 17h53
Edition
 
S'ils mettent autant de temps à être -réellement- disponible que les E8400 (au hasard), on peut espérer les voir à l'été...
 
le 10 Mars 08 à 17h55
Edition
 
usamike a écrit:
J'espère que le Q9550 aura des performance meilleures que le QX9650
Je vois mal comment ...
 
le 10 Mars 08 à 17h57
Edition
 
faudra pas oublier de l'acheter sur amazon.US ou ailleurs mais pas en france ! avec le dollar faible, on aura tous le droit à une réduction de 20% !
 
le 10 Mars 08 à 17h57
Edition
 
Xorry78 a écrit:
Le Yorkfield c'est un petit chien non ? :ptcable:

Le yorkfield ou le yorkshire? :D
Sinon un bon Q9450 --> miam miam :)
 
le 10 Mars 08 à 17h58
Edition
 
Vite Vite !!!

Je peux plus attendre !!!
Edité le 10/03/2008 à 18:02
 
Contacter le membreVoir profil
le 10 Mars 08 à 18h04
Edition
 
Je serai curieux de voir un comparatif avec un Q6600 (j'imagine que c'est le Q9300 qui le remplace ?)
 
le 10 Mars 08 à 18h05
Edition
 
Et pour les portableq ? Le quad-core c'est pour quand ?
Edité le 10/03/2008 à 18:05
 
le 10 Mars 08 à 18h08
Edition
 
J'attends le mien ;)
Un p'tit Q9450,mais espérons que ça fasse pas comme les E8500,et E8400 !
 
le 10 Mars 08 à 18h09
Edition
 
usamike a écrit:
J'espère que le Q9550 aura des performance meilleures que le QX9650 sinon je passe à une config Xeon ! (pour faire de l'animation 3D).
Les xeons c'est bien beau mais si tu ne prend pas une config bi-Xeon, c'est inutile car tu n'ira guère plus vite. Pire, l'OC des Xeons est beaucoup moins aisé que celui des Core 2 (à cause des possibilités offertes dans le BIOS qui sont plus que réduites).
 
le 10 Mars 08 à 18h11
Edition
 
dk2 > Oui, le Q6600 est remplace par le Q9300. On peut donc s'attendre a une bonne baisse de prix du 6600 :-)
 
le 10 Mars 08 à 18h12
Edition
 
530 euros vive les kevin
 
le 10 Mars 08 à 18h14
Edition
 
catseye a écrit:
usamike a écrit:
J'espère que le Q9550 aura des performance meilleures que le QX9650
Je vois mal comment ...
+1
des tests ont déjà été réalisé, le Q9550 et moins rapide que le Q(X) 9650 , chose tout a fait normal.
 
le 10 Mars 08 à 18h20
Edition
 
ça fait un coefficient de 9 (un peu moins) pour Core 2 Quad Q9550 dommage que ce soit pas des extrème, doit y avoir de faire péter les fréquences de vrai petites bombes.

Remarque avec une bonne carte mère compatible fsb 1600 doit déja y avoir moyen de bien faire ;)
 
le 10 Mars 08 à 18h26
Edition
 
Et oui des petits coeff surtout pour le q9300 7.5 donc pour l'oc 1 bonne carte mere et ram sont obligatoires!