Frontlines Fuel Of War : nouveau correctif dispo

j'ai eu tellement de fps depuis septembre 2007 que je commence à m'étouffer, enfin il y en a qui se demandent si il vaut le coup de migrer, rest à attendre les tests ...

moi j'ai test, et franchement il est bon... par contre a ne pas acheter pour le solo, c'est un jeu orienté multi !!

Justement, une question sur le solo :

Je sias que c'est un jeu essentiellement basé sur le multi mais le solo en vaut-il aussi la peine ?

Vu qu'il n'y a pas encore eu des masses de tests, je peux pas me faire encore une idée...

En voilà un qui paraissait sympa mais après lecture du test sur JV.com c'est un gros bof vu que je privilégie surtout le solo.... dommage :D

Dommage qu'il n'y ai pas de classement en ligne avec grades,... :(

Michaël
www.be-students.com...

Le solo, c'est de l'action à la Call of Duty avec destruction du décor. Tu trouveras qq vidéos du solo (en bas de la liste) ici.

le solo, même court, est très prenant ...

cmbelgique a écrit:
Dommage qu'il n'y ai pas de classement en ligne avec grades,... :(

Michaël
www.be-students.com...

Je dirais heureusement qu'il n'y a pas de systeme de grade, on a vu ce que ca a donné avec battlefield et tout les boulets avec aucun teamplay qui jouent que pour leur points (pour rester poli), sans parler des statpadders ...

Bref que du bonheur !!

Solo comparable à COD? Sûrement pas. C'est un clone de battlefield, il faut prendre des points stratégiques et il n'y a pas de vie, tu respawn à l'infini sur les points capturés. Mais c'est plus riche au niveau des graphismes (ruelles bien chargées, explosion nucléaire assez réussie etc). C'est du battlefield avec objectifs et un scénario (minimal), mais sûrement pas un COD. Pour finir une map solo, il faut à chaque fois capturer (ou défendre) les points de la carte. De même, le solo se boucle en une poignées d'heures, c'est en multi qu'il prend tout son intérêt. Par contre, pas de multi avec bots, ça me chagrine beaucoup pour les lans.

J'ai cité COD tout simplement parce que le jeu se veut bourrin et speed. Je ne parle pas de son aspect gameplay qui est tiré de Battlefield 2 en mieux, ni du design des maps.

Une question : Par rapport à la V. beta, l'optimisation graphique a été revue? Je sais que mon ordi n'est pas la crème des crème, mais même crysis tournait mieux!

Peut-être que certains drivers ou composants ne sont pas compatible?

Merci d'avance!

MattRakk;
Je peux te confirmer q avec 1 x1900 xt 512 ,1 process 4500 dualcore et 3 giga de mem (2 suffiront ),
je tourne tout a fonds en 1600 et tout est fluide ...

ok, merci ;-)

le solo se fini en +-8 heures, il y a moins de bug que sur la bêta mais il en reste beaucoup surtout au niveau décore ,genre les mitrailleuses qui respawn a 2 mètre du sole et pas vraiment à sont point initiale, des soldat qui ce camoufle dans les murs,je suis un peut déçus ,le multi est a la BF

sacré correctif , mon jeu plante depuis l'installation alors qu'il roulait nickel jusqu'à présent , bravo

Moi je trouve le solo pas trop mal, appart quelques bug au niveau de l'IA, et au niveau de sauvegarde de la progression des missions. A chaque fois que je quitte le jeux, je suis bon a tout recommencé, pas vous? :S