Nouvelle série de captures pour Lost Empire

on dirait sin of a solar systems...tiens j'aimerai bien l'essayer ce sin

donnie-brasco a écrit:
on dirait sin of a solar systems...tiens j'aimerai bien l'essayer ce sin

Tu veux dire " Sins of a solar empires " je suppose.
La différence de taille c'est que Lost Empire est au tour par tour, ce qui est positif. A cause de ça j'accroche pas à Sins of a solar empires : gérer un empire en temps réel je trouve ça stressant. Bref j'y joue pas vraiment.
Par contre, ce qui fait que je jouerai à peine à Lost Empire c'est que c'est des combats automatiques : tu as immédiatement le résultat d'un affrontement après l'engagement et tu peux juste voir une vidéo de la baston pour t'adapter pour la suite. Je trouve ça bidon.

Bref j'attends toujours un vrai successeur à Ascendancy / Imperium Galactica 2.

Ca ressemble à Homeworld... il y a un rapport?

---

ah ok donc rien à voire

"Ca ressemble à Homeworld... il y a un rapport?"

Et ça ressemble aussi à Haegemonia, Nexus (mon choucou), Imperium Galactica, Sins, Galactic Civilizations...

Ca ressemble à tous les jeux de stratégie dans l'espace en fait :-) Je crois que la comparaison avec Homeworld s'arrête là.

Dans le genre tour par tour ce jeu ne donne pas envie de renier GalCiv (même s'il est édité par Paradox), certains screenshots ont même l'air franchement laids... un je ne sais quoi qui manque pour faire plus "space opéra". Et moins vaisseaux en plastique...

Sinon pour Sins of a Solar Empire, je recommande vivement ce jeu au amateur de RTS et de 4X, le mélange de style est très bien géré et on prend plaisir à se faire des petites parties de quelques heures dans le plus pur esprit RTS.

superbabtou112 a écrit:
Ca ressemble à Homeworld... il y a un rapport?

---

ah ok donc rien à voire

Non, c'est Sins of a solar empires qui est une sorte de Homeworld boosté : plus de ressources, de technologies, de vaisseaux et des cartes reliées entre elles. C'est pour ça que j'accroche pas : c'est un peu stressant de gerer tout ce bordel en temps réel.

Lost empire c'est du tour par tour, donc beaucoup + de possibilités mais avec des combats automatiques. C'est une sorte de Civilization dans l'espace.

Bref aucun des deux est au top : il faudrait du tour par tour avec gestion pointue des combats. Comme dans Heroes, quoi...
Edité le 28/02/2008 à 18:26

L'idéal est tout bête : comme dans Sins of ou Homeworld en plus vaste, plus fin, plus riche et plus crédible et le tout en temps réel... PAUSABLE ! Quand le temps est figé, la gestion la plus pointue du monde devient facile à gérer... :p

Je dis ça parce que le tour par tour c'est quand même un système un peu vieillot... xiang qi, shogi, échecs, dames,... :ane:

aqw123zsx a écrit:
L'idéal est tout bête : comme dans Sins of ou Homeworld en plus vaste, plus fin, plus riche et plus crédible et le tout en temps réel... PAUSABLE ! Quand le temps est figé, la gestion la plus pointue du monde devient facile à gérer... :p

Je dis ça parce que le tour par tour c'est quand même un système un peu vieillot... xiang qi, shogi, échecs, dames,... :ane:

Je joue à la 2ème extension de Heroes 5, là, et ça a rien de vieillot.
Sinon, dans le vénérable Imperium Galactica, le temps temps était totalement contrôlable : de pause à ultra rapide.