supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD / NVIDIA : Vers une possible union ?

Brève Processeur

Logo AMD Smarter Choice
L'idée a de quoi faire bondir, et pourtant elle circule depuis de longs mois déjà tant dans les milieux spécialisés que dans les couloirs de Wall Street. Alors qu'AMD, le principal challenger d'Intel, est au plus mal, un potentiel sauveteur pourrait être... NVIDIA. C'est du moins l'idée de Doug Freedman, analyste pour Technology Research. Dans une note diffusée à ses clients, celui-ci envisage un éventuel rachat d'AMD par NVIDIA. Pour Freedman, l'actuel patron de NVIDIA, Jen-Hsun Huang, serait parfait dans le rôle de dirigeant d'AMD, alors qu'Hector Ruiz, l'actuel CEO d'AMD a perdu une bonne partie de sa crédibilité.

En misant sur l'innovation technologique et sur les acquisitions externes, NVIDIA a reçu en 2007 le prix de meilleure entreprise de l'année par le magazine américain Forbes. Pour l'analyste de Technology Research, la combinaison d'AMD et de NVIDIA pourrait donner naissance à des « merveilles technologiques ». S'il y a clairement des opportunités en terme de plate-forme, notamment en regroupant les équipes d'AMD, d'ATI et de NVIDIA, le mode de fonctionnement des deux sociétés est tout de même très différent. Alors qu'AMD est un fondeur avec une structure lourde, puisqu'il dispose d'usines à travers le monde, NVIDIA a toujours opté pour un modèle fabless, dépourvu d'usines, la fabrication étant systématiquement externalisée. De plus, une telle fusion devrait être soumise à l'approbation des autorités de régulation américaines et européennes, un accord qui est loin d'être gagné. Financièrement enfin, la capitalisation boursière d'AMD atteint les 4 milliards de dollars quand celle de NVIDIA flirte avec les 13 milliards de dollars : la firme de Santa-Clara peut donc se payer trois fois celle de Sunnyvale...
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
124,60 € 42,00 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Economiseur d'écran

1 Sachs Marine Aquarium Time
Ecran de veille de type aquarium
2 SimAQUARIUM
Economiseur d'écran sub-aquatique
3 EarthView
La planète sur votre bureau Windows
4 Helios Screensaver
Economiseur d'écran Open GL
5 Matrix Code Emulator Screensaver
Copie conforme de l'écran de Matrix en économiseur d'écran
6 Inook
Un économiseur d'écran rafraichissant et irresistible
Suite du classement "Economiseur d'écran"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 15 Févr. 08 à 10h47
Edition
 
et la loi anti-trust dans tout ça...
Esperons que cette fusion ne se fasse jamais autrement se sera au détrimant :
-de la recherche
-du choix
-des notre porte-monnaie
 
le 15 Févr. 08 à 10h48
Edition
 
Alors la c'est de la news... C'est sur que pour la division graphique cela peut etre interessant, tout comme pour nous et nos futurs besoins en GPU. Mais niveau concurrentiel c'est pa sle top quoi.

Et es ce un bon choix de racheter une entreprise en déficite?
 
le 15 Févr. 08 à 10h48
Edition
 
Ca serait intel qui tirerait la tronche...
 
le 15 Févr. 08 à 10h48
Edition
 
Quid du monopole ATI\NVIDIA ???? on auras quoi comme choix apres cela ? intel ou le groupe ati\amd\nvidia pour les solutions graphique, moi je dit ca craint !
 
le 15 Févr. 08 à 10h49
Edition
 
On se retrouverai avec un seul grand concepteur / fabriquant de chipset graphique haut de gamme, je ne pense pas que ce soit une bonne idée
Edité le 15/02/2008 à 10:50
 
le 15 Févr. 08 à 10h50
Edition
 
c bête j'y pensais hier en regardant le cours de bourse de AMD ...

je devrais me faire une petite poche de AMD...on ne sait jamais.

Petite leçon de bourse

quand ya deux concurrents majeurs sur le marché, il est toujours bon d'acheter le plus en difficulté ( cf - GOOGLE et Yahoo)
 
le 15 Févr. 08 à 10h51
Edition
 
Si ça arrive en cartes graphiques on aura le choix entre Nvidia ou Nvidia (Ati = Amd = Nvidia).

Moi j'aime bien Nvidia mais la y'aura plus aucune concurrence sérieuse... Hausse des prix, etc...

Ca va pas passer à mon avis :p
 
le 15 Févr. 08 à 10h51
Edition
 
ATI disparaitrait pour finir an AMD/Nvidia vs Intel/Intel avec ses ambitions de GPU 3D enfin performant.
 
le 15 Févr. 08 à 10h52
Edition
 
Je pensais pas que NVIDIA était si gros par rapport a AMD.
En tout cas si ca se fait, va y avoir du licenciement massif dans l'air :D Doit y avoir pas mal de doublons.
 
le 15 Févr. 08 à 10h52
Edition
 
jplclubic a écrit:
On se retrouverai avec un seul grand concepteur / fabriquant de chipset graphique haut de gamme, je ne pense pas que ce soit une bonne idée

la loi anti trust ne fait pas de différence entre chipset graphique haut de gamme et bas de gamme.

Donc vu la position de INTEL (leader) dans les cartes graphiques, l'association NVIDIA /ATI est fortement plausible ;)
 
le 15 Févr. 08 à 10h52
Edition
 
Je sais pas quoi penser...

Autant en terme d'alliance purement technologique, effectivement ça pourrait donner naissance à des produits forts intéressants ( et encore, j'suis loin d'être un spécialiste, et quand je vois ce qu'à donner AMD+ATI ces derniers temps, je suis un peu sceptique ).

Par contre niveau concurrence et choix pour le consommateur, ça va donner quoi ? Intel contre le monde XD ?

Max, bref, les rachats sauvages de société à outrance, honnêtement je suis pas fan...
 
le 15 Févr. 08 à 10h52
Edition
 
moutonkiller a écrit:
et la loi anti-trust dans tout ça...
je vois mal comment on invoquerais la loi anti-trust la dedans..
plus gros vendeur de chipsets: intel
plus gros vendeur de pross: intel
et plus gros vendeur de chips graphiques... intel.

bon, ok, ils font que de la daube intégrée pour l'instant, mais ils on annoncé leur retour dans le haut de gamme pour bientôt...
ca ne serais pas une mauvaise affaire pour nvidia au jour d'aujourd'hui, qui aurait en effet une petite année de monopole sur la carte graphique haut de gamme devant lui.
pas forcément bon pour nous dans cette période, mais bon... on peut pas en même temps cracher sur le phénom et les CG AMD et pleurer si leur résultats s'en ressentent.. c'est vrai que s'ils se faisaient bouffer par un ibm ou un samsung ca serais mieux, mais bon...
Edité le 15/02/2008 à 10:55
 
le 15 Févr. 08 à 10h56
Edition
 
je pense que sil ny a plus de concurrence il ny a plus de motivations on aurait pas le droit a des produits plus performants si le concurrent n existe plus

ensuite les prix : ils margeraient a block sur nous pour un materiel qui serait pas a la hauteur en situation de concurence

intel est connu pour des solutions graphique de qualite bureautique et non pour le jeux et integre en plus la plupart du temps

tas achete quoi comme carte toi "une atividia radeon x9900 gts "

personnellement qui se met avec moi pour monter une boite de gpu allez les man crachon les billets pour faire de la concurrence !!
 
Message supprimé le 15/02/2008 à 11:06 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 15 Févr. 08 à 10h58
Edition
 
Au moins comme ca fini les guerres de fans boys !!!!

Moi, je ne pense pas à une situation de monopole. Des rumeurs circulent sur un possbile rachat d'AMD par IBM également. ALors, si Nvidia s'en préoccupe, c''est qu'il ya des raisons.

Il faut bien se rendre compte de l'implantation d'Intel dans le monde de la micro.... Et ils s'interessent aussi de plus ne plus a la production de carte graphiques performantes... Avoir un deuxième geant en face serait bon.
 
le 15 Févr. 08 à 10h58
Edition
 
ca serait exellent !

car cela obligerait Intel a se bouger le cul côté graphique mais aussi du coté de ses procs, on sait tous qu'intel tente depuis toujours de niveller ses prix par le bas pour etouffer le plus possible AMD, mais si rachat il ya , fort est de parier que NVIDIA appliquera son shéma structurel a AMD en externalisant une partie de sa supply chain, dans ce cas la , on aura droit à une baisse des coûts ce qui continuera de faire baisser les prix des procs AMD ...

quand à la question de savoir si cela genera la baisse des prix des GPU, cela parait censé de penser qu'avec un monopole pareil, il n'y aura pas de baisse de prix plus que de nature, mais en même temps, les marketeux de chez NVIDIA comme de toute entreprise sont pas si cons que ca: faire une baisse des prix a moyen terme, en renouvellant sa gamme tout les ans, ca permet de faire renovuellement de parc une fois tout les 2 / 3 ans pour la plupart des gens , alors que maintenir des prix éleve et plus personnes ne consomment pendant uen période de 5 ans , le temps d amortir le prix d'une carte ...

il faut arrêter de crier au trust a chaque fois qu'une entreprise majeur d'un secteur rachete uen autre pour auigmenter son market share, il faudrait etre terriblement con ou suicidaire, pour proposer uen tarification élevé du fait de son monopole, sinon c'est la porte ouverte a tout les outsiders, c'est d'ailleurs ce qui s'est passé il y a quelques années avec les cartes mères ASUS/ROCK, qui en proposant des modèles de bonne facture , en détroné les MSI et autres, qui pratiquaient des prix élevé du fait de leurs monopoles et de leurs "savoir-faire"

breF...
 
le 15 Févr. 08 à 10h58
Edition
 
on a toujours crié: une nouvelle carte 3D sort déja ?! ça va trop vite !


la y aurait plus que (peut etre nvdia/amd(ati)), donc la durée de vie serait plus longue ! car plus de concurrence !

comme quoi, on sait jamais ce qu'on veut dans la vie ^^
 
le 15 Févr. 08 à 10h59
Edition
 
Vous imaginez !! nViida, ATI, AMD, AGEIA ensemble !!!!
Si ils se réunissent, sa bva faire mal à Intel, ce que je ne lui souhaite aps car je trouve que ce sont de bon processeurs !!!
 
le 15 Févr. 08 à 10h59
Edition
 
INTEL ne restera pas dans les solutions graphiques bureautique s'il voit une porte ouverte dans le Haut de gamme.

avec une R & D aussi développée ils peuvent nous sortir quelque chose de très performant.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com